2011年10月29日 星期六

負資產急增33倍



香港負資產貸款個案急升,預示香港樓市風險加大。 香港金融管理局說,今年第三季負資產住宅貸款宗數,由第二季的48宗急升至1653宗。所謂負資產,即業主買樓向銀行貸款,當抵押的樓價低於貸款金額時,即出現負資產。

香港金管局指,負資產個案急增,主要是在按保計劃下,部份業主承造超過九成的貸款,又或銀行職員買樓時,可透過銀行借取樓價九成以上的貸款,但面對樓價調整,便變為負資產。

香港金管局的數字顯示,負資產住宅貸款涉及的金額,由六月底的5800萬港元,增加至九月底的41億4800萬港元,佔未償還貸款總額的0.5%。負資產住宅貸款中無抵押部分的金額由六月底1800 萬港元,增加至1億6500萬港元。
----------------------------------------------------------------------------------------

今日新聞,負資急升33倍,這只是個開始!對負資產,70後大多有深刻體會,80後則較少,未來應有機會體會到了。樓價跌了少許,負資產即急升,很多人變成資不抵債!理論上,銀行已經可以向業主call loan,交不出錢,銀行可以斬倉(沒收物業),但樓價仍未大跌,情況亦未致於大嚴重,但遲些就很難說了!

投資物業並非不好,但若要用巨大的槓桿投資物業,遇上通縮,將會非常「大鑊」,我寧願選擇不用槓桿購買實金,因為不會被追債!所以投資物業要量力而為,如能一次過付清就最好,否則就是買單邊通賬上升,萬一買錯邊,一個通縮可以令投資者人仰馬翻,血本無歸。

2011年10月28日 星期五

主權信用貨幣與稅務(二)




對於主權信用貨幣,最為人垢病是政府可以無限制發行,形成通賬,其實,這種理解不夠深入、不夠仔細!

正如我在上一篇講過,主權信用貨幣背後最有力的支持是人民對政府「恆常的繳稅義務」,那我得先問一個問題,政府徵稅有沒有上限?可以說有,亦有可以說沒有!

假設你每年賺20萬港幣,而政府徵收2萬元稅,可被視作合理可接受,如果徵收16萬稅,則不合理不可接受,隨時引發人民反抗,推翻「暴政」。但是,如果政府有辨法令你的薪金由20萬變成160萬,再徵收16萬稅呢?那你應會繼續欣然接受。

套用中國古代徵收「徭股」及「賦稅」的概念,如果古代中國政府有辨法令人民生產更多實物,有辨法提升人民工作效率,撥出更多空閒時間為政府做徭役,那麼「加稅」並沒有問題!

答案很清楚,主權信用貨幣並沒有所謂的「發行上限」,只要政府能提升人民工作效率,更有效運用資源,增加一國人民的「綜合生產力」,政府其實可以無限制發行信用貨幣,且不會產生通脹,因為通脹是由貨幣供應過剩,超越經濟發展所需而引起,只要不過剩,並且能準確地配合生產力的提升,則發行信用貨幣並不會形成通賬,就正如如果政府能不斷提升人民工作效率,不斷提升資源運用的效能,就算加稅,亦有不會增加人民負擔一樣。

不過,這只是理論上的說法,人類歷史中,絕少有政府能夠在貨幣發行上做到「恰如其份」,能夠「準確地」配合生產力的提升。套用168論壇SP兄及Bosco兄的說法就是:Government Always Default!

即是說,政府經常性發行過多的貨幣,原因就在於以上解釋──政府恆常有徵稅權力,人民恆常有繳稅義務。很久沒有「蒲頭」的Bosco兄亦解釋過,「Government always default是因為Government always overspend,這是個公權力無制衡下的必然現象。」(金價點睇II第433頁)

政府徵稅就是「公權力」的最大體現,前一集提過,印鈔在本質上其實又等同加稅,只是換了一種方式。胡亂徵稅與胡亂印鈔,在本質上都是「公權力」沒有受制衡的現象,某些中國地方政府的各種苛捐雜稅,與美國政府印銀紙並沒有分別。所以,馬田大師(Martin Armstrong)在多篇文章中都提到,今天的西方民主國家其實並非「真民主」,例如他在《Nothing is certin except death, taxes and the other side of inflation》中大呼「That’s no democracy!」

如果公權力不受制,就算實行金本位,政府都可透過「稀釋貨幣含金量」去增加貨幣供應。上圖就是羅馬帝國從公元前81年至公元300年,金本位崩潰的過程,統治者透過減低Aureus金幣(上圖)含金量及Denarius銀幣的含銀量,增加貨幣供應。 結果到羅馬帝國末期,連政府自已都不接受自已發行的貨幣為稅收,Aureus及Denarius最終崩潰,沒有人再願意接受。

令天各國政府透過「印錢」稀釋「人民綜合生產力」其實與當年羅馬帝國的做法同出一徹!政府能否「印鈔」與實施甚麼貨幣制度沒有關係。所以小弟並不同意早前Fate兄認為實行金本位能限制政府權力,若要限制政府透過印鈔略奪人民財富,最好參政,不是買金,這亦是小弟不欲談政治的原因。

那買金的作用是甚麼?簡單講,接近一種「避稅」行為!因為政府透過「印鈔」方式加稅,增加自已收入,只會自討苦吃。何解?印鈔令貨幣購買力下跌,政府稅收的購買力亦會下跌,兩者打過平手,得不償失,甚至可能購買力萎縮!所以,馬田大師批評當下聯儲局希望透過印鈔製造通賬的做法是自掘墳墓,印鈔最終會令政府手上鈔的購買力不斷下跌,最終只會走向增加新稅項一途,像今日美國,各地都增加了苛捐雜稅,例如新澤西州大幅提高退休金稅,有些則延遲退休年齡(增加徭役)。

儲存黃金則令政府難以徵稅!持有信用貨幣,就算放在家不給政府知道,政府都可透過「印鈔」徵稅,持有物業、股票、債券,亦通通可以不斷持續徵稅,黃金則相對較難。加稅的背後(包括印鈔),歸根到底離不開管治不善,不能有效運用資源,不能提升人民生產力,不能抵抗外敵、不能抵抗天災等等。

所以,買金是對沖政府管治失效的一種「自保方法」,因為──「Gold always Money!」,前聯儲局主席格林斯潘(Alan Greenspan)在1999年國會演說中亦有解釋,他說「Gold still represents the ultimate form of payment in the world. Fiat money, in extremis, is accepted by nobody. Gold is always accepted.」
就再舉宋代交子為例。交子這東西,並非宋朝政府首創,而是源自民間。套用馬克思貨幣進化的概念,人類經過不斷反復實驗,進化出以黃金為最終支付手段的交易方式,在宋代之前,中國人很早就使用黃金,例如《戰國策》中就提到秦相呂不韋「季子之位尊而多金」。

到了宋代,工商發達,人民以多種金屬為貨幣,包括金、銀、銅、鐵,民間更出現了給人存放貨幣的私營公司,存戶會獲得一張紙製的「憑證」,名為交子,而這些民間存款公司就叫「交子鋪戶」。由於金屬貨幣揆帶不便,民間索性以交子做交易媒介,產生了紙幣,最終宋朝政府亦有樣學樣發行交子,成為人類歷史上第一種「主權信用貨幣」。

最初私營交子鋪戶發行交子,必需有百份百金屬抵押,由於黃金是最終支持手段,所以初期「交子 = 黃金」,到政府發行交子則沒有抵押,純粹透過承認交子為納稅憑證,賦予交子價值,所以後期「交子 = 稅務」。

這就是黃金與紙幣的分別了!黃金是人類自然發展出來的貨幣,政府承認又好,不承認又好,它都是貨幣,信用貨幣則是納稅憑證。 必先有政府認可,才有價值!

由於只有政府與人民之間才存有稅務關係,所以只有主權政府才有能力發行信用貨幣,私人部門或機構並沒有這種能力。現任聯儲局主席伯南克(Ben Bernanke)在2002年一次關於通縮演說中有解釋,他說:「不兌現紙幣是只有政府才能自由地和不受限地製造的。只有主權政府才能製造作為主權信貸的不兌現紙幣。」(轉述自廖子光《金融戰爭》第三章第六節:新自由主義貨幣理論的錯誤與危害)

從這個義意上說,人民幣與美元並沒有分別,本質上都是同一種東西,如果中國政府不承認人民幣為納稅憑證,如果美國政府不承認美元為納稅憑證,那這兩種貨幣都會失去價值,兩種貨幣都要靠政府在背後提供支持,承認它們是納稅憑證,它們才有價值!這給我們關於人民幣及美元的甚麼啟示?下集繼續!

2011年10月25日 星期二

中國非洲掘金



早前有網友問,中國的黃金從那裡入口?非洲是其中一個地方,這一兩年更加加緊到非洲掘金,上個月(8月6日)一間名為China Africa Precious Metals的公司就收購了南非一個金礦:

http://www.iol.co.za/business/business-news/chinese-company-to-buy-orkney-mine-1.1113150

今日5月17日,由數個中國財團組成的公司,包括國開行、中信集團等就收購了澳洲Gold One International Limited公司,該公司在非洲擁有金礦項目。

http://www.4-traders.com/GOLD-ONE-INTERNATIONAL-LT-6494184/news/GOLD-ONE-INTERNATIONAL-LTD-Key-Chinese-Government-approval-received-for-A$0-55-per-share-cash-offe-13846606/

2011年10月22日 星期六

真人真事分享

小心,去澳門賭錢!

有一做保險朋友,賣了一份保險給自已小學同學。某天,小學同學的哥哥來索保,證實小學同學在大陸遇害身亡,死在一條橋底,橋上留下身份證及信用卡,公安結案說是跳橋自殺!(奇怪,跳橋前竟會放低自已身份證及信用卡?)

做保險的朋友說,死者在死前一年前曾到澳門賭錢,贏了三十多萬,之後家中就不斷收到叫他投資的電話(死者於珠海工作及居住),而奇怪是人家叫他投資的金額竟與他所贏的錢數目相若,死者死前九個月已經有跟做保險的朋友提及此事,且表示被人跟蹤,不久就失蹤,遍尋不獲?

結果,在離珠海很遠的一個地方找到他的屍體(朋友沒有提及那裡?),做保險的朋友懷疑他是被人謀殺,但公安已結案,也不能再有甚麼跟進。很恐佈!

2011年10月21日 星期五

主權信用貨幣與稅務(一)



樂見大家對人民幣與美元議題的討論!先謝閒人兄透徹的解釋,小弟就執其「口水尾」補充一下。

或者受了「Money as debt」影片的影響,很多人以為主權信用貨幣,如人民幣、美元,背後都是空空如也,實情並非如此!那它背後有甚麼東西?中國是第一個用紙幣的國家,答案就在中國歷史之中。

我在早前回應Fate兄的文章中,問了他兩個問題:人民對政府有沒有繳稅義務?政府對人民有沒有徵稅權力?雖然他沒有答我,但答案很清楚──有!

因為人類是一種群體動物,群體選出統治者或機構管理族群,是自有人類以來就有的社會形式,就算在國家未出現前的部落社會亦是以此種模式運行,不論是資本主義、共產主義、神權政治……「人民繳稅,政府徵稅」都是共通點。繳稅與徵稅是人民與政府與生俱來的關係。只要小心去找找,會發現所有政府,包括今天大多數人稱許的民主政治,對管轄區內的人民的私有財產,在法律中上,政府都保有收歸國有、充公、徵用的權力。

人類幾千年歷史,古今中外,政府形式千百萬種,但沒有一個政府不徵稅,就算政府功能只淪為Fate兄說的剷雪、掃街……人民仍然要繳稅給負責剷雪及掃街的政府人員,否則何來經費?

就算政府真的交出部份權力給人民自已管理自已,例如警隊保安工作,那人民仍然要自行發展出一套警隊保安制度,包括如何訓練警員?如何分配警務工作?是社區的男丁共同承擔?還是男女均要?承膽者是義務性質還是有報酬?只要想深一層,就會發現就算政府不設警隊,減少徵稅,人民因此而交少了稅,不過,人民各自撥出時間、精力負責警務工作,跟各自花時間、精力賺錢來繳稅,本質上根本沒有分別!

為何要花那麼多唇舌解釋政府與人民的稅務關係?因為主權信用貨幣的產生跟稅務有非常密切的關係。

在未有紙幣出現前,古代中國政府是如何徵稅?主要有兩種,一是規定人民每年撥出一部份時間幫政府打工,用今日概念,就是你要定期幫政府掃街、修路等,古代稱為「徭役」。二是定期繳交你的剩餘勞動一部分,例如你是織布者,每年繳交部份布匹給政府,古代稱為「賦稅」。

古代中國政府不像現代政府那樣向人民徵收「鈔票」作為稅款,因為國家根本不需要用鈔票去應付公共開支,她亦不必大量發行貨幣,當國家需要甚麼東西時,可以透過「徭役」與「賦稅」的方式向人民徵用。用現代人概念,古代中國人根本不必「用錢去交稅」,因為人民各自捐出自已的時間及勞動所得的一部份給國家,以維持社會運作。

不過,從本質上看,古人「捐出」時間及勞動所得,與我們今日「用錢去交稅」其實根本沒有任何分別。

到了宋代,以「徭役」與「賦稅」交稅的形式發生了重大改變,因為社會經過長時間發展,科技進步,生產力提高,社會分工更加仔細,人口增長,單是首都就有超過100萬人,是當時世界最大都市。

當時,商品的交易不但頻繁,而且數量巨大,尤其是人人必要用的鹽,民間甚至出現了類似現代的期貨市場,例如一個商人到南方買鹽,他只要拿著收據,就可以在北方提貨,這種在完善的信用制度發展出來的收據,稱為「鹽引」。

政府向商業活動徵收商業稅是天經地義的事,即使現代政府亦會如此做,最初宋朝政府是向鹽商徵收「賦稅」,亦即是實物鹽,但後來發現在民間完善的信用制度下產生的「鹽引」不但儲存方便,徵收亦方便,於是放棄徴收實物鹽,改而徵收紙製的「鹽引」。

除了鹽引,宋朝政府還徵收藥引、茶引、香料引、鐵引等等,由於這些東西背後都代表實物價值,某些東西,例如鹽,更是人人必用。慢慢地,宋朝政府及人民就發現,這些信用憑證可以用來做交易媒介,最後各式各樣紙製的「引」就被當作現代「鈔票」一般應用。

不過,社會愈發達,分工會愈仔細,並非所有行業都可以發展出信用憑證的制度,單是徵收實物商品的「引」並不足函蓋所有應收稅務,舉個很簡單的例子,宋朝有娼妓這種職業(包括男妓及妓女),他們提供的只是一種服務,政府又應如何向他們徵稅?又例如醫生、媒人、樂師等等,在宋代都已專業化,變成職業,他們又要如何交稅?

歷史沒有停留不動,宋朝政府沒有固步自封,繼續停留在「徭役」與「賦稅」的舊有思維模式。他們見民間經濟活動興旺,商品與服務交易往往要用到各種交易工具,如鐵錢、金銀等等,於是創造了一種叫「交子」的東西,即是紙幣,加入經濟流通領域。

交子並沒有任何實物支持!大家可能會問,人民何解會接納政府發行的空洞洞的一張紙?關鍵就在宋朝政府規定人民可以用交子代替「徭役」、「賦稅」,甚至各式各樣的「引」交稅給政府。由於法律規定人人都要繳稅,當政府人員拿著交子這些「納稅憑證」去購買東西時,你說人民會否接受?

答案顯而易見:會!至此你應該明白所謂的主權信用貨幣,如人民幣、美元,究竟是甚麼東西了!套用馬克思的概念,那就是整個國家所有人民「剩餘勞動」的一部份,這部份本應以「徭役」與「賦稅」形式繳交給政府,但後來卻發展出以「主權信用貨幣」代替,你手上一張張用紙造的「鈔票」,其實等同一張張的「納稅憑證」。

所以,主權信用貨幣背後並非空空如也,就如閒人兄引述毛澤東所言,它背後反映的就是本國人民綜合生產力!如此,金銀豈非沒有用?當然不是!下集繼續。

PS:上圖為宋代交子。

2011年10月16日 星期日

馬田大師黃金循環(第九集)





1869年黑色星期五(Black Firday)是美國貨幣制度一個重要轉捩點。事件發生後,美國國會展開了聽證會,由加菲爾德法官(James Garfield)領導調查小組,根據《偉大的博弈》P.164轉述,這位法官在最後報告中總結,只要黃金與綠幣之間的匯價自由浮動,黑色星期五就有機會重演。

【返金本位】

這個結論成為金本位支持者的有力依據,返回金本位之聲迅速響起,他們認為只有將美元與黃金掛勾,才不會出現黃金投機炒賣,當時,最大力支持金本位制的是由一眾銀行家組成的「美國銀行家協會」(The American Banker Association)。

原因很簡單,上幾集已提過,林肯綠幣形成通脹,這對他們極其不利,物價持續上升,紙幣購買力持續下跌,銀行的貸款他日收回時購買力已萎縮,若政府繼續發行無債綠幣,銀行業務就難以經營。相反,若返回金本位,黃金變成唯一貨幣,他們不但能奪得貨幣發行權,更能要求欠債者以黃金償還債務,有利於經營銀行業務,因為當時世界上黃金供應大多為國際銀行家控制。(詳情參考《貨幣戰爭》第一章)

所以,林肯遇刺不久,國會就通過了一項《緊縮法案》(Contraction Act),限制林肯綠幣發行。不過,這只是第一步,其後十年通過的兩條法案,才是令黃金變成唯一貨幣,消滅其他貨幣的關鍵。

第一條是馬田大師《Gold $5000+》P.8提及過的Coinage Act of 1873,這條法案授權政府重新鑄造金幣,但沒有提及鑄造銀幣,一下子將白銀踢出貨幣體系。

第二條是1875年通過的《恢復硬幣支付法案》(Resumption Act)(亦有人稱之為金本位法案),要求一切林肯綠幣借貸,本息都要以黃金償還,兌換率是20元綠幣對1安士黃金,例如有人向銀行借貸100元綠幣,就要以5安士黃金償還。法案同時授權林肯遇刺後重新成立的外判國家銀行發行銀行券,並以100兌80綠幣吸引民間兌換綠幣,更重要一點是宣佈由1879年起,綠幣以1安士對20元的兌換率與黃金掛勾,重新確立金本位。

【長期通縮】

返回金本位造成了甚麼影響?通縮是也!馬田大師在《Gold $5000+》P.8說:「This contraction in capital and the moving to the gold standard had the huge effect of forcing deflation upon the whole economy」,因為之前一段長時間內,無債綠幣、白銀、黃金並行流通,一下子減少兩種貨幣供應,而黃金藏量較少,供應不能立即追上,物價焉能不下跌?物價指數從1966年的160點跌到1906年的75點,最低見過61點。(詳情參考羅家聰《勢事循環》P.147圖3.28)

即是說,由1866年到1906年的整整四十年間,美國的物價不但沒有上升,而且大部份時間都趨下跌。這就是馬田大師在《Gold $5000+》P.8及 P.9提及過的Long Depression時期,史稱「長通縮」。跟1997年至2003年的香港一樣,物價長期下跌,造成了廣泛的失業及破產。馬田大師形容,貨幣的收縮有如骨牌效應(domino-effect)般對經濟做成了沉重打擊。

其中最直接影響是導致了1873年大恐慌(Panic of 1873),根據《偉大的博弈》P.179形容,股市全面下挫,紐約證券交易所的單位價格從1873年的7700美元下跌到1877年的4250美元,當時最暢旺的鐵路股在幾年間蒸發了一半市值,證券交易所更一度停市近十日。美國有超過18000間企業倒閉,25%的鐵路公司破產,《貨幣戰爭》P.60說,美國的失業率升到30%。

所以,許多美國人都稱1873年通過的Coinage Act為「1873年罪行」(Crime of 1873),當中以雙本位支持者尤其厭惡這條法案,他們包括西部幾個產銀大洲的礦工及農民,因為白銀去貨幣化後,不能再作交稅之用,與黃金兌換率不斷下滑,從1869年20安士白銀可兌1安士黃金,跌到1902年40兌1,白銀購買力下跌令到許多西部居民損失慘重。

【民間反擊】

長期通縮激起了民憤,就像2011年歐債危機一樣,美國全國到處都有示威及罷工。由1873至1900年,最少爆發了八次大規模的罷工及暴亂,最著名的有1877年鐵路大罷工(Great Railroad Strike of 1877),以及歷時七年的愛達荷礦工大罷工(Coeur d'Alene Miners' Strike of 1892)。民間還成立組織反擊,雙本位支持者成立了人民黨(Populist Party,又稱為白銀黨),綠幣支持者則成立了綠幣黨(Greenback Party),與金本位派展開抗爭。

兩派都積極參政,試圖改變政府貨幣政策。1876年,綠幣黨提名Peter Cooper參選總統,並以廢除1875年《恢復硬幣支付法案》為政綱,但最終敗選。1878年國會大選,綠幣黨獲得了國會14個席位,他們多次成功阻止政府消滅綠幣之舉,所以綠幣能一直流通至1994年。白銀黨則成功多次迫使國會通過購銀法案,由國家出錢向農民及礦工回購白銀,如1878年Bland-Allison Act及1890年Sherman Silver Purchase Act。

除了參政,他們還展開了宣傳戰,著名童話小說《綠野仙蹤》就是在這樣的背景產生。童話竟與貨幣議題扯上關係?中文名當然看不出來,但一聽英文名《The Wizard of OZ》就知內有玄機,意譯是「安士之巫師」,甚麼是安士?那就是白銀與黃金的計價單位。故事講述一個小女孩被龍卷風吹到魔幻國度,友善的東方女巫送她一對「銀鞋」,並叮囑她穿著銀鞋,沿著金黃色的「黃磚大道」(fellow the yellow brick road)返回家鄉(見上影片)。作者Frank Baum1856年出生,1890年代積極參與白銀自由化運動,讚成美國實行金銀雙本位制,所以創作了這個童話故事表達他的理念。

【金本位勝】

不過,這些行動並沒有令白銀、綠幣重新成為貨幣,由始至終,以銀行家為首的金本位派左右了政府的決策。例如1873年,國會辯論Coinage Act of 1873時,英格蘭銀行家就派出了Ernest Seyd到美國賄賂國會議員,令法案最終獲得通過。或許很多人會奇怪,何解在一個民主國家會發生這樣的事?但上集已提過當時美國貪污成風,建造西部鐵路時,議員竟貪去一半建造費,此等事又有何出奇?

面對民間對通縮的強烈反抗,政府又多次武力鎮壓,例如1877年的鐵路大罷工時,就派出陸軍屠殺三百多名工人,當中包括兒童及女工(見上面影片)。面對1892年至1899年的愛達荷礦工大罷工,政府先後三次動用聯邦軍隊進行鎮壓,死傷無數。難怪1969年美國學者Philip Traft及Philip Ross合著的《American Labor Violence》中就指出,西方國家中,美國在剝削工人方面的暴力血跡斑斑。當然,這些歷史在今日歌頌美國民主政治的人士口中絕少提及。

甚至當其後《綠野仙蹤》被搬上大銀幕時,更被金本位派刻意利用及修改,在「以獅子為標誌」的電影公司拍攝的版本中,女主角Dorothy由穿「銀鞋」變成穿「紅鞋」(見上面影片)。搞錯了嗎?沒有搞錯!在《綠野仙蹤》原著中,東方女巫是如此對Dorothy說:「銀鞋能夠帶你跨越沙漠」(Your Silver Shoes will carry you over the desert),並非紅鞋!結果,這部電影由支持雙本位,變成歌頌金本位!為了達成目的,就算在自由民主的國家,同樣會出現意識形態的監控。

雙本位派、綠幣派與金本位派的抗爭,於1896年的總統選舉到達頂峰,雙本位派在廣泛支持下,派出William Jennings Bryan參選總統,金本位派則以William Mckinley對決。很多金本位支持者在總統選舉集會上將金器載上身,故被對手稱為金甲蟲(Goldbug)。

最終金本位派贏得了大選,Mckinley當選後四年,美國正式通過《金本位法案》(Gold Standard Act),確立金本位制度。之後三十年,聯儲局成立,與黃金掛勾的聯儲局券透過黃金的支持,隴斷美國貨幣供應,但因為濫發紙幣,最終維持不了金本位,1934年先限制人民藏金,繼而1971年放棄金本位。我們當下的世界貨幣體系就是這樣一步步走過來。

金本位勝出有否涉及舞弊及賄賂?年代久遠,還需要進一步研究。但根據馬田大師在《Gold $5000+》P.9,有一點可以肯定,通縮引起的經濟衰退,加上政府管治不善,多次用武力鎮壓人民,令林肯總統建立的政府威信進一步崩潰,信心進一步走向黃金,林肯綠幣這種無債貨幣亦慢慢退出歷史舞台。

套用馬田大師理論:「If it is gold that is money, then it rises with deflation and falls with inflation.」。結果,從1869年至1900年左右,雖然黃金與美元掛了勾,被鎖死在20美元對1安士黃金的官價,但因為物價普遍下跌,人民爭相儲存黃金,黃金的購買力返而持續上升,形成了一個大牛市。(請參考上兩集黃金購買力圖)

確立金本位的一段歷史給予我們許多啓發。首先,以銀行家為首的集團並不一定仇視黃金,只要對他們有利,他們亦可以是金本位支持者。所以馬田大師雖然看好黃金投資前景,但他在多篇文章中都強調金本位並非萬能,它並不能解決所有經濟問題,就像他在上個月剛發表的文章《Gold and the Future》中解釋:「The problem is government, not what is money.」、「It is always the fiscal mismanagement of government, not the monetary system.」

人類社會離不開政府這種組織形式,政府恆常有徵稅權力,人民恆常有繳稅義務,所以,政府永遠有介定及賦予「稅務憑證」價值的能力,亦即是政府有創造貨幣的能力。故此,就算推行金本位,亦不代表政府不能透過創造貨幣而從中獲利,馬田大師在《Nothing is certain except death, taxes and the other side of inflation》一文中提到,羅馬帝國推行金本位,以黄金為貨幣,但統治者卻通過稀釋含金量而引發通賬。羅馬Aureus金幣從原本含10.5克黃金,經過三百年,跌到只有0.77克。(期間羅馬帝國透過立法強迫人們以含金量較高的舊幣換取含金量較低的新幣)

所以,購買黃金,如馬田大師一直所說,最重要是對沖政府崩潰及管治失效,至於政府推行甚麼貨幣體系反而較為次要,無論是金本位或信用貨幣,只要政府管治不善或面臨崩潰,都可以以持有黃金對沖。以為黃金成為貨幣就可限制及駕馭政府權力,只是一種理想,並不合乎歷史現實,從1869年至1900這段歷史可見,正是當權者令黃金重新成為貨幣,但過程中卻損害了無數人利益。如此,我們投資黃金應採用甚麼策略及心態?馬田大師最後一集再分享!

2011年10月15日 星期六

金融世界将会有大事件发生的21个迹象




全球金融市场将会在十月达到拐点吗?目前有很多迹象暗示金融世界将经历精神的崩溃。大规模的投资资金正在退出股票市场,巨大的赌注将在十月攻击标准普尔500 指数。欧洲债务危机将继续恶性发展,不可思议的金融变化正在席卷全球。所有这些不寻常的活动表明某种大事件将要发生吗?我们并不希望。但是从历史上看,最大的股市崩溃将要在秋季发生。所以,我们正处在“黑色十月”的边缘。      
下面的 21 个迹象暗示着金融世界将发生一些重大的事情,全球金融市场正处在精神崩溃的边缘……      

1.我们看见目前正有数量惊人的赌注投向标准普尔500 指数。根据美国有线新闻电视网,上个月,投向标准普尔500 的赌注金额达到了一年中的最高水平。但是这与我们所看到的十月份的金额相比不值一提。十月份投向标准普尔500 指数的赌注金额是极度令人惊叹的。一些人正准备趁下个月股市崩溃大赚一笔。      

2. 投资者正在从股市中大规模撤资。难道他们知道一些我们不知道的事情?下面是从《金融邮报》中一个报导中进行的摘录……投资者已经从美国股票基金撤资,从4 月低开始,撤资的数额比雷曼兄弟倒闭后5 个月撤资的数量还多,增加了美国股市2.1 万亿美元的动荡。       过去4 个月大约750 亿美元从股票基金中撤出,彭博咨询依据华盛顿的投资公司研究院和麻省的基金行业调查公司(EPER Global)所编制的数据显示,从2008 年10 月到2009 年2 月撤离的资金是728 亿美元。      

3.西门子公司已经从两家主要的法国银行撤离了超过5 亿欧元,并将这些钱存入了欧洲中央银行。他们是知道什么事情,还是仅仅有些紧张呢?      

4.星期一,标准普尔将意大利的信用评级由A+下调至A。      

5.欧洲中央银行正在购买更多的意大利和西班牙债券,以试图为迅速发展的欧洲金融危机降温。

6.美联储、欧洲中央银行、英格兰银行、日本央行和瑞士国家银行发布声明表示,它们将在10 月、11 月和12 月为欧洲商业银行提供“无限”的资金。      

7.到目前为止,意大利最大的银行已经损失掉其超过一半的价值,第二大的银行损失了44%。  

8.安格拉·默克尔的团队在德国当地的选举中正变得窘迫。最新的民调显示,令人惊讶的82%的德国人认为她的政府在处理希腊危机中变现糟糕。目前,德国的民众意见是对援助持负面态度,这对希腊来说是非常糟糕的消息。      

9.希腊此时正经历了完全的经济崩溃。看看最近《卫报》的一篇社论提供的数据吧……首先想想危机的规模,在2009 年和2010 年的经济收缩后,2011 年二季度GDP 进一步下跌了7.3%。在这个人口1100 万的国家里,失业人口正接近90 万,并预期超过120 万人。这些数据让人想起了1930 年代的大萧条。      

10.2009 年,希腊的债务占GDP 的比率大约是115%。如今,希腊这个比率是160%。所有的节制消费的措施对他们来说根本无助于解决长期问题。      

11.希腊债券的1 年期收益率目前超过了129%。一年前这些债券的收益率在10%以下。      
12.希腊副财长Filippos Sachinidis 称,希腊的资金只能坚持到下个月为止。      

13.意大利目前债务占GDP 的比率大约是120%,并且它们经济规模要远远大于希腊的经济规模。

14.葡萄牙两年期债券的收益率现在超过了17%。一年前这些债券的收益率仅为4%。      

15.中国似乎对欧洲银行的稳定产生了担忧。下面的内容来自于路透社最近的一篇报导……一家中国大型国有银行停止了与许多欧洲银行的外汇远期和互换交易,原因是欧洲无停止的债务危机。星期二路透社从两条途径得到此消息。      

16.欧洲中央银行目前购买的黄金超过其出售的数量,这是超过20 年来第一次发生的事情。   

17.IMF 首席经济学家称:全球经济进入了“危险的新时期”。      

18.以色列抛售了46%的美国国债,俄罗斯也抛售了95%的美国国债。它们难道知道我们所不知的事情?      

19.全球金融市场正期待美联储这周发布新的债券购买计划,以进一步降低债券的长期利率。  

20.如果一些富有的投资者相信奥巴马的税收计划有希望在国会通过,他们也许开始在今年年底抛售股票,以避免在2012 年遭到更大的税收。      

21.根据美林最新发布的研究,美国经济有80%的概率进入另一场衰退。当金融市场的情绪真得变得如此紧张,其结果是将推动一场大规模的多米诺股票效应。但愿十月份不会发生什么大事。      
但愿全球金融市场不会经历一场精神崩溃。但是目前的局面更像是2008 年的每一天。引起 2008 年危机的问题还都没有解决,如今的金融体系是二战结束后最脆弱的时候。正如我昨日所说,美国从未真正从上场金融危机中复苏。      

如果我们在下个月看到另一场大规模的金融崩溃,其结果将是毁灭性的。我们正逐步丧失抵抗力,准备着被击倒的那一天。让我们期待金融世界能联合一致。我们不需要更多的经济伤害。

中譯版

英文版

2011年10月14日 星期五

2012鴻運




2012年鴻運金幣已有貨,今日率先去入貨,入貨價$13435/每個,去貨快,去買前最好先打電話問一問!

2011年10月13日 星期四

kitco賣虛擬金?

買賣金拓貴金屬匯集帳戶,客戶可享有以下優點:

-減省經紀行、交易員及中介人
-毋需支付佣金、運費、存倉費或保險費
-以低買賣差價,透過網上實時報價系統進行買賣
-可轉換為貴金屬實物形式提取*

2011年10月11日 星期二

制高點:百年世界經濟風雲錄1-4集

制高点:百年世界经济风云录 1-4 集

http://www.youtube.com/watch?v=JtWfRr9puyk



今天,花左足足5~6小時的時間去搵資料,了解近代的社會狀態。如果有人想知道德國當年在通漲之下的苦況,可以在這段長片(有近2個小時的長度)了解一下。

在多個月之前,在曉的努力之下,翻譯了幾段有關海耶克和凱因斯對經濟爭論的觀點,非常精彩。對於奧地利經濟學派的知識,多多少少也是在這裡一知半解。但在這一段的長片中,長達一個世紀的爭論,似乎也在今時的經濟問題中,得到分曉。

我相信,今次這個積存了一個世紀的巨大泡沫,將會因政府的積極干預下而變得更加嚴重。


寫於11/10/2011,下午。

人言報: 林行止: 看好黃金拒領車牌 濟世為懷絕少捐款

和他的同齡人蓋茨不同,喬布斯對慈善性捐款,向來不大熱衷,可是,米賽斯學社網站(blog.mises.org)稱他為「世上最偉大的Philanthropist」,原因是喬布斯全神貫注、專心致志於把產品做到最好、取價最合理,令全人類受益匪淺;即使他沒有「炫耀性地捐款」,亦無損其「偉大」。
無論如何,喬布斯不是俗世眼光的「慈善家」,他以產品而非捐款「愛世人」,因此遭以炫耀性捐款為樂事的「慈善家」尤其是慈善事業「寄生組織」(統籌慈善事業是「大工業」)的冷嘲熱諷;然而,他不僅不為所動,於重奪蘋果控制權後,還索性取消蘋果及他離開蘋果後創辦三數家公司的慈善部門。
喬布斯為何這樣不從俗做善長仁翁,可能他的傳記會闡明;不過,筆者猜度這與他不信任「建制」有關。另一方面,美國慈善事業若以援助第三世界國家為對象(如蓋茨如端納),則有剝奪本國人民福祉之嫌,以慈善捐款可以扣稅,等於慈善捐款愈多政府稅入愈少,令政府只能在增加財赤或削減福利開支間作選擇,結果不利總體經濟且分薄窮困階級的福利。特立獨行的喬布斯有此種考量而不捐款,不足為奇。不作捐款之外,喬布斯對游說費的控制亦十分嚴格,而且是「無寶不落」,今年第一季,蘋果用於游說的資金五十六萬美元,不及谷歌及微軟的三分之一;蘋果大破慳囊的目的在使眾議院通過法案「保障蘋果合法地運送一種可能被定性為危險品而禁止運送的電池(Lithium batteries)」。
四、
喬布斯精於行銷之術,且善與傳媒打交道,一九七○年起在《華爾街日報》任職、現為該報個人科技專欄作者的莫思伯(W. Mossberg)在allthingsd.com寫〈我所知道的喬布斯〉,有不少「內幕」。其一指九七年喬布斯「回朝」後,每個周末都打電話給他,和他詳談蘋果新產品,這是作者從事新聞工作數十年未遇的「禮遇」,喬布斯如此「不恥下問」,目的彰彰明甚;其一是指喬布斯二○○九年「換肝」後他們在公園散步,喬布斯雖處復元期,仍堅持走完「全程」。喬布斯長年為惡疾所病,這令其忘我工作的精神,愈令人起敬。
喬布斯少為人知的身份是「金甲蟲元祖」(Orginal Gold bug),早在一九七九年,他便建議他任信託人的Grinnell書院購進黃金以實校產,這家以創辦人為名成立於一八四六年的艾俄華州名校,現有校產近十三億美元,未知與一早購金是否有關。喬布斯看好黃金,與他不信任「建制」進而賤視其所印的鈔票不無關係;他對「建制」的輕蔑態度,還表現在他從未為座駕領車牌上(相信他有駕駛執照吧),喬布斯的平治(2007 Merceder-Benz Sl55 AMG)不掛車牌,真是咄咄怪事;報道此事的EconomicPolicyjournal.com對喬布斯不領車牌的心理作了近十項揣測,惟只有看不起政府避免與官方有接觸之說較具說服力(有關「無牌汽車」種切,有興趣者還可上www.iphonesavior.com看個真章)。喬布斯的車沒有車牌,並非一時之象,而是「向來沒有」;該作者為此去交通部門查紀錄,未見喬布斯名下有汽車登記當然因此未見他被罰款(據加州法例,駕無牌車每次罰款二百五十美元)!

想不到喬布斯竟然和黃金也有關係!

2011年10月8日 星期六

歷史正不斷循環







圍堵wall street!連日來的示威者不斷到華爾街抗議,許多是80後青年。不過,傳媒卻報導不多,特別是美國傳媒,到近日因為有示威者被警察暴力對待的影片被放上網,才開始報導,但對示威者的形容,主流媒體幾乎全是負面為主,如CNN財經記者Alison Kosik就說示威者目標是打豉及「隊草」,另一位主持Glenn Beck就說示威者是為破壞而破壞。全球報導得最多及最持平的國家,估下邊個?估不到係阿爺!中央台多日來全程直擊,訪問多個示威者,想起其實覺得幾諷刺。

我不想在此談政治,只是想說傳媒對大家判斷事物的影響力,他們有報導,大家會覺得很大件事,沒報導,大家就不會留意!這亦會影響到投資信心,最終可以影響市場!

在網上找到一段示威者拍到的影片,示威者在叫口號,露台的華爾街金融財俊卻衣香繽影在喝香檳,令我想起甚麼?電影《齊瓦哥醫生》中的一幕(見上影片),俄國貴族在會所喝香檳,吃魚子醬,樓下的俄國人卻在抗議唱歌際歌,這電影資料搜集好,片段應有根據(影片還有一段看不到,是貴族們聽完示威者唱哥,舉杯笑說他們唱走音,與今日那班財俊向示威者揮手其實幾似!),歷史好像在重演。致於最後美國「點收科」?大家悉目以待!但我覺得武力鎮壓機會頗大,未來一年的局勢不會太平!

2011年10月6日 星期四

印鈔機又出動!!!

歐央行推長期再融資英第二輪量化寬鬆應對歐債危機
06.10.2011 21:24
歐洲中央銀行及英倫銀行面對歐債危機,相繼推出措施,扶助銀行業及刺激經濟;歐洲央行開會後,決定推出兩項長期再融資措施,增加市場流動性,歐洲央行行長特里謝說,將會由今個月及十二月無限量發行為期十二及十三個月的緊急貸款,穩定銀行資本;歐洲央行又會由下月起購買總值四百億歐元有抵押債券,為期一年,協助銀行改善財務狀況。

英國就突然推出第二輪量化寬鬆政策,以刺激經濟,英倫銀行貨幣政策委員會決定,再注資七百五十億英鎊,在未來四個月購買債券,英國央行為協助國家擺脫衰退,在零九年三月至去年一月,注入二千億英鎊,購入債券;歐洲央行及英倫銀行都決定,維持息口不變,歐洲央行行長特里謝表示,金融市場持續緊張,加上不利的經濟環境,可能會拖慢歐元區下半年的經濟增長,經濟下行的風險加劇,英倫銀行說,全球經濟擴張速度陷於停滯,而歐元區債務危機,令銀行資本市場及金融市場資金緊絀,危害英國復蘇。


http://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?itemid=437933&csid=261_367

居安思危 購買金銀



多謝Yellow師兄,提醒大家居安思危的重要!近半年,看見白銀與黃金從高位急轉直下,嚇得很多人心驚膽跳,有網友更心灰意冷,決定離場,另覓新的投資路向。Yellow師兄則決定「唔好講4年咁耐,兩年唔對路我都神早stop lost喇。」你又會否見兩年不對路就斬欖呢?

如果你也是這樣想,那就代表你不懂居安思危的重要。或許你已因為投資金銀後,終日留意那個每時每刻都在變動的價格,而忘卻了投資金銀的本義。甚麼是投資金銀的本義?

那就是為信用貨幣崩潰而「居安思危」!雖然從半世紀前直至今天,各大主要貨幣都還好好的,但只要你想深一層,相對過去數千年人類歷史,超級通賬、貨幣崩潰經常發生,「比較多的人」都曾經歷過貨幣崩潰,並將這些經歷寫進史書,成為歷史上無數人的「集體回憶」。只是今天很多人都不會想到這一點,因為他們沒有真正經歷貨幣崩潰,所以普遍認為這是天方夜談。

不過,正如Yellow師兄所言,沒有經歷過,不代表你不必為此作最壞打算。又如Yellow所言,「愈少人經歷過的大跌市愈大鑊」,看看現在,走上街頭,問一百個人,差不多一百人都會認為買甚麼都有風險,紙幣最安全,就如很多賣保險的年輕人一樣認為股票長期持有必勝。

紙幣價值的「大跌市」正是當今大多數人沒有預計的事情,不過,正如羅伯特清崎的名句「爲最壞的做好準備,所以生活只會越來越好」,Yellow又不厭其煩地提醒大家:做最壞打算就要選擇最極端的例子!大家還記得從前小弟提及過,二十年代德國的超級通賬嗎?還有民國的超級通賬,那時貨幣貶值的速度以幾何級數上升。請重溫上圖,當年馬克崩潰時,黃金及白銀的價格是以甚麼速度上升?

或者你因為美元近期的回升,金銀的回落,而認為我杞人憂天,說得太誇張。有網友甚至見金銀回落,而決定沽出金銀,將資金重投信用貨幣及其相關的衍生產品,但正如Yellow所說,「謹慎保守,一百次都不為過;魯莽衝動,一次都嫌太多。所以要居安思危,作最壞打算。」

你千萬不要魯莽衝動沽出金銀,因為那是為紙幣崩潰而作的「居安思危」舉動,不要終日被金銀的價格牽動你的情緒,無論白銀價格是一還是一百元,那只是紙幣反映出來的價值,如果有一天紙幣崩潰,金銀將會保護你的財富,其價值更可能難以估計。

或者你認為這是痴心妄想,但請聽Yellow及我所言,萬事一定要作最壞打算,做人一定要居安思危!所以在今天局勢下,如果你已買了金銀,千萬別因為價格下跌而魯莽沽出,因為你的金銀有更重要的任務──對沖貨幣崩潰,或者他們未必一定能為你帶來巨大財富,但做人一樣要居安思危,作最壞打算!所以如果你仍沒有任何金銀,請將部份財富分散到金銀,並且不必終日被那個紙幣價格牽引你的情緒,因為你正為你的財富買了一份居安思危的「保險」!

2011年10月5日 星期三

應時光倒流回那一時期做參考?




謝yellow兄問了一個有趣問題,他問小弟如果有一架時光機返回1980年,在沒有各路專家指點下,面對銀價回落,會否如今天鎮定?


小弟就試試幻想,應該不會這般鎮定!不過既然有一架時光機,又何解一定要返回1980年?因為銀市的歷史甚長,經歷過高低起伏,曾是貨幣,後又被踢出貨幣體系。而人的一生黃金賺錢時間又有限,如果錯誤墮入熊市,豈不倒楣?


上圖是銀價過去300年經通脹調整後,購買力走勢,為何不用銀價而用購買力計,因為1873年前根本沒有銀價,銀就是貨幣,正如我問你港幣值多少錢,你會一頭霧水一樣,所以只能計購買力,購買力的波幅以二三十年為限,有些則長達60年,即是說,在整個銀市歷史中,有由許多代人所經歷的牛市及熊市組成,那問題就大了,為何時光機要反回1980年做參考,而不是返回1960年?或更早的時間做參考?


難道是因為1980年投身入社會工作的人現在還在生?而之前幾代的人已死掉?在悠悠三百年歷史裡(或者有更長遠的數據),每二三十年的人都一樣,同樣要生活,同樣要吃飯,同樣要拉屎,同樣都沒有宋鴻兵、馬田大師、馬克等人的指點,難道1980年投入社會的人較特別?我不知原因!

2011年10月3日 星期一

公告

兩星期內,小弟收到許到關於本blog路向的意見,有許多讀者認為本blog最近的文章過於政治化,證明讀者中以關心金銀市場動向者佔多數,為尊重多數人意向,小弟決定將新人問路區同時設為政治討論區,今後所有「小弟認為」與金銀投資關係不大的文章,將會移師至新人問路區繼續討論。另外,如果發表文章者本身亦有blog,請盡量發表於自已blog內,不要重復發文,小弟一直尊守一個原則,其他blog發表的資訊,小弟就不再重發,希望各位網友尊守。小弟一直無時間將文章分門別類,有許多新人認為刨文非常困難,待小弟完成手頭要務後,會著手處理,分門別類!

2011年10月2日 星期日

小心衝量政府與人民的關係(二)

謝Fate兄回應!或者很多網友給這類政治性的評論嚇怕,但小弟覺得沒有所謂,只要不講粗口不洗版,甚麼都可以談。事實上,投資金銀的方向大致已經確定,要講的亦基本上講了,168師兄們無聊起來都會講蘭花講車,又有甚麼不可以談?

所以,請Fate兄不必多疑,不過就要有心理準備,會有不同的意見。看過我兄的最新的文章,清晰了一點,原來我兄並非反對政府存在,只是反對政府權力過大而已。不過看過我兄新作,只解答了很少問題,不知是否小弟愚昧?重閱我兄的所有文章,有些問題始終找不著任何答案,這兩個問題事關重大,請我兄賜教:

1/ 政府對人民有沒有收稅權力?人民對政府有沒有交稅義務?
2/ 古今中外,有沒有一個政權我兄認為滿意?認為可取?

這兩個問題其實很簡單,有就有,沒有就沒有,尤其是第二個問題,人類社會已發展了五千年,古今中外的政權不知有多少?由西周的宗法制度,到近代歐美民主政治,到俄國凱瑟琳的開明專制,再到古埃及、古瑪雅的神權政治,凡數千年實驗,難道沒有一種政權我兄認為可取?就算沒有百份百滿意,亦應有相對較滿意者。不斷追問,是因為只有具體的說明及例子,大家才能清楚明白。

還有一個重大問題,就是我兄對政府職能的解釋,其中提及:「政府又與管理處有甚麼的不同呢﹖社會就是主人翁,而一個正常的政府應該就是服務社會,而它所需要的權利和資源的分配應該由社會決定。但今天很多政府的權利就是越來越大,而它所佔的社會資源亦太過份了。

所謂的「服務社會」是甚麼意思?政府應該做甚麼?不應該做甚麼?

因為很多組織及人的職能及工作都是「服務社會」,包括醫生、慈善組織、社工、教師、老人院義工等等,將政府的職能簡單概括為「服務社會」,我認過於空泛及隴統。我們能否簡單地將政府與人民的關係比瑜為管理處與住戶?

我認為不能!因為人民與政府的關係並非消費者與商戶那麼簡單,就正如家傭與母親,同樣都是照顧你的起居飲食,但兩者與你的關係不能都統稱為「服務」,家傭提供的是服務,但母親做同樣的工作,很難稱之為「服務」,就算你有給家用,那也不能稱為服務,那究竟是甚麼?

我想可稱為之「謀求福址」,家傭或管理員只是打一份工,你付多少?他們給多少?他們不會為你多做一點,多想一點,就算有,也是為了得到你更多的賞賜。母親就不同了,她未必會事事如你所願,間中更可能阻止你做你喜歡的事,如去夜街、交她認為是損友的朋友,因為她為你謀福址。

那我們希望政府的角色應該是甚麼?或者Fate兄認為應該像家傭或管理處,你給錢叫他做甚麼,他就做甚麼,不多亦不少,你沒叫,他不做,錯不在他。如果我們的政府是這樣,像曾特首說的「打一份工」,我想會非常可怕!

提供服務者不必為你赴湯蹈火,不必為你兩翼插刀,例如國家遇上重大瘟疫,如果政府只是提供服務,全國大部份人生病了,不能工作交稅,政府人員大可以以你沒有交「管理費」為由,先行撤退,待你病好了,交得起「管理費」,他們再為你提供服務。

很明顯!我們對政府的期望不止於此!我們希望政府有遠大的目光,有長遠的規劃,有為人民犧牲的熱情,在民主國家,如果有參選者能表現出這種熱情,就會獲得選票,我們不會選出一個情操只如一般家傭或管理員的人去統治國家,就算他承諾有優質的服務。

這大約就是宋代政治家范仲淹說的「先天下之憂而憂,後天下之樂而樂」了,雖然歷史上很多統治者都沒有這種情操,甚至反其道而行,但亦有一些統者有這種情操,因為某些人天生有犧牲小我成就大我的高貴品質,如果我們所在國家有這種統治者,是一種福氣。我們不能像Fate兄所說,因為歷史上出現過無數暴君,要設立一套制度,將有偉大志向的統治者通通規限為只可以做管理員或家傭的職能。

我們每個人對政府都或多或少有不滿,如不滿MPF,不滿公屋上樓時間慢等等,但不能因此而認為通通是政府的錯,是政府辦事不力,政府應交出管理權。我舉蚊子叮人的例子,並不是要說明人民與政府的關係,而是要說明人民之間往往存在利益的衝突,某些人獲利同時就有某些人受損,例如政府立法規定18歲才可看三級片,那18歲以下的人的利益就會受損,因為政府一刀切認為18歲之前的心智未夠成熟。

管理一個國家不能只以市場自由競爭為原則,因為人類是有愛心的動物,會扶助老弱傷殘,如果根據自然定律,有缺憾的人,就如在大自然中受傷的動物一樣,應該在物競天擇中被淘汰,才合付經濟效益,將老弱傷殘通通放棄,不提供授助,社會少一分負累,亦更合付成本效益。

在大學,少人讀的學科,如研究波斯拜火教的教義,對社會一點用處都沒有,亦應通通取消,只留下大多數人認為有用的學科,這亦是市場原則,但作為政府應否如此做?

事實上,古今中外對政府的職能都有很多討論,例如幾千年前的希臘哲學家阿里士多德就認為教育應統一由政府管理,德國的黑格爾則認為「國家高於市民社會,市民社會乃是個人私利欲望驅動的非理性的力量所致的狀態,國家對於市民社會的干預是不可少的。」

以上只是少部份,但都是人類智慧的結晶,他們參考了人類的社會實踐, 而發展出自己的理論,而不是隴統將政府職能簡化為「服務社會」。希望Fate兄及大家,亦包括我自已可以深入去認識!

--------------------------------------------------------------------------

PS:

Fate兄又認為維持治安的工作可由居民、屋苑的住戶自已負責,那政府就不必收稅供養警察、公安,其實由居民、住戶自已負責同樣是稅務一種,古代中國稱為「徭役」,即是人民每年定期抽出一部份時間幫政府打工,如修路、鎮守邊境等等。如果香港的治安不由警察負責,不是由大家交稅給政府訓練及召募警察,而是由大家負責維安,各家各戶定期派人巡邏、捉賊、學習槍械應用等等,大家的生活又是否好得過將維持治安的工作交給政府及警隊負責?我認為這將非常擾民,秦朝就是因為這種制度而崩潰,陳勝與吳廣當年揭干起義,就是因為遲了交稅,因為大雨不能如期到達邊疆鎮守,犯下重大罪行。如果將保安工作交由居民自已負責,那我們應否要求負責保安的居民嚴格執行工作?如果不嚴格,居民想做就做,家中有急事可隨時遠離崗位,那又如何維持治安?

買黃金就是投政府不信任的一票(四)

多謝Joe兄對小弟的見解有詳盡的回應。其實如果細心閱讀小弟之前三篇文章,很多答案都已經寫了出來。就讓小弟嘗試再解釋一下一些基本的概念吧。

小弟不是說任何政府都不應該存在。小弟不願意看見的只是不斷把自己的權力和收入擴大的政府而已。正如小弟對自己大廈的管理處的看法一樣。管理處是有他可取之處,甚至有他的必要性。管理處對大廈的居民實在有其價值。所以一般大廈住戶都很樂意向管理處繳交管理費的。但是,交幾多就要因應管理處的範疇,由住戶決定。需要管理處多管理的就因應增加費用。決定管理處的管理範疇亦屬於住戶的權利。相信沒有人與小弟這個見解有異議吧。

政府又與管理處有甚麼的不同呢﹖社會就是主人翁,而一個正常的政府應該就是服務社會,而它所需要的權利和資源的分配應該由社會決定。但今天很多政府的權利就是越來越大,而它所佔的社會資源亦太過份了。

今天的政府就好像一個失了控的管理處一樣。除了打掃和清潔大廈,處理垃圾,提供大廈的看守,管理處還要管理住戶的其他問題。政府擴大了的管治範疇就好像管理處要向各住戶的生活方式作過問。你家中有多少人居住,每餐弄的是什麼菜,室內怎樣佈置,什麼時候睡覺,什麼時候起床,每天多少次沐浴等等。而且管理處還不容許住戶向它的開支過問,亦無權拒絕管理費的增加。這種情況住戶是否一定要接受呢﹖

統治階層只不過是政府。政府只不過是公務員團隊。公務員團隊只不過是公僕。而公僕就是我們養的。為何現在妹仔大過主人婆,妹仔享有的權利,薪酬,福利,還要比主人婆的優厚﹖你家中的印菲女庸,工作不滿意,你可以炒了她。為何公僕你不可以炒﹖還要讓他們指揮你的一切,不是豈有此理嗎﹖

至於話政府的行為只不過是它的本性而已,就像一隻蚊子一樣。蚊子吸我們的血,那又不是惡意的,因為它只是發揮它的本能吧。因此我們又為何要把它拍死呢﹖就讓我們退一萬步吧,讓我們以佛祖的心態犧牲我們少許的血來養活蚊子吧。

但是,政府與蚊子有個很大的分別。蚊子吸的血很少,亦不會擴大變成隻蝙蝠,再變成隻豺狼,再變成隻老虎,越變越大﹗政府就不同了。政府象徵權力。它是權力的核心,而當權力不受管,不受抗衡的話,就變成猛獸,就會吃人的﹗

所以當我們辯論這些問題時,先要把一些概念,和邏輯思維搞清楚,否則就像貓狗談話一樣,沒有結果的。例如當我們評價一件藝術品時,一定要有些共識,例如對顏色的分辨,否則你說黑我說白,就講到天腳底也講不了。

小弟的文章所提及的都是學術性和理論性的。只有“中國特色的”邏輯和概念才能把它構成什麼“顛覆國家”的罪行。幸好香港還是有言論自由。如果不幸一天香港跟國內一樣把任何評擊政府的言論都封殺的,那就是徹底摧毀“一國兩制”。這會是香港有史以來最黑暗的一天了。

Fateandthefuture

小心衡量政府與人民的關係(一)

謝Fate的文章!或許我兄會發現讀者回應不及我兄之前的文章多。小弟覺得原因是我兄最近幾篇文章的概念愈來愈含糊不清,流於表面,又不夠具體,教人不知如何入手?所以,小弟有以下若干問題,望我兄小心思考,下次再寫文章時或許對我兄有幫助,亦令人更容易理解及討論。

(一)人類社會究竟應不應存在政府?因為Fate兄以往數篇文章對政府都非常不滿,而最新一篇則認為政府功能是修路剷雪,令人有點混淆!究竟我兄是反對政府的存在?還是反對政府太多的干預(大政府)?

(二)好!如果是反對政府太多干預,認為那就是大政府主義,那何謂太多干預?究竟政府的管治範圍應含括那些?超越了甚麼範圍謂之「大政府」,小於甚麼範圍謂之「小政府」?例如成立軍隊是大政府或是小政府?

(三)從我兄文章看到了對世俗政府的不滿,那全球聯合國承認的193個主權國家中有沒有一個合乎我兄理想?還是當今沒有一個政府為我兄滿意?我兄不妨舉一些滿意及不滿意的例子,這會有助網友理解我兄的呎度!討論上來會更容易,否則很容易流於空泛!

(四)從我兄文章,可看到我兄認為政府應給予人民高度自治,如取締警隊,將國家保安交給人民自已,以減輕稅務。我們如何確保人民自已組織的保安工作能比政府做得更好?成本效益更佳?人民自組的保安應否可擁有殺傷力武器?如槍械、裝甲車?如果這些民間自衛組織之間發生衝突,要如何解決?

(五)政府的工作除了維持治安,還包括提供福利給弱小及不幸者,如傷殘人士,弱智兒童,是否這些工作都一力由人民自已負擔?還是人民成立各種慈善組織負擔?如果人民或慈善組織負擔不來,例如捐錢者減少(因為人性有自私一面),經費不足,那應否立例強迫人民定期捐錢?還是應將老弱傷殘通通人道毀滅?

(六)小弟誠心希望我兄可先解答小弟一個重大問題,這問題關乎我兄想法的核心價值,那就是政府應否收稅?人民對政府應否有交稅義務?稅率又如何決定?是全民公投?還是政府自已說了算?如果全民公投,很可能出現一種情況,人人都反對政府收稅?我們要如何平衝這種人民與政府之間的利益衝突?

(七)小弟還有一道德疑問,望我兄可解答,蚊子叮人,人類抗拒,很多時會出手打死蚊子,但對蚊子而言,吸人血只是自然本能,是為了生存,我們應否為了蚊子的生存而定期站立任由得蚊子吸血?

買黃金就是投政府不信任的一票(三)

為何對自己獲得自由就怕到要命﹖為何為了大政府給我們的少少施捨,就搖頭擺尾地,把自己的自由奉送,把自己辛苦得來的財富積蓄雙手奉送給政府呢﹖弱勢社群要靠政府養。但沒有大政府,和大財團壟斷社會的資源,和干擾市場的正常運作的話,人人都有機會再投身社會工作,不再吃公家的大鑊飯,自食其力,多勞多得,重拾個人的自尊和自信心。

各界靠大政府出糧的人士,例如中小學教師,大專院校教授,大可以靠自己的實際能力,獲取應得的工資,多少由市場決定,由他們的真實才能來決定。教育擺脫了政府的控制後﹐百花齊放﹐百家爭鳴﹐不像今天政府資助的一言堂﹐思想停滯﹐一塘死水。受政府的官祿,眾學者又豈能與米飯班主唱反調呢﹖所謂,He who pays the piper calls the tune。對嗎﹖

沒有大政府和大財團的壟斷﹐各行各業從新大開放。市民可以從新投入種種的小本生意﹐向各社區提供服務。服務態度和質素亦會因此提高﹐消費者的選擇亦多了。更重要的是﹐很多人都有機會當小老闆﹐比打工取最低工資好得多。

當然,沒有大政府,亦不可以再依靠政府來提供全面的人身保護,但亦省了交給大政府的保護費(向政府納稅)。家園是自己的,還是由自己來保護好得多。必要時,各社區,各大廈,各屋苑,可以同心協力為居民提供保安。省了向政府繳納的保護費大有用途。反正警察和公安的主要任務是鎮壓人民,多於保護人民﹗

還省了的金錢就是,用來養活現職和退了休的公務員團隊的龐大開支。這筆被政府劫持的龐大的財富,可以再投入社會,真真正正的製造就業,又製造真正的財富,而再不是一些不斷貶值的虛幻“財富”。

有人擔心如果削弱政府和中央的權力,就會危害國家安全,因為這個權力真空,會讓外國勢力,和國際猶太勢力,入侵我們的祖國,危害中華民族﹗不會的﹗因為屆時全世界的政府都自身難保,何來會有人侵略我們呢﹖全球化的資本制度崩潰後,國際猶太勢力亦失去了棲身之體,又豈能控制我們呢﹖棲身之體死了,寄生虫還可以活著嗎﹖維護大政府的理據再不存在了。

再請問一下,今天國內社會的人性盡喪,又是否英美帝國的所為呢﹖今天中國社會的精神和思想文明大倒退,又是否猶太錫安長老的陰謀所致的呢﹖人類歷史(History with a capital H)快要到了轉折點。願意或不願意,大家都最好準備適應新環境吧﹗

話雖如此,大家亦要作好心理準備,過渡時期必然會是很混亂的。產子亦是件辛苦艱難的事,但我們卻視之為喜事﹗關於整個問題,網上有人說得比我更好。因此讓我把他的文章翻譯幾段和大家分享﹕The People's Choice: Putting Their Masters Back in the Servant Roles

“當普羅大眾不單只開始拒絕納稅給政府﹐而更加拒絕給它尊重和敬畏﹐統治階層的壽命不會太長了。當越來越多人明白到過份龐大的統治架構已成為掠奪獸和寄生蟲﹐以上這個景象必然會發生的。到時候﹐人民會明白到要把這個發脹了的統治架構打回原型﹐令它回復以民為本的原意…”

“到時候﹐我們必然覺悟到原來我們是太依賴這些公營的架構﹐以至他們權力膨脹﹐而同時間我們就不知不覺地﹐忽略了與我們有著更親切關係的家人和朋友。當我們清楚表達我們這種心聲﹐強調我們不再願意養肥那些吸我們的血和生命的僵屍﹐這些吸血的動物就會自然消失了…”

“這些公營機構不會完全消失﹐因為還有些事項需要它們的﹐例如道路要維修﹐路上積著的雪要鏟掉。但是提供這些服務的公營機構只能夠給我們服務﹐而不能拿這個借口來擁有我們和支配我們﹐不能變成架在我們頭上的權力架構…。這些昔日的權力架構會越來越與我們日常生活無關痛痒了。最終他們會像那些城外的小型哥爾夫球場一樣﹐在我們的生命中被邊緣化的…”

“為何在過去的一個世紀出現了那麼多的獨裁者呢﹖皆因這個世紀初人類發明了新的傳播科技﹐讓當權者可以獨攬傳送聲音的電波﹐令千千萬萬散佈在四方的人只聽到幾個人的聲音。沒有這個新科技之前﹐大家都會聚集於各城各鎮的廣場來聽演說﹐而有不同意見時﹐大家也有機會發聲。但有了新的傳播科技後﹐大家都不再有機會聚在一起﹐成為一股可以與廣播者抗衡的力量。從此人民就變成一盤散沙了。”

以下的一首歌是獻給大家的,希望大家可以反思一下﹕

Joan Baez - Donna Donna


On a wagon bound for market, there`s a calf with a mournful eye.
牛車載著一隻滿面悲哀的幼牛到市場去賣。
High above him there`s a swallow, winging swiftly through the sky.
高高的天空上,有隻燕子自由自在的飛翔。
How the winds are laughing, they laugh with all their might.
那吹著的風聲好像是笑聲一樣。
Laugh and laugh the whole day through, and half the summer`s night.
整天的笑著,整夜的笑著。
Donna, Donna, Donna, Donna; Donna, Donna, Donna, Don.
"Stop complaining!“ said the farmer, Who told you a calf to be ?
不要再埋怨吧,農夫對幼牛說,誰叫你要做牛呢﹖
Why don`t you have wings to fly with, like the swallow so proud and free?
為何你沒有翅膀,像燕子一樣高飛呢﹖
Calves are easily bound and slaughtered, never knowing the reason why.
牛就是這樣給人捆綁著,無可奈何地被送到市場去宰。
But who ever treasures freedom, like the swallow has learned to fly.
任何熱愛自由的人,都像那燕子一樣學曉了飛。

Fateandthefuture

測試白銀真偽:磁測與聲測





投資白銀的人愈來愈多,資訊亦增多!曾有一段時間,很多網友為怕買到假銀而討論多時,多謝youtube上的外國銀甲蟲Aiolex兄提供了兩種簡易的測試方法──磁石測試法及聲音測試法,更難得是有中文字幕,大家一看就明,多謝Aiolex兄!

2011年10月1日 星期六

香港驚喜 - 楊衛隆




讓我們暫時休止對政制的討論,說回金銀,如何?
-------------------------------------------------------------------------
最近才買了楊衛隆先生的兩本新書 -
1.< 美元歸零>
2.<隆中對 環球投資陷阱>
一翻之下,小弟驚為天人,香港出了個財經猛人了!

對金銀甲蟲來說,應該特別會對<隆中對 環球投資陷阱>內其中一標題 - 貴金屬市場上的大混戰,以簡單的圖表和清晰的思路,剖析白銀在今年五月時的兇險的價格大戰,楊先生更大膽地道出白銀價格與獅子的關系,這個解了小弟心中的一大懷疑。

還有簡明版卡恩下台與美國金庫已空之謎,也寫得合情合理,金銀甲應對此很感興趣。

另外,他對美國樓市危機也分析得很有見地,小弟以為在香港考慮是否買樓的網友可以參考書內對美國樓市的分析,作為參考,以決定是否在港投資買樓。