2011年9月30日 星期五
謝網友補充倫敦金
這兩星期佷忙碌，沒有時間寫長文！不過，在網上也發現了一些好東西，有位謀事兄看了小弟關於倫敦金的文章後，作了以下補充：
「既然只是一張IOU(倫敦金)，發行機構自然可以偏離倫敦金價作出無限量增發。假如倫敦金市價格是$1400，而秦始皇金業（虛構例子）大部分客戶看升而平均建倉水平在$13５０，架設全部左２０倍ＭＡＲＧＩＮ，金價只要跌１％就要補，２％就有機會要斬。
我是秦始皇的老闆，我覺得既然只是寫上一張ＩＯＵ，只要我不斷開出賣盤應對新來的買盤，把金價打到＄１３７０，跌了２％散戶就要補倉，於是就要沽出，價格自然就會跌多Ｄ，價格跌又會囑發更多平倉盤，跌多幾跌真開心。
就算你財力厚打算接本人的沽盤，無所謂，我的發行是沒有成本的，你買入卻需要真金白銀，我可以無限量發行，你就只能沽出手上的，就算索羅絲同本人賭都會輸。因為你持有的只是秦始皇金業才有效的合約，是不能轉讓的。我絕對可以無限量增發，既然只能在秦始皇兌現，你要幾多，我比幾多。
唯一死門是買跌的人比買升多，但這樣我就會做好，散戶買小我開大，幾開心啊。輸的機會是零，贏就買大開小，實在太好了。」
資料來源：http://kuliboy.blogspot.com/2011/02/blog-post_6567.html
相信謀事兄是個投資老手，對市場操作非常熟悉！以上文字正補充了小弟那篇倫敦金的不足之處，能更巨細無遺地拆穿倫敦金操作。看到自已所寫能帶給人家啟發，真有滿足感！當然亦會帶來更多的攻擊、臭罵。這亦可解釋何解那麼多人上來問候各位金甲銀甲，因為大家的努力，損害了某些人的利益。
------------------------------------------------------------
PS：
熱烈慶祝！阿爺首推黃金自動購買機！(上影片)，唔知香港幾時有？
買黃金就是投政府不信任的一票（二）
上一次提到﹐買黃金就是投法定貨幣不信任的一票，就是向政府的強權作出制裁。因此黃金就是每一個熱愛自由人士的最親密戰友。如果我們向一萬個人﹐一百萬個人問他們是否喜歡自由﹐相信是沒有一個會說“不”的。人類每一次革命都一定是以獲得自由為口號的。法國大革命就是最典型的例子。當時喊的就是Liberty（自由）﹐Equality（平等）﹐Fraternity（博愛）這三個崇高的理想。問題亦就是出現在這裡。造物者好像是找著人類來開玩笑﹐因為以上的三個理想之中有兩個是互相排斥的。另一個問題就是後兩個與人性有出入。
“平等”與“博愛”應該是沒有相衝﹐兩者可以共存。但是﹐“手指屈入不屈出”﹐“肥水不流別人田”這類的民間格言﹐都是出自人的本性的。博愛精神至今還只停留在理想的階段﹐從來未曾能夠長時期實現於人類社會裡。至於平等﹐這簡直是說笑。凡女士都愛美﹐但上天就是偏要把美貌賜予小數的幸運兒。人人都愛聰明﹐幹勁﹐衝經﹐勇氣﹐健康﹐好的運情﹐但上天只挑選了一小數的人來受惠。
雖然如此﹐但人類就不罷休地﹐無數次﹐嘗試把大自然的定律扭轉﹐結果就是弄成人間大悲劇。最觸目的例子不過於老毛的文化大革命﹐和波爾布特(Pol Pot)的人性大改造。命運的輪盤﹐和人的自私心態﹐始終都會勝出。而狡猾的政客(Demagogues)﹐瘋狂的完美主義者(Utopists)﹐潛伏著的未來暴君(Tyrants-in-Waiting)﹐能帶來的只是短暫的美夢﹐跟着的就是漫長的惡夢。
至於“自由”這個理想﹐就既不能與“平等”和“博愛”共存﹐亦與兩者互相排斥。自由就是讓每個人發揮他與生俱來的休勢﹐及他努力得來的收穫。自由就是讓每個人承擔個人所作的一切選擇和決定﹐所謂種瓜得瓜。自由就是讓每個人享受他成功的收穫。自由就是人與人之間不能存在公平的。只有兩條死屍才享有平等，生命就是沒有平等的。人與人之間不公平﹐國與國之間亦是不公平的。有些國家資源多﹐有些國家沒有任何資源。有些地區有得天獨厚的好氣候﹐有的簡直是難以活著的。
共產主義制度(Communism)﹐納粹主義制度 (National Socialism, Corporatism)﹐社會主義制度(Socialism)﹐福利主義制度(Welfare State),全部都是一次再一次﹐徹底失敗的實驗。最終的後果就是貧富越來越懸殊（可大的諷刺﹗）﹐因為這些制度唯一能製造的就是一個特權階級。這個特權階級就是大政府﹐和大政府互分利益的大機構﹐以及靠著大政府吃大鑊飯的一眾人等。但是﹐好景不常。很快就會發現社會的資源都已被吃光。很快就會明白“有多久風流﹐有多久折墮”的大道理了。
今天西方社會的所謂Welfare State Capitalism （福利制度的資本主義）﹐又或者歐洲鼓吹的所謂The Third Way（第三條路線）﹐都不過是自欺欺人的謊言。至於我們祖國的“有中國特色的”什麼什麼﹐通通都與假奶粉﹐假雞蛋﹐假醬油一樣﹐就是得個“假”字。
所以話﹐人的最大問題就是“貪”﹐什麼都想得到﹐又要自由﹐又要平等﹐又要博愛﹐又要和諧﹐又要有個人進取﹐又要有大政府提供的“安全網”﹐又要馬兒好又要馬兒不吃草。沒有人願意接受事實。事實就是每一個理想都有個代價的﹐取其一就要捨其二。要平等就要喪失自由﹐要自由就要承擔個人的責任﹐承擔一切個人的選擇。可惜的是﹐很多人就寧可犧牲自由都要政府來保障他們的生活。但到頭來就是﹐自由又沒有了﹐政府的承諾又不能長久﹐社會保障最終亦漸漸消失﹐得不償失﹐雙重損失。
事實就是﹐這個世上沒有十全十美的事。年輕漂亮的美人兒為何要有蒼老的一天﹖出色的音樂家為何不能同時也是大名鼎鼎的科學家﹖一個聰明絕頂的科學家又為何有先天的缺陷﹐要終生坐在輪椅上呢﹖一個英明的少年又為何那麼短命呢﹖男人為何不能產子呢﹖女人為何每個月都要受身體結構的折磨呢﹖為什麼造物者不給予人類平等的看待呢﹖
我們不願意接受造物者的安排﹐我們要扭轉這個不公平的事實﹐我們要令聰明的人和愚蠢的人都變成平等﹐把努力的和懶惰的都變成平等﹐把有進取的和不求上進的都變成平等﹐我們要把男人變成女人﹐我們要把老人還童。這種固執的堅持﹐要與造物者抗爭 (Social Engineering)﹐不單只是荒天下之大謬﹐更往往為人類和社會製造悲劇的收場。
下回繼續…
Fateandthefuture
**************************
注意﹕如果可以簡單幾句的﹐小弟可以在此加插回應﹐否則就要日後以新的文章回答。
回應上一次的意見﹕大家有不同的角度來看任何事情是正常的，也是好的。小弟在此堅持己見只不過是讓其他人聽到另類的聲音。相信每個人，看完小弟的意見後，都有能力作自己的判斷。無論與何都很感謝各位的回應﹗
“平等”與“博愛”應該是沒有相衝﹐兩者可以共存。但是﹐“手指屈入不屈出”﹐“肥水不流別人田”這類的民間格言﹐都是出自人的本性的。博愛精神至今還只停留在理想的階段﹐從來未曾能夠長時期實現於人類社會裡。至於平等﹐這簡直是說笑。凡女士都愛美﹐但上天就是偏要把美貌賜予小數的幸運兒。人人都愛聰明﹐幹勁﹐衝經﹐勇氣﹐健康﹐好的運情﹐但上天只挑選了一小數的人來受惠。
雖然如此﹐但人類就不罷休地﹐無數次﹐嘗試把大自然的定律扭轉﹐結果就是弄成人間大悲劇。最觸目的例子不過於老毛的文化大革命﹐和波爾布特(Pol Pot)的人性大改造。命運的輪盤﹐和人的自私心態﹐始終都會勝出。而狡猾的政客(Demagogues)﹐瘋狂的完美主義者(Utopists)﹐潛伏著的未來暴君(Tyrants-in-Waiting)﹐能帶來的只是短暫的美夢﹐跟着的就是漫長的惡夢。
至於“自由”這個理想﹐就既不能與“平等”和“博愛”共存﹐亦與兩者互相排斥。自由就是讓每個人發揮他與生俱來的休勢﹐及他努力得來的收穫。自由就是讓每個人承擔個人所作的一切選擇和決定﹐所謂種瓜得瓜。自由就是讓每個人享受他成功的收穫。自由就是人與人之間不能存在公平的。只有兩條死屍才享有平等，生命就是沒有平等的。人與人之間不公平﹐國與國之間亦是不公平的。有些國家資源多﹐有些國家沒有任何資源。有些地區有得天獨厚的好氣候﹐有的簡直是難以活著的。
共產主義制度(Communism)﹐納粹主義制度 (National Socialism, Corporatism)﹐社會主義制度(Socialism)﹐福利主義制度(Welfare State),全部都是一次再一次﹐徹底失敗的實驗。最終的後果就是貧富越來越懸殊（可大的諷刺﹗）﹐因為這些制度唯一能製造的就是一個特權階級。這個特權階級就是大政府﹐和大政府互分利益的大機構﹐以及靠著大政府吃大鑊飯的一眾人等。但是﹐好景不常。很快就會發現社會的資源都已被吃光。很快就會明白“有多久風流﹐有多久折墮”的大道理了。
今天西方社會的所謂Welfare State Capitalism （福利制度的資本主義）﹐又或者歐洲鼓吹的所謂The Third Way（第三條路線）﹐都不過是自欺欺人的謊言。至於我們祖國的“有中國特色的”什麼什麼﹐通通都與假奶粉﹐假雞蛋﹐假醬油一樣﹐就是得個“假”字。
所以話﹐人的最大問題就是“貪”﹐什麼都想得到﹐又要自由﹐又要平等﹐又要博愛﹐又要和諧﹐又要有個人進取﹐又要有大政府提供的“安全網”﹐又要馬兒好又要馬兒不吃草。沒有人願意接受事實。事實就是每一個理想都有個代價的﹐取其一就要捨其二。要平等就要喪失自由﹐要自由就要承擔個人的責任﹐承擔一切個人的選擇。可惜的是﹐很多人就寧可犧牲自由都要政府來保障他們的生活。但到頭來就是﹐自由又沒有了﹐政府的承諾又不能長久﹐社會保障最終亦漸漸消失﹐得不償失﹐雙重損失。
事實就是﹐這個世上沒有十全十美的事。年輕漂亮的美人兒為何要有蒼老的一天﹖出色的音樂家為何不能同時也是大名鼎鼎的科學家﹖一個聰明絕頂的科學家又為何有先天的缺陷﹐要終生坐在輪椅上呢﹖一個英明的少年又為何那麼短命呢﹖男人為何不能產子呢﹖女人為何每個月都要受身體結構的折磨呢﹖為什麼造物者不給予人類平等的看待呢﹖
我們不願意接受造物者的安排﹐我們要扭轉這個不公平的事實﹐我們要令聰明的人和愚蠢的人都變成平等﹐把努力的和懶惰的都變成平等﹐把有進取的和不求上進的都變成平等﹐我們要把男人變成女人﹐我們要把老人還童。這種固執的堅持﹐要與造物者抗爭 (Social Engineering)﹐不單只是荒天下之大謬﹐更往往為人類和社會製造悲劇的收場。
下回繼續…
Fateandthefuture
**************************
注意﹕如果可以簡單幾句的﹐小弟可以在此加插回應﹐否則就要日後以新的文章回答。
回應上一次的意見﹕大家有不同的角度來看任何事情是正常的，也是好的。小弟在此堅持己見只不過是讓其他人聽到另類的聲音。相信每個人，看完小弟的意見後，都有能力作自己的判斷。無論與何都很感謝各位的回應﹗
2011年9月28日 星期三
細心思考
先謝Fate兄數篇深入淺出的文章，小弟近日事忙，沒有太多時間看，今晚難得有時間看一少部份，對當中的文章有不同的看法，現略回應如下(紅字部份)：
本人在這裡發表的文章，有很多都涉及到政治歷史，甚至玄學，的層面。因此有可能得罪了一些愛國心切的朋友。他們可能不滿意我言論中對政府，和與政府共謀的大企業，有這麼多的負面意見。他們一定是認為政府是人民的靠山，為人民求福祉，就像我們的父母一樣。因此他們會覺得本人是唯恐天下不亂，故意向政府挑剔。
回應：
政府不為人民求福祉，是指所有政府官員+首領？人類歷史上出現政府這種組織由來已久，政府是一個龐大的群體，就算再專制的政權，環顧歷史都是集體領導與負責，暴君如商紂、秦王亦要委任官員幫手管治，不可能一人到全國每個鄉縣去收稅。既是集體領導，則不可能沒有不同意見，我認為我們可以說，有某些政府官員將自已利益放前於受管治者(人民)利益，但不能以偏概全，因為在歷史上的很多政府中都可以找到為國為民的優秀管治者，如馬田大師提過的羅馬哈德良大帝。背後涉及更深層次，包括哲學思想，為免太深，不作詳論。但將政府說成永遠與人民對立，似乎不合歷史事實。
本人對大政府感到憤怒的原因就是它壟斷了發放貨幣的權利，然後讓貨幣不斷的貶值，從而對政府的收入有利(因為這是一種間接抽稅的途徑)。但同時亦令人民手上的積蓄貶了值。這樣做等於剝奪了人民辛苦積累的血汗錢，奪取了人民的退休本錢。這是無恥，無良，極惡毒的罪行。
回應：
政府透過鑄幣間接抽稅有問題，那如果政府不透過鑄幣抽稅，而直接加稅又有沒有問題？或者不發行生信用貨幣，實行金本位，但實行金本位後，政府收入不足，於是又大幅加稅又有沒有問題？
這涉及一個更深層問題，政府有沒有權利收稅？稅率應定於甚麼水平為之合理，天有不測之風雲，某些地區遇天災，政府向另一些地區的人加稅，以救助災區的人，又有沒有問題？如果政府有權收稅，那不論是間接或直接，就不存在合不合理的問題了！
Fate兄沒有留意到，政府作為收稅者，向人民收取餘動勞的同時，亦為人民提供各種服務，及統合國土內的資源。這又再涉及一個更深層問題，一個國家內的一切是否都屬於政府？例如香港的土地，大家只知這些土地都屬政府所有，政府定期通過賣地增加收入！但我要問大家的是，土地為甚麼一定屬政府所有？當然你可以答我，法律是這樣寫！但我若再問，為甚麼寫法律時要寫明土地屬政府所有，而不是所有在香港出生的人都可以擁有一塊地？如果沒有法律支持，政府對土地擁有權的法理依據在那裡？只要想清楚這個問題，你對黃金、政府、人民等議題就會有新的看法！
美國政府這樣做，總有一天美國人民會醒覺起，來跟它算賬的。香港政府口口聲聲說我們無能為力，因為印銀紙的是美國政府，而我們貨幣是與美元掛鉤的。這不過是個借口，因為貶低香港貨幣實在對政府和大財團很有利。
香港雖然已經沒有出口﹐但貶了值的港元對本地商業利益有幫助。廉價的港元可吸引更多旅客來港﹐更多外資來港投資﹐更多自由行來港購物﹐更多內地資金來港炒樓﹐托高商業樓宇的租金等等。對商人﹐尤其是有鋪出租的業主們﹐這無疑是很好的事。這就是香港政府死都不肯把港元和美元脫鉤，的真正原因。但對一般儲蓄者來說﹐這是政府劫貧濟富的卑劣行為。政府故意讓人民的血汗錢貶值﹐是絕不人道的所為。(*)
中國政府也是用這個借口。中國出口到美國，換來美元。但美國不斷發放更多的美元，令中國手上的外匯貶值。但是，牛不喝水，誰能逼它去喝﹖你有你自己的貨幣。你對自己的貨幣是擁有絕對權利，否則何為主權法定貨幣﹖是你自己偏要跟美元一齊貶值的，因為你有利可圖，因為貶了值的貨幣對你的出口有利。但是，你有沒有考慮到人民的積蓄呢，人民的辛苦血汗錢呢？
回應：外匯貶值真的那樣可怕、及蝕抵？中國自已也可以透過國家信用發鈔，美元貶值，對中國主權貨幣的前景是好是壞？若然能令美元大貶，手上的外匯當然泡湯，但自已的信用貨幣卻可以乘勢而起，只要本國貨幣能為世人接納，將來一樣可以如美元般向世界收取鑄幣稅，少少三萬億美元又何足掛齒？當然，一種貨幣能否被世人接納，要視乎該貨幣背後所反映的生產力及國家穩定程度，若一國政權不穩，發生內戰，貨幣是不會為世人接納及信賴的。幾年來的小道消息，俄國、法國都層引誘中國一起大沽美債，拋美元，中國不為所動！堆積如山的債務與龐大的外匯儲備就像一座紀念碑，時刻在提醒世人，該種貨幣的境況是如何堪虞！
貨幣的貶與升，其實都是一種零和遊戲，人民貶值前，對美元差不多去到1:1，那中國人的生活又是否很好？1979年大貶值至今，生活又如何，其實歷史已提供了答案！匯價如何不是最重要，最重要是生產力有否提升？人民的技能有否提升？這才是一國之本，才是一國之財富！
注重出口，可以視為對別國的一種依賴，但這很片面，例如稀土出口，是別國依賴中國的出口，還是中國依賴這種出口？當你所生產的東西霸佔了世界市場，一天突然不生產，世界不是一時三刻可以彌補供應缺口，生產成本亦可能大幅上升，出口可以說成一種依賴，亦可說成一種戰略，是一種自我保護的方法，30年前世界沒有中國，沒有任何問題，一切如常，今日只要用清醒頭腦去想一想，就知大不同了！
本人在這裡發表的文章，有很多都涉及到政治歷史，甚至玄學，的層面。因此有可能得罪了一些愛國心切的朋友。他們可能不滿意我言論中對政府，和與政府共謀的大企業，有這麼多的負面意見。他們一定是認為政府是人民的靠山，為人民求福祉，就像我們的父母一樣。因此他們會覺得本人是唯恐天下不亂，故意向政府挑剔。
回應：
政府不為人民求福祉，是指所有政府官員+首領？人類歷史上出現政府這種組織由來已久，政府是一個龐大的群體，就算再專制的政權，環顧歷史都是集體領導與負責，暴君如商紂、秦王亦要委任官員幫手管治，不可能一人到全國每個鄉縣去收稅。既是集體領導，則不可能沒有不同意見，我認為我們可以說，有某些政府官員將自已利益放前於受管治者(人民)利益，但不能以偏概全，因為在歷史上的很多政府中都可以找到為國為民的優秀管治者，如馬田大師提過的羅馬哈德良大帝。背後涉及更深層次，包括哲學思想，為免太深，不作詳論。但將政府說成永遠與人民對立，似乎不合歷史事實。
本人對大政府感到憤怒的原因就是它壟斷了發放貨幣的權利，然後讓貨幣不斷的貶值，從而對政府的收入有利(因為這是一種間接抽稅的途徑)。但同時亦令人民手上的積蓄貶了值。這樣做等於剝奪了人民辛苦積累的血汗錢，奪取了人民的退休本錢。這是無恥，無良，極惡毒的罪行。
回應：
政府透過鑄幣間接抽稅有問題，那如果政府不透過鑄幣抽稅，而直接加稅又有沒有問題？或者不發行生信用貨幣，實行金本位，但實行金本位後，政府收入不足，於是又大幅加稅又有沒有問題？
這涉及一個更深層問題，政府有沒有權利收稅？稅率應定於甚麼水平為之合理，天有不測之風雲，某些地區遇天災，政府向另一些地區的人加稅，以救助災區的人，又有沒有問題？如果政府有權收稅，那不論是間接或直接，就不存在合不合理的問題了！
Fate兄沒有留意到，政府作為收稅者，向人民收取餘動勞的同時，亦為人民提供各種服務，及統合國土內的資源。這又再涉及一個更深層問題，一個國家內的一切是否都屬於政府？例如香港的土地，大家只知這些土地都屬政府所有，政府定期通過賣地增加收入！但我要問大家的是，土地為甚麼一定屬政府所有？當然你可以答我，法律是這樣寫！但我若再問，為甚麼寫法律時要寫明土地屬政府所有，而不是所有在香港出生的人都可以擁有一塊地？如果沒有法律支持，政府對土地擁有權的法理依據在那裡？只要想清楚這個問題，你對黃金、政府、人民等議題就會有新的看法！
美國政府這樣做，總有一天美國人民會醒覺起，來跟它算賬的。香港政府口口聲聲說我們無能為力，因為印銀紙的是美國政府，而我們貨幣是與美元掛鉤的。這不過是個借口，因為貶低香港貨幣實在對政府和大財團很有利。
香港雖然已經沒有出口﹐但貶了值的港元對本地商業利益有幫助。廉價的港元可吸引更多旅客來港﹐更多外資來港投資﹐更多自由行來港購物﹐更多內地資金來港炒樓﹐托高商業樓宇的租金等等。對商人﹐尤其是有鋪出租的業主們﹐這無疑是很好的事。這就是香港政府死都不肯把港元和美元脫鉤，的真正原因。但對一般儲蓄者來說﹐這是政府劫貧濟富的卑劣行為。政府故意讓人民的血汗錢貶值﹐是絕不人道的所為。(*)
中國政府也是用這個借口。中國出口到美國，換來美元。但美國不斷發放更多的美元，令中國手上的外匯貶值。但是，牛不喝水，誰能逼它去喝﹖你有你自己的貨幣。你對自己的貨幣是擁有絕對權利，否則何為主權法定貨幣﹖是你自己偏要跟美元一齊貶值的，因為你有利可圖，因為貶了值的貨幣對你的出口有利。但是，你有沒有考慮到人民的積蓄呢，人民的辛苦血汗錢呢？
回應：外匯貶值真的那樣可怕、及蝕抵？中國自已也可以透過國家信用發鈔，美元貶值，對中國主權貨幣的前景是好是壞？若然能令美元大貶，手上的外匯當然泡湯，但自已的信用貨幣卻可以乘勢而起，只要本國貨幣能為世人接納，將來一樣可以如美元般向世界收取鑄幣稅，少少三萬億美元又何足掛齒？當然，一種貨幣能否被世人接納，要視乎該貨幣背後所反映的生產力及國家穩定程度，若一國政權不穩，發生內戰，貨幣是不會為世人接納及信賴的。幾年來的小道消息，俄國、法國都層引誘中國一起大沽美債，拋美元，中國不為所動！堆積如山的債務與龐大的外匯儲備就像一座紀念碑，時刻在提醒世人，該種貨幣的境況是如何堪虞！
貨幣的貶與升，其實都是一種零和遊戲，人民貶值前，對美元差不多去到1:1，那中國人的生活又是否很好？1979年大貶值至今，生活又如何，其實歷史已提供了答案！匯價如何不是最重要，最重要是生產力有否提升？人民的技能有否提升？這才是一國之本，才是一國之財富！
注重出口，可以視為對別國的一種依賴，但這很片面，例如稀土出口，是別國依賴中國的出口，還是中國依賴這種出口？當你所生產的東西霸佔了世界市場，一天突然不生產，世界不是一時三刻可以彌補供應缺口，生產成本亦可能大幅上升，出口可以說成一種依賴，亦可說成一種戰略，是一種自我保護的方法，30年前世界沒有中國，沒有任何問題，一切如常，今日只要用清醒頭腦去想一想，就知大不同了！
買黃金就是投政府不信任的一票（一）
本人在這裡發表的文章，有很多都涉及到政治歷史，甚至玄學，的層面。因此有可能得罪了一些愛國心切的朋友。他們可能不滿意我言論中對政府，和與政府共謀的大企業，有這麼多的負面意見。他們一定是認為政府是人民的靠山，為人民求福祉，就像我們的父母一樣。因此他們會覺得本人是唯恐天下不亂，故意向政府挑剔。
本人對大政府感到憤怒的原因就是它壟斷了發放貨幣的權利，然後讓貨幣不斷的貶值，從而對政府的收入有利(因為這是一種間接抽稅的途徑)。但同時亦令人民手上的積蓄貶了值。這樣做等於剝奪了人民辛苦積累的血汗錢，奪取了人民的退休本錢。這是無恥，無良，極惡毒的罪行。
美國政府這樣做，總有一天美國人民會醒覺起，來跟它算賬的。香港政府口口聲聲說我們無能為力，因為印銀紙的是美國政府，而我們貨幣是與美元掛鉤的。這不過是個借口，因為貶低香港貨幣實在對政府和大財團很有利。
香港雖然已經沒有出口﹐但貶了值的港元對本地商業利益有幫助。廉價的港元可吸引更多旅客來港﹐更多外資來港投資﹐更多自由行來港購物﹐更多內地資金來港炒樓﹐托高商業樓宇的租金等等。對商人﹐尤其是有鋪出租的業主們﹐這無疑是很好的事。這就是香港政府死都不肯把港元和美元脫鉤，的真正原因。但對一般儲蓄者來說﹐這是政府劫貧濟富的卑劣行為。政府故意讓人民的血汗錢貶值﹐是絕不人道的所為。(*)
中國政府也是用這個借口。中國出口到美國，換來美元。但美國不斷發放更多的美元，令中國手上的外匯貶值。但是，牛不喝水，誰能逼它去喝﹖你有你自己的貨幣。你對自己的貨幣是擁有絕對權利，否則何為主權法定貨幣﹖是你自己偏要跟美元一齊貶值的，因為你有利可圖，因為貶了值的貨幣對你的出口有利。但是，你有沒有考慮到人民的積蓄呢，人民的辛苦血汗錢呢﹖
(*) 大家可以參考以下的東方9月23日社論﹕“聯匯弊端漸浮現 檢討宜早不宜遲”
(*) 香港政府的黃金儲備有2.1噸 (即67,200 oz)，佔總外匯儲備的0.0%。相比之下，新加坡政府的黃金儲備有127.4噸，佔總外匯儲備的2.5%。
任何政府都擁有三個專利。這三個專利就使政府在社會上享有獨霸的地位。第一個就是要全部人向政府(美其名就是國家和民族)效忠的專利。第二個就是擁有武力的專利。第三個就是發鈔的專利。以上的三個專利之中最關鍵的就是第三個，因為沒有發鈔的專利，政府就沒有無窮的資源，去壟斷一切，包括教育，傳媒，思想，福利，甚至武裝權力。
但同時，發鈔的專利亦是三個專利之中最脆弱的一環。我們只需要明白政府的這個騙局，就可以保護我們的積蓄，不再被政府剝削，不再被政府抽雙重稅。買黃金就是我們重獲自由的途徑。就是這麼簡單﹗
所以不難理解為何政府和金融界，那麼不願意鼓勵市民買黃金了。因為黃金，不像法定貨幣，是獨立於當權者的，而當權者唯一能夠避免人民投靠黃金的方法，就是透過教育和廣播媒體來向人民洗腦。還有就是推廣期金市場，鼓勵金礦預售，或向金商銀行借出中央銀行的金，令金價不能升，否則會破壞他們的龐氏騙局（Ponzi Scheme），或俗稱的天仙局。
如果你又不受洗腦，又不受誘惑，而偏要買實金的話，你就是向政府投不信任的一票，你就是阻礙政府和大企業發財，你就是向當權者和既得利益者宣戰。政府亦因此把你視為敵人。
如果要擁護大政府，要擁護社會福利制度，就應該把自己的積蓄全部買股票，買樓，買政府債券。最低限度亦要把自己的錢放入銀行，就算零利息也不計較。這樣的雷鋒精神才是真正支持國家，支持大政府，支持大企業。否則就有點自相矛盾。你買了金，放入保險箱，或放入床下底，這是對經濟完全沒有幫助，完全不能推動經濟的。所以，金甲們，請你們記著，你們買金就已經以行動來挑戰政府，你們亦成為了政府的眼中釘。
以下是前聯儲局主席，格林斯潘 (Alan Greenspan) 於1966年撰寫的文章 "Gold and Economic Freedom" 的兩個段落﹕
“In the absence of the gold standard, there is no way to protect savings from confiscation through inflation. There is no safe store of value. If there were, the government would have to make its holding illegal, as was done in the case of gold. If everyone decided, for example, to convert all his bank deposits to silver or copper or any other good, and thereafter declined to accept checks as payment for goods, bank deposits would lose their purchasing power and government-created bank credit would be worthless as a claim on goods. The financial policy of the welfare state requires that there be no way for the owners of wealth to protect themselves”。
“脫離了黃金的法定貨幣制度之下，人民的財富很難受到保護，很難不被政府透過通脹沒收。脫離了黃金的法定貨幣制度之下，亦沒有任何能有效保存儲蓄的途徑。如果在這個制度下，還有任何能避免財富被政府透過通脹沒收的話，那麼政府就必定立刻把這個途徑封鎖，就像政府禁止人民擁有黃金一樣。如果人人都把銀行的存款用來買金，銀，銅，或任何實物，而不再用政府的欠單，政府和銀行所發的票據，通通都立即失去購買力，亦不能再作貨幣之用。大政府（福利制度）的財政策略就是要確保沒有任何人可以保存他們的財富”。
“This is the shabby secret of the welfare statists' tirades against gold. Deficit spending is simply a scheme for the confiscation of wealth. Gold stands in the way of this insidious process. It stands as a protector of property rights. If one grasps this, one has no difficulty in understanding the statists' antagonism toward the gold standard. ”
“這是大政府不可告人的可恥秘密。財政赤字是一個沒收人民財富的計劃。黃金就是阻礙這個陰謀的進行。黃金就是人民財富的保護神。如果明白這個道理，就明白為何政府對黃金持那麼敵意的態度”。
所以買黃金不單只是為了抗通脹，或博升值。買黃金就是投政府不信任的一票，就是投法定貨幣不信任的一票，就是向政府的強權作出制裁。
下回繼續…
Fateandthefuture
**************************
關於上一次的“投資與投機的分別”一文，有一點要補充。所提供的定期買金數據是以每月最後一天收市價計算，而買的是重量，不是金額。乃是個機械式的模式，只能作參考。在實際情況下，要考慮環境因素。例如，等代價格回落才買入，急升時就要稍忍耐，不能跟模式一樣的公式化。
**************************
回應ＧＯＲＤＯＮ兄﹕
很抱歉，小弟不斷嘗試登上留言區，但始終沒有辦法，不知是出了什麼問題。希望遲些可以解決。在此借用小小空間作為向Ｇordon兄的回應。稍後再除去。
ＧordonＮ兄，小弟十分明白閣下的觀點。時下任何一個欲參與世界貿易的國家，都要以美元作為它儲備的一大部份。ＩＭＦ就是不容許任何國家把自己的貨幣與黃金掛勾。美元擁有國際儲備貨幣地位，就是擁有支配全球的貨幣的能力。話雖如此，任何政府還是有空間增加黃金在本身外匯儲備的比重。
其實在問題未發生之前，各國的政府或多或少都是法定貨幣下的受益者。只有小市民才是受害者。因此，要解決問題的動力只可以來自人民，不能祈望政府來解決。但是，單獨一國的人民是不能成事的。一定要待全球各國的人民一齊醒覺起來才能成功。
但當今就有了希望。全球的貨幣危機就是打破這個僵局的最好機會。美元的國際儲備貨幣地位不保，快要結束了。ＩＭＦ的ＳＤＲ也好，什麼一籃子貨幣也好，都不能代替崩潰了的美元，唯有黃金。這不會是各國政府願意選擇之下發生的，而是別無他計之下被迫的。
本人對大政府感到憤怒的原因就是它壟斷了發放貨幣的權利，然後讓貨幣不斷的貶值，從而對政府的收入有利(因為這是一種間接抽稅的途徑)。但同時亦令人民手上的積蓄貶了值。這樣做等於剝奪了人民辛苦積累的血汗錢，奪取了人民的退休本錢。這是無恥，無良，極惡毒的罪行。
美國政府這樣做，總有一天美國人民會醒覺起，來跟它算賬的。香港政府口口聲聲說我們無能為力，因為印銀紙的是美國政府，而我們貨幣是與美元掛鉤的。這不過是個借口，因為貶低香港貨幣實在對政府和大財團很有利。
香港雖然已經沒有出口﹐但貶了值的港元對本地商業利益有幫助。廉價的港元可吸引更多旅客來港﹐更多外資來港投資﹐更多自由行來港購物﹐更多內地資金來港炒樓﹐托高商業樓宇的租金等等。對商人﹐尤其是有鋪出租的業主們﹐這無疑是很好的事。這就是香港政府死都不肯把港元和美元脫鉤，的真正原因。但對一般儲蓄者來說﹐這是政府劫貧濟富的卑劣行為。政府故意讓人民的血汗錢貶值﹐是絕不人道的所為。(*)
中國政府也是用這個借口。中國出口到美國，換來美元。但美國不斷發放更多的美元，令中國手上的外匯貶值。但是，牛不喝水，誰能逼它去喝﹖你有你自己的貨幣。你對自己的貨幣是擁有絕對權利，否則何為主權法定貨幣﹖是你自己偏要跟美元一齊貶值的，因為你有利可圖，因為貶了值的貨幣對你的出口有利。但是，你有沒有考慮到人民的積蓄呢，人民的辛苦血汗錢呢﹖
(*) 大家可以參考以下的東方9月23日社論﹕“聯匯弊端漸浮現 檢討宜早不宜遲”
(*) 香港政府的黃金儲備有2.1噸 (即67,200 oz)，佔總外匯儲備的0.0%。相比之下，新加坡政府的黃金儲備有127.4噸，佔總外匯儲備的2.5%。
任何政府都擁有三個專利。這三個專利就使政府在社會上享有獨霸的地位。第一個就是要全部人向政府(美其名就是國家和民族)效忠的專利。第二個就是擁有武力的專利。第三個就是發鈔的專利。以上的三個專利之中最關鍵的就是第三個，因為沒有發鈔的專利，政府就沒有無窮的資源，去壟斷一切，包括教育，傳媒，思想，福利，甚至武裝權力。
但同時，發鈔的專利亦是三個專利之中最脆弱的一環。我們只需要明白政府的這個騙局，就可以保護我們的積蓄，不再被政府剝削，不再被政府抽雙重稅。買黃金就是我們重獲自由的途徑。就是這麼簡單﹗
所以不難理解為何政府和金融界，那麼不願意鼓勵市民買黃金了。因為黃金，不像法定貨幣，是獨立於當權者的，而當權者唯一能夠避免人民投靠黃金的方法，就是透過教育和廣播媒體來向人民洗腦。還有就是推廣期金市場，鼓勵金礦預售，或向金商銀行借出中央銀行的金，令金價不能升，否則會破壞他們的龐氏騙局（Ponzi Scheme），或俗稱的天仙局。
如果你又不受洗腦，又不受誘惑，而偏要買實金的話，你就是向政府投不信任的一票，你就是阻礙政府和大企業發財，你就是向當權者和既得利益者宣戰。政府亦因此把你視為敵人。
如果要擁護大政府，要擁護社會福利制度，就應該把自己的積蓄全部買股票，買樓，買政府債券。最低限度亦要把自己的錢放入銀行，就算零利息也不計較。這樣的雷鋒精神才是真正支持國家，支持大政府，支持大企業。否則就有點自相矛盾。你買了金，放入保險箱，或放入床下底，這是對經濟完全沒有幫助，完全不能推動經濟的。所以，金甲們，請你們記著，你們買金就已經以行動來挑戰政府，你們亦成為了政府的眼中釘。
以下是前聯儲局主席，格林斯潘 (Alan Greenspan) 於1966年撰寫的文章 "Gold and Economic Freedom" 的兩個段落﹕
“In the absence of the gold standard, there is no way to protect savings from confiscation through inflation. There is no safe store of value. If there were, the government would have to make its holding illegal, as was done in the case of gold. If everyone decided, for example, to convert all his bank deposits to silver or copper or any other good, and thereafter declined to accept checks as payment for goods, bank deposits would lose their purchasing power and government-created bank credit would be worthless as a claim on goods. The financial policy of the welfare state requires that there be no way for the owners of wealth to protect themselves”。
“脫離了黃金的法定貨幣制度之下，人民的財富很難受到保護，很難不被政府透過通脹沒收。脫離了黃金的法定貨幣制度之下，亦沒有任何能有效保存儲蓄的途徑。如果在這個制度下，還有任何能避免財富被政府透過通脹沒收的話，那麼政府就必定立刻把這個途徑封鎖，就像政府禁止人民擁有黃金一樣。如果人人都把銀行的存款用來買金，銀，銅，或任何實物，而不再用政府的欠單，政府和銀行所發的票據，通通都立即失去購買力，亦不能再作貨幣之用。大政府（福利制度）的財政策略就是要確保沒有任何人可以保存他們的財富”。
“This is the shabby secret of the welfare statists' tirades against gold. Deficit spending is simply a scheme for the confiscation of wealth. Gold stands in the way of this insidious process. It stands as a protector of property rights. If one grasps this, one has no difficulty in understanding the statists' antagonism toward the gold standard. ”
“這是大政府不可告人的可恥秘密。財政赤字是一個沒收人民財富的計劃。黃金就是阻礙這個陰謀的進行。黃金就是人民財富的保護神。如果明白這個道理，就明白為何政府對黃金持那麼敵意的態度”。
所以買黃金不單只是為了抗通脹，或博升值。買黃金就是投政府不信任的一票，就是投法定貨幣不信任的一票，就是向政府的強權作出制裁。
下回繼續…
Fateandthefuture
**************************
關於上一次的“投資與投機的分別”一文，有一點要補充。所提供的定期買金數據是以每月最後一天收市價計算，而買的是重量，不是金額。乃是個機械式的模式，只能作參考。在實際情況下，要考慮環境因素。例如，等代價格回落才買入，急升時就要稍忍耐，不能跟模式一樣的公式化。
**************************
回應ＧＯＲＤＯＮ兄﹕
很抱歉，小弟不斷嘗試登上留言區，但始終沒有辦法，不知是出了什麼問題。希望遲些可以解決。在此借用小小空間作為向Ｇordon兄的回應。稍後再除去。
ＧordonＮ兄，小弟十分明白閣下的觀點。時下任何一個欲參與世界貿易的國家，都要以美元作為它儲備的一大部份。ＩＭＦ就是不容許任何國家把自己的貨幣與黃金掛勾。美元擁有國際儲備貨幣地位，就是擁有支配全球的貨幣的能力。話雖如此，任何政府還是有空間增加黃金在本身外匯儲備的比重。
其實在問題未發生之前，各國的政府或多或少都是法定貨幣下的受益者。只有小市民才是受害者。因此，要解決問題的動力只可以來自人民，不能祈望政府來解決。但是，單獨一國的人民是不能成事的。一定要待全球各國的人民一齊醒覺起來才能成功。
但當今就有了希望。全球的貨幣危機就是打破這個僵局的最好機會。美元的國際儲備貨幣地位不保，快要結束了。ＩＭＦ的ＳＤＲ也好，什麼一籃子貨幣也好，都不能代替崩潰了的美元，唯有黃金。這不會是各國政府願意選擇之下發生的，而是別無他計之下被迫的。
2011年9月26日 星期一
隊長保重！
今晚看有線，白銀隊長有份做主持，但有點語無論次，像喝醉了(或索了K)，最後中途離席，剩下黃元山與女主持繼續下去。從前看隊長的blog，知道他愛賭，買實銀外，亦玩孖展期銀，希望不是這方面出事吧？(隊長若見到此文，請回復，你也是小弟啟蒙老師之一！)
金銀出現重大調整，意外嗎？有一點，但也不算太意外！本年4月19日，6月10日，8月8日，8月19日，在文中亦有提及小心調整，一個牛市是不可能不出現調整的，說實的，目前的調整也不算很大，恆指跌回兩年前的點數了，金銀卻仍比一年前要高一截。
早前，網友們還為股票好？還是買樓好？還是金銀好而爭論不休，有許多網友見6月至8月金股呈反方向，更以為金價好會傷及股市，其實學Lisa說，有甚麼好駁？正如我很早前解釋給指數兄聽，金股不一定呈反向，亦可同升同跌。
這次金銀大調整，以為在不設限的新人問路區會出現很多臭罵，誰知又不算多，因為以為金股呈反向的人士亦同坐一條船了！調整會幾時完？幅度多大？像168的糟老頭說，沒有人會知道，認清大勢就可以了！不過，有一個人其實幾準：羅仔！
今年6月10日，有網友曾貼過他的併圖，題為「銀市未有耐玩完」，回頭看一看又真是頗準！調整會一路去到2012年3月，會在$30-$40橫行！大家又即管看看他準不準？不過買貨的話，參考一下好了，每個時代的經濟不會完完全全重復，金銀的長勢亦一樣！Buy and hold，不借貸，不玩期.......仍然是我給所有人的忠告(包括隊長)！
投資與投機的分別
星期五收市，黃金跌至US$1655。新投入金甲行列的朋友可能大吃一驚。但這種情況不是未見過的。三年前就是這樣子，由於US$1050跌至US$700，足足跌了33%。但當時如果能守得著的話，即使今次再跌，亦無任何損失。而如果當時有趁底購買的，就更加開心了。
大家應該分清楚投資和投機的分別。投機就是要時時刻刻看著價位，希望捕捉到好價，一買一賣，多做幾次，從中獲利。但是，你這樣做，就是與莊家對賭，而莊家則可以操縱短暫的上落市，所以你贏的機會實在很微。這亦就是金市大上大落的原因。另一個原因就是美國政府要輪流托股市和債市（美元），所以一時要把資金趕到股市去，然後又要再把資金趕入債市。小投機者從中是無利可圖的。
希望在此的朋友都不屬於投機這一類別。我相信今天很多人都趁這個難得的機會買了不少。當然，金價會有機會再試低位。有人就說金價要跌至US$1400-1500才見底。我則無法預計。不過，我的策略就是每次金價調整都買些少。跌的幅度越大，就越可以放膽買多一些，像今次一樣。
以下向大家提供一些長線投資黃金的數據。
（１）如果從1980年開始定期（每月）購買的話，至今為止，平均購入價則是US$490.52，升幅達247%
（２）如果從1990年開始定期（每月）購買的話，至今為止，平均購入價則是US$524.51，升幅達224%
（３）如果從2000年開始定期（每月）購買的話，至今為止，平均購入價則是US$669.18，升幅達154%
(*) 定期買的是重量，不是金額
黃金遞進式的月線圖 (1968-2011)﹕
Fateandthefuture
大家應該分清楚投資和投機的分別。投機就是要時時刻刻看著價位，希望捕捉到好價，一買一賣，多做幾次，從中獲利。但是，你這樣做，就是與莊家對賭，而莊家則可以操縱短暫的上落市，所以你贏的機會實在很微。這亦就是金市大上大落的原因。另一個原因就是美國政府要輪流托股市和債市（美元），所以一時要把資金趕到股市去，然後又要再把資金趕入債市。小投機者從中是無利可圖的。
希望在此的朋友都不屬於投機這一類別。我相信今天很多人都趁這個難得的機會買了不少。當然，金價會有機會再試低位。有人就說金價要跌至US$1400-1500才見底。我則無法預計。不過，我的策略就是每次金價調整都買些少。跌的幅度越大，就越可以放膽買多一些，像今次一樣。
以下向大家提供一些長線投資黃金的數據。
（１）如果從1980年開始定期（每月）購買的話，至今為止，平均購入價則是US$490.52，升幅達247%
（２）如果從1990年開始定期（每月）購買的話，至今為止，平均購入價則是US$524.51，升幅達224%
（３）如果從2000年開始定期（每月）購買的話，至今為止，平均購入價則是US$669.18，升幅達154%
(*) 定期買的是重量，不是金額
黃金遞進式的月線圖 (1968-2011)﹕
Fateandthefuture
訂閱：
文章 (Atom)