2016年11月11日 星期五

後市難測



特朗普當選後第三日。超出很多人預期,包括小弟。沒想過特朗普當選後,美股不但沒有大跌,更屢創新高,昨晚再升218點。幸好買入SPXU的數量極少,小賭怡情,倒是有道理!後市怎看呢?有幾點值得留意。

1. 昨晚道指再升,但惡荒指數亦同升,一度升了4.45%,回落後亦以3.76%收市,與道指完全反其道而行,這是很少見的現象。是有人下錯注,原本想托市助希拉莉當選,為免輸大錢,只能繼續入場托市嗎?馬田在此文最後一句說「There may be an opportunity to play against the people who have been trying to manipulate the market for Hillary.」預期下周會有變化。

2. 債市亦出現異常。特朗普當選後全線下挫,Yield全線上升,10年期美國國債升穿2%。估計是債市顧慮特朗普加息,先行走資。所以債市後市要視乎特朗普對息口走勢開金口了。許多主流媒體分析人都預測他會屈服於市場,不加息,包括今天施永清「C觀點」。但小弟覺得特朗普極難捉摸,以總統之口說幾句,已可令市場翻雲復雨。

當然,愈近他身邊的人愈可能從中獲利,包括他自已。以他性格,你說有可能不撈點油水嗎?今日說加,明天說不加,過幾周又考慮加……一來一回,非常「禾味」,更重要是競選時,華爾街與他為敵,狂人會否報復呢?

在未有正式加息下,撤資情況已如此嚴重,若資金真的流入了股市,反映這種升浪極度脆弱,只要特朗普說說不加息,股市可以極速回調,資金暫時泊回債市。

3. 這種情況下,股市看長期趨勢最為可靠。回看馬田早前一篇解答讀者有關道指崩盤(Crash)的文章(*小心分清楚他的英文用字,Crash是指崩潰大跌。)其中提到當下美國人參與美股的百分比只有55%,而金融海嘯時是65%,現在不具備崩潰的空間。所以美股不要因為升得高而覺得高處不勝寒,以為有機會崩潰大跌,就算因為資金重返債市,股市下跌亦有限,長遠看好,逢顯著下跌會考入貨。

2016年11月8日 星期二

小賭怡情


四年一次難得機會,選舉結果影響巨大。今晚買入很少量的三倍放空標普500指數,下注特朗普勝,希拉莉輸。哈哈!刺激!

看點票結果:

http://edition.cnn.com/election/results


美股賭大細


有留意美股的定知道昨晚大升。FBI短時間查都還未查清楚就決定不起訴克林頓夫人。所謂何事?極大機會是為了助夫人登上總統寶座。當一直被媒體吹虛的大熱都要出此下策去確保自已當選,可見選情嚴峻。一直看好及極力支持Hillary的施永清,今日撰文時亦流露出極大擔憂,並引述他多位美國朋友的意向說明之。更明言自己是在沒有選擇下,只能用以往一向的計算方程式去支持Hillary。後市超難測,若Hillary當選,估計美國的短暫持續向好,特朗普當選更相反。在此大賭局中,有危亦有機,看你如何下注?保守之法當然是待大選有結果才決定了。


2016年11月5日 星期六

埃及鎊脫鈎狂貶





11月3日,埃及政府宣佈,埃及鎊EGP與美元脫鈎,實施浮動匯率(Floating Rate),並同時將息口提升300點子。埃及鎊對美元匯價一下子大貶46%。馬田今年年頭的預測又一次得到證實。(詳見上文Why Pegs to US$ will Break)

這是繼今年三月後埃及鎊對美元一次性貶值後,另一個重大舉動。為何守不住聯匯?因為美元匯價節節上升,美匯指數早前升至接近100水位。如此,與美元掛鈎的埃及便需要有更多的美鈔收入,才能維持足夠貨幣流通量,不致陷入通縮。但事與願違,經歷近年政治社會動盪,經濟生產力絲毫未進,年輕人失業與歐豬看齊。

結果,三月貶值後,雖然再掛鈎,但人民信心已失,寧願持有美元,也不想持有埃及鎊,出現黑市,匯價比官方掛鈎價高出一倍,引至美鈔短缺,最後不得不脫鈎。這篇文章分析不錯。根據馬田分析,港元最終步上同一命運——脫鈎,信者要早作打算了。

2016年11月2日 星期三

激戰待發





經過近星期的反圍攻,敘利亞反政府軍取得一些進展,地圖中的黄圈及箭頭是近期搶攻的地方。根據政府軍twitter的留言,反政府軍再次集結(見上圖),準備展開新攻勢。另一方面,普京已調動三潛艇前往敘利亞,西媒普遍認為是為阿勒頗展開總攻做準備,相信新一場激戰即將開始。



2016年11月1日 星期二

謀定後動



由於特朗普當選機會大升。看看黄金市場,避險似在升温,但美股並沒有跟隨,可能短期將有大波動,昨夜決定美股暫時平倉,謀定後動,待大選有結果再作決定。平倉價72.78。由於第一次入貨價不足70,第二次75.XX,第一次入貨比例多很多,拉勻仍有微利。滿足!

看得見的信心



Martin Armstrong說的信心循環,很多人難以理解。信心高低不知以甚麼做準則,又沒有公認一套量度準則,很虛,很不實在。事實如何呢?美國皮尤研究中心(Pew Research Center)2004年成立,做過不少信心民調。最近《明報》借用了他們公報的數據,分析美國國民對政府信心的走勢,竟與馬田的信心循環理論有不少吻合之處,有趣!

可以清楚看到,在1960-1970年代,當國民對華府信心急插時,亦是金價最輝煌的日子,當信心跌到1980年低位(相信1960年代高位),金價亦升至歷史高位$850。其後信心止跌回升,一直保持在圖表顯示的20至40區肉徘徊,金價亦步入19年熊市。到小布殊時代,這個信心指數再度急插,直到今天。這信心指數未來走勢如何?美國總統選舉將是指標。