2010熊貓銀幣

大洋買的，買了六個，220/一個，買純因為覺得熊貓較靚，年年唔同，比楓葉、自由女神等好玩好多！祖國的確愈來愈進步，連普制銀幣都識marketing。

不知是何原因？

大家有沒有留意到，Kitco幾種銀幣的差價相差頗大，以今日10:30pm的價格比：

1安士楓葉：賣出163.83 / 回收141.75 / 差價 22.08

1安士女神：賣出163.05 / 回收145.6 / 差價17.45

1安士愛樂：賣出162.27 / 回收136.75 / 差價25.52

大家都是1安士，為甚麼會有如此大的落差？我估計可能跟供求有關！愛樂在東洋已斷貨多時！

PS：熊貓銀幣炒得很厲害，三個月前買(2009年版)，一個先至215，東洋而家已經240，大洋仲勁，290，剛推出的2010年版，除了大洋外，成個好旺角都冇晒貨。大陸網站標價165，但知道有假貨後，真係唔敢立亂買！致於回收問題，中銀雖未有牌價，但問過大洋，sales肯定咁話會回收，但問佢咩價，佢竟然話要打上深圳問，到今日都未回復我，有消息再跟進！

放飾金好去處

呢間野叫忠記，各位一定要識，因為放飾金的價好過所有金行。

小弟今日幫人放一條0.834兩的周生生9999金鏈，先去周生生問價(有收據)，照例入門價扣2%傭金，不扣火耗，以當時牌價計，周生生開出9057。出門口即打去忠記問價，係$9157，即行10分鐘過去，放時竟有$9179，10分鐘多百幾蚊，開心！

放金過程超快，前後唔使1分鐘，唔係講笑，真係1分鐘，櫃台阿叔一收到條金鏈，秤完，督計數機，開單，給錢，連驗都唔使驗，更唔使我出示任何收據！好奇問下，阿叔話「咁多年，點會唔識睇！」，真神奇！莫非個秤或佢對手有感應器？(笑)

忠記茶實係一間熔金公司，聽講好多金行都係找佢地幫手熔金，店內成個工場咁，有火槍，仲成個counter都係金器，點形容呢？咪好似五金舖咁羅，不過係黃金的五金舖！(笑)

這次賣金深深體會到黃金的高度認受性！

地址：中環卑利街9號
(但去卑利街會搵唔到，因為佢個門口竟然係士他花利街)
電話：2544 3423

PS：早前有師兄擔心假金問題，試下抽樣拎一條金條去放，一放便知龍與鳳！我更有諗過叫佢幫手切開條金條驗下，但暫時唔使去到呢一步，不過，起碼知道呢度幫到手，已滿足！

比率看金價走勢

剛剛看完Wong兄所說仁仁超講的金銅比率。其實，分析金價走勢，我以前都好鍾意看不同的比率，如金油，金銅、金股、金銀......等等，個人覺得這些只可作參考，不能作準，原因有幾方面：

(一)所謂金高銅低→所以金升的空間不大，同時可看成：

a/金高銅低→所以證明銅偏低，將會升回合理價格

b/金低銅更低→所以金銅同時有升的空間

(二)歷年來，受人為壓低的不獨黃金，還包括其他商品，看看上圖即是一例，此乃美國農民由1972-2000的實際收益，由1972年起，美國人的消費不斷提高(實線)，而美國農民扣除通賬後的實際收入卻是續年下降(虛線)，咁代表乜？

a/農產品處於長期跌市，或是升得慢過通賬許多，令農民的收入就算有增加，購買力卻是續年下降，農產品的跌價可能是供應過多，但既然是供應過多，農民也不是傻仔，冇理由會連續30年不減產或轉行。很明顯，有人一方面操控了市場價格，及通過一些方法，令農民在收入不斷委縮的情況下繼續生產下去。

b/同樣的事不獨發生在農產品，亦發生在其他商品，如無記錯，好似是2001年才扭轉。商品的跌價意味著貨幣(紙幣)的升值，換言之，即是紙幣已連升了20年，如果黃金連升20年一定很多人出來說泡沫，為何紙幣卻沒有？一般人亦對商品的大熊市無動於中，

c/這說明，商品的價值(可理解為以物易物的交換能力)長期被壓制。

如此，極有可能是金、銅、油、鐵、橙汁、白米........長期都處於估值過低，只係黃金率先走回正軌方向，而其他商品可能會從後趕上。如此，用乜乜比率來說金價，根本意義不大，因為大家通通都己經估值過低。

世事就是如此離奇，金本位結束，商品就步入熊市，到黃金由2000年開始升，各種商品亦跟隨陸續上升，有些已升，有些仲未升，升幅各有不同。時候真巧合得離奇！

(以上論點還在思考當中，各師兄可多給意見)

我老曹僅餘三十個金幣 (2010年7月5日-人言報)

1929年華爾街股市見頂，當時金價每盎斯20.67美元，到1933年5月金價改為35美元一盎斯，仍較1929年9月高很多，之後三十多年金價基本上保持穩定。2007年10月美股見頂回落，今年6月金價早已打破2007年高位。但同1930年代不同，今天各國央行印鈔能力大增，因此2010年是否1930年代？木宰羊。再強調一次，我老曹並非睇淡金價，只是認為目前金價到了高處不勝寒水平，而我老曹的「持金量」亦已降至只有三十個金幣。

各位聽過黃銅／黃金比率沒有？目前此比率對後市金價不利。70年代金價上升十五倍（在最後四星期狂飆80％），2000年至今金價只上升四倍。根據世界黃金協會公布，今年首季不少中央銀行吸金，包括俄羅斯、委內瑞拉、菲律賓及哈薩克，中國政府則買入所有在中國境內生產的黃金，最後金價會否一如1980年1月那樣出現爆炸性上升才結束？1980年前推高金價的理由是美國通脹率一度達14％，如今則是美國聯邦負債高達13萬億美元。然而，今年4月起，金礦股與金價背馳，以上述分析只能支持金價見1300美元。聯合國強烈希望以SDR（特別提款權）取代美元的儲備地位。

哈，老曹究竟是看淡「金價」，還是金「價」呢？不是看淡前者，但又不建議入貨，不過今日自己個專欄又寫到明「上證有買貴冇買錯」，點解唔寫「黃金有買貴冇買錯」呢？如果不是看淡後者，就慢慢吸金幣啦，但又自爆話自己仲持有三十個金幣，而已三十個金幣的安全感有多少呢？如果不是多的話，就選擇這個「高處」沽金吧！。真係好矛盾。

唔知係咪上次篇文章出街之後，俾好多人逼供後的結果呢？仲話金價高處不勝寒，學ＪＯＥ兄係討論區所講，都唔知係咪想叫人咪同佢爭買金！

另外老曹話今次並不同於１９２９年至１９３３年的升幅，因為「今天各國央行印鈔能力大增」。意思是否說各國控制人民的力量已經到了人民無法推翻政府的貨幣政策呢？

第二段的技術分析，小弟看不懂。糟老頭在168說過有些指標是看黃金的，不過忘記了。不知老曹那個黃銅比率是否可信。

最尾佢話「聯合國強烈希望以SDR（特別提款權）取代美元的儲備地位。」喂，老老實實，係聯合國定美國先。

老曹真係一個通縮派，文末佢又提到西方發達國家進入減債期，消費唔掂，日本，美國和歐洲的ＧＤＰ佔了全球的６５％，因此這些國家消費不力，何來刺激通脹呢？一般人買金的概念係抗通脹，沿住這個想法，買金似乎是傻仔行為。這就是他想灌輸給讀者的概念！

曹仁超：揸金僅僅為了安全感 (2010年6月28日-人言報)

《金融時報》報道，沙地今年存金達三百二十二點九噸。2008年至今，相信不少央行皆增加黃金持有量。各位都知道我老曹並不討厭黃金，過去十年更在黃金身上曾賺取接近300％利潤。但1929年至1934年華爾街危機時，金價由25美元一盎斯上升到35美元後，便一直企於該水平到1966年。今天金價在1250美元左右，恐怕未來上升空間有限。今時今日持有黃金只可帶來
一份安全感，別無其他方面回報。

過去十年金價上升不少，商品價格又如何？反映商品價格的CRB指數（全球最廣泛採用）只較2000年上升16％！大部分商品除石油外，過去十年只是大上大落，實際升幅有限【圖】。
http://www.hkej.com/hkej_upload/dnews/2536/315150/18.jpg

照老曹的字眼睇，佢只認為黃金係商品的一種。但老曹係投資界成名已久，不可能不知道黃金是貨幣的一種。而已他說揸金係為安全感，即唔認同黃金係有購買能力，即金本位制不太可能回歸。老曹為什麼這樣認為呢？我估計只是他相信在自己有生之年都未必見到黃本位制重臨而已。
但他始終埋下了伏筆，為什麼需要這份安全感呢？那麼危機又會是甚麼呢？從這一點看，他又是明白黃金的價值。不過，仍然看淡，不敢公開表態說自己持有實金，只是說高位很難再上而已。
這又和他是通縮派的主張一脈相成，只不過，１６８的ＳＰ兄說過大蕭條時，黃金的威力比大通脹時更利害，看來，老曹只說看淡「金價」，並不是看淡金「價」

Kitco差價好似愈來愈勁

以今日12:45am的銀價計：

kitco：1安士楓葉銀賣$163

中銀：1安士楓葉銀賣$150

----------------------------------------------

用$16300買100個，要俾多$1300，佔總投資額8.6%，真拿利！如果中銀有就好咯！