大家是否為香港的亂局憂心仲仲呢?何時完結?如何解決?這是很多人心中的兩大迷團。不要悲觀!政治鬥爭必需一點時間解決,況且這次是中國共產黨、港府,與反對派陣形的最後鬥爭(2014年佔中只是預演),時間又怎會短,我估計可能最少要九個月時間,延後影響更將長達數年。
經過120多天的發展,看到一個事實是,運動影響的層面愈來愈廣泛,交通、運輸、教育、銀行、醫療、教會、零售⋯⋯各各方面,環環相扣,無遠弗屆。亦即是中國政府對香港一直掛在嘴邊的告戒,香港亂局會由所有香港人共同承擔,以前你或者不知會如何由這麼多人承擔,現在應該知道了。
再亂下去,可以有許多各各方面的推演。部份學校的部份學生天天在搞革命,手拉手,唱榮光,但公開考試又會繼續,因為不是所有學校都熱衷政治,小弟女兒那間中學就很平靜,來自市場的壓力就會朝熱衷政治的學校壓過去,或許考試成績倒退,收生不足。
公立醫院是其中一個反政府基地,私家醫院則未聞有相關活動,但外國來港求醫人數減少,醫院收入減少可能導致裁員,流出的人手可能由進入公共醫院,公立醫生護士升級到私立醫院的流動亦停止。
公立醫院是其中一個反政府基地,私家醫院則未聞有相關活動,但外國來港求醫人數減少,醫院收入減少可能導致裁員,流出的人手可能由進入公共醫院,公立醫生護士升級到私立醫院的流動亦停止。
地產商、商業機構的收入減了,可能減少對各資助機構單位的資助,包括學校、慈善組織、環保組織等等,如此又會更依賴政府資助。連帶各大媒體的廣告收益也會減少了,記者行業可能裁員,降低採訪衝突場面人數。早前立場新聞、傳真社等黄絲媒體都籌款維持營運,各行各業收入減少,失業上升,又會拉低樓價,如此又會動搖很多擁有物業社會精英的利益。
隨着衝突升級,政府又是一個整體,由各部門構成,示威者怒火便會慢慢由林鄭擴大到整個政府,近日陸續已經有地區政府機構被壞。再進一步,經濟轉差,政府收入減少,可能導致裁減人手,或停止加薪,甚至公務員減薪。那些吃政府飯反政府的公營機構,如港台,也可能受影響。近日更傳港府未來可能面對巨大赤字,未來公務員加薪必會受影響。
小弟不久前曾寫過一篇談香港利益集團分佈的文章,那些組織那些人士為何要在香港積極投入政治呢?利之所在也!因為香港帶給他們龐大利益。有利益,才需要維護,沒有則不必。利聚人聚,利散人散。例如最近看陶傑文章,已經把示威者稱為暴徒,如此「沒有暴徒,只有暴政」已經說不過去了。另一位反對派文宣區家麟則撰文叫武力要留底線,要打一場持久民心戰。喚言之,他認為過份武力可能失掉民心。改口風很可能因為運動對經濟的破壞已經影響他們的利益。
利聚人聚,利散人散。當香港帶來的利益不斷萎縮,由各式各樣團體、個人、組織、階層等等所構成的龐大利益網絡亦會因為內部的利益爭奪而分崩折離,除非他們有能力瓦解政權,奪得統治。但經過這麼多天,沒有一個政府機關被佔領,沒有一個官員落台,政權被瓦解的可能性變得愈來愈低。
經濟持續下滑的過程,亦是瓦解香港故有社會結構的手段。小弟不知這是否中央的計劃,抑或本身並沒有這種計劃,只是順水推舟行事。但從面對亂局,解放軍遲遲未出,面對挑戰國家主權行為,沒有巨大反擊,可能性絕對不少。若是,這種瓦解手段誓將以龐大的經濟利益作為代價。各位網友要有心理準備,亂局還會持續。
小弟不久前曾寫過一篇談香港利益集團分佈的文章,那些組織那些人士為何要在香港積極投入政治呢?利之所在也!因為香港帶給他們龐大利益。有利益,才需要維護,沒有則不必。利聚人聚,利散人散。例如最近看陶傑文章,已經把示威者稱為暴徒,如此「沒有暴徒,只有暴政」已經說不過去了。另一位反對派文宣區家麟則撰文叫武力要留底線,要打一場持久民心戰。喚言之,他認為過份武力可能失掉民心。改口風很可能因為運動對經濟的破壞已經影響他們的利益。
利聚人聚,利散人散。當香港帶來的利益不斷萎縮,由各式各樣團體、個人、組織、階層等等所構成的龐大利益網絡亦會因為內部的利益爭奪而分崩折離,除非他們有能力瓦解政權,奪得統治。但經過這麼多天,沒有一個政府機關被佔領,沒有一個官員落台,政權被瓦解的可能性變得愈來愈低。
經濟持續下滑的過程,亦是瓦解香港故有社會結構的手段。小弟不知這是否中央的計劃,抑或本身並沒有這種計劃,只是順水推舟行事。但從面對亂局,解放軍遲遲未出,面對挑戰國家主權行為,沒有巨大反擊,可能性絕對不少。若是,這種瓦解手段誓將以龐大的經濟利益作為代價。各位網友要有心理準備,亂局還會持續。
31 則留言:
請問歐美對其制裁是否有用?中國貪官,香港官員會否因此害怕? 馬田老說中國會堀起。我不是看輕中國,但是,中國體制一天不變,大家戓明戓暗的走資行為就會持續,那也是為什麼香港和美國有這麼多逃出來的資產的原因.馬田是否指中國政制會變?如不變,仍是這種權本位老路,有錢人(不是指普通人)又怎敢把所有雞蛋置於一籃呢?
前海保險通快將落實, 在港的外資保險公司只須在前海開設辦公室, 即可吸納我國數以億人計的保險需求, 香港無須再招聘保險經紀, 即我城將損失每年數以百億計的收入及數以萬計的金融職位, 革命動盪與經濟損耗, 環環相扣
當香港政府不講法治,大陸人也懂買了也是白買。
香港以前講最講法治,大陸最缺法治,大陸人自然一窩蜂過來,香港講法治講公平,該賠的會賠,不該賠不賠,香港保險公司各各穩陣的。若中港融合的更緊密,香港也開始不講法治,開始人治起來了,開什麼辦公室都是一樣的。別把大陸人看傻了。佣金才不是重點,是付了這個錢出去,有這價值嗎?
我十分認同陶傑的看法
上面兩位匿名兄,其實也是犯了大部份香港人的毛病,以為香港人很把閉,看不起大陸的一套。
但這次事件,確實動搖了香港的法治根基。但原因卻是暴徒的惡行,和政府的無能表現,不能止亂制暴。不講法治是暴徒,經常私了,四處破壞。政府講法治卻真的只用口講,用不出手段制止暴徒惡行。
我問過內地那邊的朋友,看著大陸遊行被打,中資機構被破壞,他們現在對香港的印象差得十分厲害。
當年一篇《下台吧,董建華》搞到人o地跛腳,今日通篇『XX只是一件垃圾』又可否收效呢?
星洲應當感謝陶大才子。
修訂逃犯條例,本來就是要替阿爺處理從中國逃出去的黑錢。現在修訂不了,就讓香港人自己把香港搞壞,把黑錢嚇跑了,便是一樣的效果,甚至或多或少會回流到中國去。
希望中央派解放軍制亂止暴嗎?是旨望國家派軍隊去保護外流的黑錢嗎?我甚至認為,林鄭政府鎮壓暴動如此無能,也可能是故意的,一面可扮作受輿論壓力影響,只能維持克制理性,一面其實在趕跑流入香港的黑資金。
陶傑不知所云
香港問題是財團既得利益和反中洗腦教育的結果!和台灣目前的問題一模一樣,一樣的洗腦,既得利益者變成立意掏空台灣的政黨!
中共建政後,改革開放前的30年,確實是意識形態掛帥,政治鬥爭不斷,這是一般的了解,也提供了中共邪惡專制的刻板形象!年輕人的洗腦就這樣地延續下來!事實上前三十年的共產黨的處境真的是很困難,沒有他們那時的努力,就沒有現在的中國,一言難盡啊?
這四十年呢?改革開放這麼的成功,台灣、香港還是閉上自己的眼睛耳朵!
台灣由日本後裔,日據時代的既得利益者把持朝政,延續老蔣時代的反中教育,香港則由大陸階級鬥爭世代逃離大陸的人加上英國埋伏,製造出今天的香港亂局!
三十年前的中共並不瞭解西方的手法,了解了就更不敢出手,再說香港的亂局也給大陸百信一個課程,所謂的民主政治就是麼一回事!就這樣中共沒有理由淌香港這個渾水!更重要的是美國人正要搞垮中國,而且是進行式!和美國鬥、贏了!台灣香港問題自然就解決了!鬥輸了!大陸香港台灣就得一起玩完!
大陸的進展如何?我們可以不了解!整個中華民族的走向如何?有興趣可以聽一聽溫鐵軍先生的講演,這是我的建議!
我的想法是,大陸當局似乎已經規劃未來世界大同的格局了!原來孔夫子記在禮記禮運大同篇裡的想,正是中國中共的最高政治實踐目標!
謝謝各位網友高見,不少都言之有理。
說實在的,從金融角度,香港的確是各地資金的藏身處,撇開政治角度,反送中其中一樣就是保持這種地位,但現在反過來自毀了這種地位。
看來你也是犯了建制的毛病,只對死物痛哭流涕。港鐵關閘後從內部被破壞,拍攝到破壞者擁警棍和胡椒噴霧。這是誰做的呢?
一個破了產的的士司機,可以身懷二十萬和十萬以上手表,故意扭軚衝向舖頭,導致小女孩永久失去雙腿。藍絲群組組只播的士司機被打情形,而從沒細述前因後果。現在這假破產人士不但出院了,更公然收受五十二萬元。這種藍屍收錢斬和殺傷年青人的新聞日日有,無刪剪片段都出埋,卻從沒聽說有哪個會被控以和案情相符的罪行。
我昨晚才有香港朋友從清遠回來,和他開YouTube,試HiFi 時,他才驚嘆怎麼內地的片段從來是剪得零碎,或從來不作報導!
因為藍絲為人都比較自私嗎?唔係自己仔女受傷就唔理?Mohan chugani都去左撐警集會咖,現在被射又被鄭泳舜警告,自身利益受到切身破壞,自動變成了警察對頭人。這個運動仍不熄的其中一個原因就是這樣。警察不斷故意得罪無辜市民,導致由撐警變反警的人越來越多。
法治的最根本目的是確保政府保護每一個人的個人財務以及人身自由,特別是自己錢包的錢能否自由使用。
中國經濟增長即將結速並進入衰退期,這是康波周期不可避免的惡性循環。不過內地人口基礎需求以及生活品質被提高,你不可能叫中國人去吃草,豬肉再貴都要花金錢去買。因此,作為負責任政府,中央必然是向特權以及富豪們開刀,止爆制亂背後的邏輯就是政府擁有絕對的權利,這淩駕個人私產,即社會主義與資本主義本質區別。有需要時,香港人的私產都需要收歸國有的。因此推出送中條例,中央向有錢人動刀是必然的事。
這舉動有兩個好處, 一是將多印的銀紙消滅鞏固貨幣再發鈔的含金量, 二是將潛在政敵的財務實力一舉毀滅。
順便解決印鈔引發的貧富失衡問題,大部份人財富被消滅是遲早會發生的事。
如果北京是某些人心中的樣子,根本不需要修改逃犯條例,也有一百種方法從香港去追黑錢。
基本上原來的逃犯條例是不合理的,沒有理由一個國家內的一個地區,能夠和其他國家互相引渡,卻不能和自己的國家相互引渡。當然修例其中牽涉到很多法律的技術問題可以探討,但把簡單的技術問題政治化,搞出這麼一場浩劫,表現出的是香港社會的集體反智。
不出解放軍,因為香港不是某些人自以為的中國的春袋。現在香港的亂,反而促進內地的穩定,增加內地對顏色革命的免疫力。
香港政府自己首鼠兩端,各部門不僅不作為,醫管局食環署教育局更加縱容暴行,唯有警隊以維護治安的信念獨立支撐,相當大比例民眾又對暴亂容忍和支持。在此情況下,當然是後果自負了。
太祖有言:沒有調查就沒有發言權。
請曱由們攞出切實證據和數據,唔好成日滿口噴糞,無證據就話證據一定係政府遮掩咗。文宣通篇大話仲話呢D係為咗通往崇高理念的手段,講講下自己感動自己,旁人只覺得噁心
回03:19的匿名,看來你只看連登,不看新聞和直播。剪接是暴徒的強項,無數的直播都顯示暴徒們非法集結,偷竊,襲警,堵路,四處破壞,縱火,摳打不同政見的人。
港鐵破壞的事,唔好成日諗住屈人。大家有眼見,如果真的認為不是暴徒所做,咁就煩請有人破壞時,黑衣人即時捉住佢地,除去他們的面罩,我相信全港市民都十分歡迎,你會做嗎?
的士司機被打的問題,更是沒有法治的問題。香港不應該有私刑。即使的士司機有錯,更輪不到暴徒們打人。
至於有人因連儂牆嚴重傷人,我記得總共有兩單,一單將軍澳,一單近日大埔,兩單都拉了人落Charge,點解你話無被控?
Mohan chugani人地咪講得好清楚,鄭泳舜同佢係朋友,真係識個隻,意思叫佢唔好被人利用,你睇新聞其實有冇睇內容???
投資只談利, 不談道德。資本家愛法治是因為法治社會中,私產高於黨。這是資本主者不愛國的悲歌,只要政府嚴守法治,那怕用流血手段去止暴制亂都不會有反對聲,但如果是改掉套法治制度,走資就不可能避免。香港跟大陸的分別是資本主義與社會主義之間的對立,民主自由都是屁話。
To Kim,
什麼太祖?我們帝制了?不去調查真相,就無人能發言,大陸有個人來港調查?給調查了嗎?難怪都不好好調查721唔見人.831打死人,可是大佬,721都拍到了,還用調查個?是人只覺得噁心。更別說之後的各種黑警行為,是有問責過麼?黑警行為不間斷。政府不被人信任是不是該檢討,誠信低落。民無信不立聽過麼?
另外,通常來說,人類不會被把他人看成曱由。涉及仇恨性言論並不可取,也請不能確認是何種生物成份的Kim,應該注意一下自己的身心狀態。
To Yau,
你也說了兩單嚴重傷人,也上新聞了?毆打又有不被檢控麼?
能捉住有警槍的黑衣警?至少都有警棍跟胡椒噴霧,港鐵閉門破壞時,黑警不就光明正大對著鏡頭拿出來了麼?警察放任不抓要民眾抓?
當法治失效,就會變成私法正義橫行,正是顯示政府治理無方。
Mohan chugani我看都是有公開記錄的"Mohan Chugani被射中,他今早(21日)於港台節目稱,有民建聯議員昨晚到訪,著他「與記者說話要小心點,否則會被人利用」,惟他認為這是風涼說話,「事實係咁就係咁」。"
大家講些事實,別像議員說些風涼話
你也說了兩單嚴重傷人,也上新聞了?毆打又有不被檢控麼?
>有呀,唔係我點知,兩個都捉到。至於暴徒毆打人呀,太多人犯案,捉得太少了。
能捉住有警槍的黑衣警?至少都有警棍跟胡椒噴霧,港鐵閉門破壞時,黑警不就光明正大對著鏡頭拿出來了麼?警察放任不抓要民眾抓?
>呢單到現在為止都証明不到他在破壞呀? 第二天上水站也有運作。你証明不了他在破壞。
我是指不斷的縱火行為,大家都見到黑衣暴徒縱火和打爆地鐵站。黑衣人不是很喜歡私了嗎? Go ahead去捉破壞的人吧,不要在此廢話連篇。
當法治失效,就會變成私法正義橫行,正是顯示政府治理無方。
> 黑衣人是納綷暴徒,說不上什麼正義,只敢欺負市民和商店,還敢說自己是正義,可以有多弱智和厚面皮。
Mohan chugani我看都是有公開記錄的"Mohan Chugani被射中,他今早(21日)於港台節目稱,有民建聯議員昨晚到訪,著他「與記者說話要小心點,否則會被人利用」,惟他認為這是風涼說話,「事實係咁就係咁」。"
> 對呀,你說的是事實,沒有問題。鄭泳舜說的也是事實,即使說出事實也不應被人利用。萬一有傳媒提昇問題至宗教問題就十分麻煩。其實黑衣暴徒真的想回教徒向政府甚至香港宣戰嗎?
大家講些事實,別像議員說些風涼話
>有呀,唔係我點知,兩個都捉到。至於暴徒毆打人呀,太多人犯案,捉得太少了。
有一個講明是投案,不是主動捉到。究竟有多少人毆打沒資料,你那有嗎?721捉的也少呀,被檢控更少。
>我是指不斷的縱火行為,大家都見到黑衣暴徒縱火和打爆地鐵站。黑衣人不是很喜歡私了嗎? Go ahead去捉破壞的人吧,不要在此廢話連篇。
警察要放棄惟護治安的責任了?想解散了麼?要改由民間成立警會維護治安???你確定???
破壞的黑衣人竟然有槍,敢捉麼?為什麼黑衣人能有槍或是警棍我就不了了
是沒能力抓不到,或是故意不抓,這兩方面警隊都很糟糕
市民都冷眼旁觀著警隊的無能
> 黑衣人是納綷暴徒,說不上什麼正義,只敢欺負市民和商店,還敢說自己是正義,可以有多弱智和厚面皮。
何謂納綷暴徒?身分不明,找不到是誰打砸,就叫納綷暴徒?最早罵人曱由就是從納綷暴徒開始的,歷史不好可,但可千萬別失智了。警方不割席黑警,自然沒有法治正義,黑警欺負的市民也從沒少過,不就不巧欺負到無辜的Mohan chugani
> 對呀,你說的是事實,沒有問題。鄭泳舜說的也是事實,即使說出事實也不應被人利用。萬一有傳媒提昇問題至宗教問題就十分麻煩。其實黑衣暴徒真的想回教徒向政府甚至香港宣戰嗎?
話說香港政府還有什麼朋友嗎?這件事公關失敗,做錯的又是黑衣暴徒了?黑警嘛
世界上哪個地方沒有暴徒,但是哪個地方有黑警,那個地方就沒有法治,就這麼簡單的道理。把法治問題丟給暴徒,會不會太輕鬆了一些?沒有人需要對暴徒有信任,但警隊就是要有秩序有法治,否則如何維護社會的法治,不就以暴制暴,暴徒=警隊。被全世界公證叫黑警正常。
匿名,既然係咁就好簡單。黑衣人從今天起宣佈,唔會"裝修",唔用汽油彈,立即和暴力割蓆。見到有人破壞即時讓路被警察捉,唔好阻住哂。
還有,連登大家都有睇,呢d想老屈招數通哂天。唔好當大家白痴。你地呢d廢人,做左又唔敢認,想老屈都麻煩編好故仔先啦。
是啊,襲警中槍的學生都是黑警臥底。人可以有政治立場,不可以盲。
To Yau,
解決問題的方法,是要去求身分不明的黑衣人,警方無能至此,維護治安要用求的,有可能?黑警果真失去民心。
沒有所謂的武勇就能解決現在問題?黑警結合黑勢力暴力在先,就不當一回事了?黑警造成沒有法治的我城,事後倒果為因也沒用
>是啊,襲警中槍的學生都是黑警臥底。人可以有政治立場,不可以盲。
黑警存在都被世界各國認證了,熟是熟非?就算都覺得對方盲了,不就繼續攬炒下去。
https://docs.google.com/document/d/1N1rzVWFW0EnJugLGNkYu7A-9-KigPWn4fVEGVDve79k/edit#
上面不是說要證據,來了,先恭喜國際認證
附錄一:警察涉嫌濫權資料一覽 (六月十日至七月廿八日)
https://docs.google.com/document/d/1RMY12ApIxNTaOudzjvYXzq6Vc0iE99zJJ2M8t0uOKYI/edit
附錄一:警察涉嫌濫權資料一覽 (八月二日至八月十日)
https://docs.google.com/document/d/1TKPNvv_YqRKF8Y2wRi28J89-VTMIsfNAiFsuXX4g1r8/edit#
匿名,不要混淆視聽,全港市民都不想見到破壞。既然你認為破不是暴徒做的,那就和勇武派割蓆。一齊譴責暴徒。
From 匿名:
黑警結合黑勢力暴力在先,就不當一回事了?
->
你講所謂既黑警事後拉了三十幾位黑勢力人仕又為何唔講呢??? 請不要顧左右而言他, 這裡大都是有識之仕,不會比你帶住遊花園的
連太祖的指代由來都唔知,先證明你真係無文化
我亦無必要教你,等你繼續坐井觀天吧
永遠不要和白痴爭辯,因為他會把你的智商拉到和他同一水平,然後用豐富的經驗打敗你。
曱甴曱甴曱甴曱甴去死去死去死去死,嘻嘻
不爽嗎?難道你對號入座?嘻嘻嘻
直正灼見
很多人都想說一百遍,能將Y的變成直的.
但對有邏輯的人,是不會成功的.
還是省點氣去裝修吧!
政治碰到意識形態,永遠無解!
某柒婆爆假消息,上頭私訪極震怒,聽說勞碌生重病,可惜命不長囉呵
張貼留言