近日朋友圈、媒體不斷地吹湊烏克蘭革命，各區更有革命紀錄片《Winter on Fire》的放映會，滿腔熱血 ，似乎要明知不可為而為之。
香港有可能出現烏克蘭式的革命嗎？小弟之見，機會微乎其微。烏克蘭成功的關鍵是軍隊的變節，拒絕協助政府穩住局勢，反而任由示威者佔領各地政府機關，包括基輔市政廳。上面是革命如火如涂之際，當時國防部長別列杰夫(Pavel Lebedev)發表的講話，表明軍隊無意介入政治紛爭，更明言軍隊不會限制人民的自由及權利。
唯一站在政府一邊的是金鷹特種部隊，但為數有限，只有四千多人，直接受命於總統。所以後來革命成功後，部隊受到清算，被迫向市民下跪。不過沒多久，他們就南下克里米亞，協助俄羅斯吞併該地，切斷烏克蘭政府對當地的控制。
香港沒有公權武力站在示威者一方，即使攻入立法會，數小時後也要速速撤離，否則可能被迅速拘捕。烏克蘭則由2013年12月2日一直佔領政府機關至2014年2月16日，前後共兩個半月。目前看不到香港公權武力有變節的可能，反而擴日持久的示威、武力對抗，加深了公權武力的內部團結。餘下就只有提升自家武力，令自已變成公權武力，或者發動更大規模更多人參與的不合作運動。
6 則留言:
//餘下就只有提升自家武力，令自已變成公權武力，或者發動更大規模更多人參與的不合作運動。
你嘅意思係叫人：
1．組織反政府武裝部隊（提升自家武力，令自已變成公權武力）
2．癱瘓香港政府及各公共設施（發動更大規模更多人參與的不合作運動）
不是！我是估計反對陣形可能做的舉動。
我不存在任何立場，只是嘗試分析雙方可採取的對抗方式，勿誤會。
我覺得Joe君o係結尾提到o既前半部分（insurgent groups）可能性較細，就算亂局如大陸文革時期，上海搞『第二武裝』（Territorial Brigade），號稱有槍7萬幾隻、大砲300門、彈藥1000幾萬發。照舊o係四人幫玩完後被解放軍繳械收檔。（翊明）
在台灣的新聞報導，一面倒的偏向香港民主派，說港府警察如何毆打民眾、噴水砲、放催淚彈，還布袋彈打爆民眾眼球，抗議的民眾理性、和平、自制。剛剛看到法廣的報導，原來831的祈禱會，根本只是個幌子，燃燒彈、路障、甚至連毒氣彈都出來。這才了解到為什麼這裡那麼多人那麼氣憤，民主派也不只是那些自發的群眾，背後還有媒體勢力支持，作出許多偏頗的報導。
外國勢力攪唔到新彊咪攪香港. 台灣係美國的契弟.
張貼留言