2019年8月13日 星期二

香港局勢一:自保策略


不用小弟多說,大家每日有看新聞有上網,亦知香港局勢。未分析前,先說自保策略,因為我想沒有香港人可以不被牽扯入其中,多多少少也會吧。

無論你支持那一方,別走得太前去表態,例如有些小商戶、小食店,店主支持那一方,便在網上發貼或貼告示於店舖,宣示理念。

因為兩方都不斷運用媒體、宣傳機器去鼓動支持者的情緒,站得太前,惹來敵對陣形群眾的不滿,隨時粉身碎骨,死無全屍,招致財富損失。警察人數再多,只要求助的人多,亦未必能即時派人處理群眾糾紛。

今天是8月12日,暫時看,反對陣形的氣勢較盛,遇上反對聲音,可輕易靠群眾力量加以衝擊、抵制,吉野家、經濟日報的老總、肥媽則屬於個人,都因站得太前而招致損失。

但是否代表站在反對陣營一邊,表態支持,物資支持,就安全呢?其實更危險!細心看的,中央已經開始在鼓動民族主義思潮,已將香港的事提升到主權爭議,分裂國家,甚至說有恐佈主義苗頭。人,個個都害怕犯法,怕受法律制裁。但在愛國主義思潮鼓動下,爆發出來的暴力,可以很可怕。

目前看雖未成大氣候,但所有思潮都需時間蕰釀、累積。從近月政府的舉動,可以看到是一邊從寬一邊從嚴,對建制力量的犯法較為鬆,對反對陣形的犯法則從嚴,正正是要向建制支持者發出訊息,出來吧,我會對你從寬,再配合近日中央多次表態叫港人站出來保衛家園的宣傳,可以看到鼓動正在進行中。

香港建制可怕度有限,中堅是內地的民族主義力量,數年前反日示威可以看到,如果此等力量南下,依照黄色商戶、個人名單、團體逐家清算、衝擊,後果會怎樣?

所以建議,在這種危機下,別站得太前太突出。群眾的力量及影響力是巨大的,身邊總有人會逼你表態,甚至中立也不行,一定要表態,否則等同沒良心、不義,嘗試用你方法去避開吧。中央已經陸逐地逼令財團、組織表態,可能正在估算反對陣形力量到底有多大,有多少隱藏着仍未浮出來,等資訊足夠後,應該會發功。

黄色力量當然不會擺休,當他們的組織、團體,甚至個人受衝擊,必會組織起來反擊,向敵方進擊。所以當下處世之道是堅守寂默。

12 則留言:

匿名 提到...

感謝建議!

路人甲 提到...

自保策略 - 梗係買金!

tatian 提到...

中國太可怕了,而我懦弱,打算賺夠錢就逃離中國,真是苦了後生。

匿名 提到...

啊爺依家巴不得杰多兩錢重,然後拖友落嚟『群眾鬥群眾』,重演cultural revolution 。總之一句:奉勸諸君,萬事小心。

Samuel 提到...

Joe兄,我不認為北京會開放民眾南下。那樣的政治代價在出動武警之上。武警屬於有控制的秩序力量,而鼓勵民眾是一把雙刃劍。

我比較讚同盧永雄的觀點。香港自己內亂,一日未達到人道主義災難,北京都不會出武警。香港自己不先全力反暴制亂,又何必期望拖北京落水呢?

Yau 提到...

贊同Samuel兄,大家對中國政府總是有種錯覺,或可說是過時的想法,認為中國政府想鼓動民眾力量。而實際上,開國前三十年的爭鬥,那些年所有事情都講政治,香港人是不能想像一隻雞旦,一顆瓜子都會引申政治問題。

現在的領導都是文革中的受害者,他們心中十分明白什麼是群眾運動,他們對群眾運動的想法是負面的,無論是支持還是反對的。所以我認為,要擔心中央政府暗中支持群眾鬥群眾是多慮了,但同時,少量的個人或團體的出現倒是令人擔心。

我重申,我反對任何暴力,不管黑衣白衣都反對,這樣只會引起仇恨,對我們的香港一點好處都沒有。我們已經有合法的示威表達訢求的方法,行之有效二十多年,我絕對支持大家要回復正軌。

helmut 提到...

Yau 絕對讚同!

helmut 提到...

其他的的視角太小! 今次的事件更加好令所有內鬼都蒲頭!

匿名 提到...

中國大陸可怕? 師兄你太睇小美國CIA喇,佢哋可以2至4年内,輸出顏色革命對中東各國蹂躪一片成鬼域,美國可怕還是中國可怕?

其實班黃絲知唔知自己反對咗咩嘢? 就係阻止林鄭從固有既移交逃犯條例中,剔除 "移交政治犯"!

咩人要反對香港政府修例? 得2種人:

(1) 非政治檢控既逃犯, 特別係經濟犯罪既人, 例如 劉鑾雄呢啲判刑達7年級數既逃犯, 要犯案性質仲狼過劉鑾雄才會被引導去大陸, 可以去到咁高引導門檻既逃犯, 唔抵被引導咩? 公理何在?

(2)要輯捕反政權政治犯既人都會反對香港政府修例, 即是美國及英國陣營. 因為根據固有逃犯引導條例, 美英等國一直享有香港政府為其輯捕及引導所有逃犯(即是包括政治犯), 2013年斯洛登踢爆美國軍部違反憲法, 用PRISM監控美國國民及全球, 佢逃到香港, 美國政府就係引用英治年代簽落既逃犯引導協議, 逼迫香港政府替其緝捕及引導政治犯 斯洛登 Snowden.

香港政府今次修例有一個不能宣之於口既目的, 就係從英治年代所定既逃犯移交法例中, 剔除 "移交政治犯".

唔止唔移交俾新建移交機制既中國大陸及台灣, 連固有協約國(例如 美國及英國), 亦會因香港今次成功修例後, 再不能好似2013年嗰鑊, 俾美國嗱住固有移交逃犯協議,嚟逼迫香港特區政府, 去幫佢哋喺香港搜捕及引導 斯洛登.

之所以,今次美國揾泛民搞暴動反對香港修例, 唔係怕香港幫咗中國肅貪, 而係因為香港政府要掙脫固有條例, 拒絕將來再為美國輯拿政治犯, 拒絕再捲入2013斯洛登案之類既國際政治旋渦.

香港係一個位於東亞地區發達既海陸空交通樞紐, 若果喺香港佈下監視與搜捕力量, 就係成功守緊一個東亞既大十字路口, 可以高效搜捕美英陣營要捉既目標人物, 美國係唔會輕易容許香港呢個前英國殖民地 "落車" ,退出其搜捕隊伍.


匿名 提到...

Agree.

匿名 提到...

Keynes, 你太睇得起香港人. 我識O既人反對並唔係因為咩英美影響囉. 連個英國美國人都唔識點受佢地影響呀? D人成日講有外國勢力, 我識O既香港人冇一千都八百, 冇一個人有外國勢力接觸過佢地喎.

好多人只不過係睇唔過眼777借死人過橋咋! 根本過左條例, 都引渡唔到陳. 而叫佢搞次one off 日落, 佢又唔制, 點解呢? 民建聯之前叫個女仔阿爸阿媽出黎開記招, 而家佢阿爸阿媽提出四大建議, 民建聯同777又唔聽. 係點解呢?
政治一定係黑暗, 不限英美. 我地蟻民, 只能聚焦係係我地眼前最影響我地O既政治人物. 點有時間理同批評咩英美? 佢地差關我叉事? 佢地差就要將佢地同中共綑綁一齊???

恕絕不能認同你這樣divert focus.

匿名 提到...

divert focus 唔係我,而係閣下,你避而不談,何解要阻止林鄄從英治年代遺留既移交逃犯條例中,剔除移交政治犯,你反對既政治道德立埸係咩?

你班響應盲反既人自身無接觸美國CIA就等於無外國影響? 中東各國喺顏色革命中血流成河,那此加入政治暴動而自我摧毀社會既中東數百萬平民,你又認為美國CIA要逐個接觸去策動暴亂嗎? 從來只要策動當地政治代理人就得,喺香港,泛民就係美國既政治代理.

你一定有睇蘋果報去加入盲反修例喇,蘋果有無對你分柝過 "剔除移交政治犯" 呢個重點? 有無分析以2013 斯洛登案聯繫今日修例後既效果? 全無. 蘋果只用中國無陽光司法為重點,去煽動你上街盲反,而蘋果報既老闆就係跟美國軍部及CIA有糾纏不清利益瓜葛,你話美國有無策動你盲反? 美國策動蘋果報及泛民就促夠.

香港修例可以為一屍兩命既潘䁱穎討公義,將兇手陳同佳以正常法律程序,送往台灣承之於法,致於台灣是否以政治意識型態去凌架命案公義?全球華人拭目以待民進黨台灣政府既處理.

咁你又曉唔曉,台灣自己都老早已經喺2009年跟中國大陸建立移交逃犯協議? 該協議名為 "海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議" (Cross-strait Joint Crime-fighting & Judicial Mutual Assistance)?

再講,蘋果報及泛民口口聲聲話唔信大陸司法,於是以此為理由,發動支持者上街盲反修例,破壞香港、折磨香港人!

你唔信中國有陽光司法為理由,而拒絕跟大陸建立逃犯移交協,咁你又是否相信印尼及菲律賓有陽光司法? 香港喺英治年代,就跟菲律賓簽定移交逃犯協議,連犯有血腥排華人道罪既印尼軍政府,亦係由前港督彭定康主持下開展移交逃犯談判!  菲律賓及印尼都跟香港有移交逃犯協議!  蘋果報及泛民又有無分柝你知? 無,因為分柝咗就好多人唔會加入盲反.

當時英治年代,就係由泛民元老如李柱銘班人,以政治委任制去食免費政治午餐,嚟佔據香港立法局議席,何解李柱銘班pk泛民唔阻止無普選既欽點港督,跟菲律賓及印尼建立移交逃犯協議? 難道1997年前世上無 "陽光司法" 呢個大義存在於地球?

你認為大陸司法唔 "陽光",我同意呀,不過亦唔見得泛民金主 -- 美國好得去邊.  若果美國有陽光司法,何解會容忍政府用稜鏡計劃PRISM,去監控美國國民? 監控北約盟友既領袖? 仲要追殺踢爆佢違反憲法既斯洛登 Snowden,更加喺2013年濫用國際刑事通輯令,嚟逼迫香港政府同謀合汚,去為佢輯捕政治犯 斯洛登?

你話美國有無陽光司法可言? 美國有無制衡政府行政權既獨立司法權可言? 但香港就係自從英治年代,就跟無陽光司法既美國建立移交逃犯協議,亦一直維持至今,何解口喊民主公義既泛民,唔單止無叫香港政府斷絕跟美國既移交協議,當年仲要有份逼迫香港政府履行協議去緝捕斯洛登!

你講既所謂 "陽光司法" 係咩理由嚟? 講陽光司法為準則,香港就已經無理由要跟菲律賓、印尼及美國維持移交逃犯協議.