法律是甚麼？

四年前的一場風波，今天有了結果。領導者被判刑，即時入獄！想必又會引起各界爭論，當然例必有人支持有人反對。法庭如此處理對嗎？

思考這個問題時，我們要先想想法律作用為何？法律是主持公義？維護正義嗎？小弟看來，並不是，法律是社會道德的一種反映。荷蘭合法性行為年齡是12歲以上，香港則是16歲，那究竟讓12歲小朋友可合法性行為對嗎？公義嗎？

這並不是公義與否的問題，而是荷蘭人普遍接受這種道德。當一班人或組織要透過社運、違法抗命、革命等行動去推翻、影響、阻止政府的政策，甚至推翻政府，但最終未能成功，原因何在？很簡單，因為他們並不能吸引絕大多數人響應行動，法律是社會道德的一種反映，法官當然會代表大多數人，彰顯社會普遍道德，施加懲處。

聯儲局真的獨立於政府？

新聞與坊間許多分析都認為，聯儲局是獨立於政府，決策不受政治干預。真的是這樣嗎？小弟不以為然！人類各種組織都涉及制度，例如組織由誰領導？如何產生領導等等的問題。聯儲局亦然，由於他本身並非民選，而是通過委任，美國總統本身有權委任聯儲局理事，怎可能不受政治影響。

近來有新聞報導，普普將委任親信入主聯儲局，協助實施他的政策—停止加息！很明顯，總統與聯儲局之間的紛爭正慢慢升温，未來息口走勢將更難以預測！有讀者問如果不加息情況持續，馬田預測的債市爆破會否延遲出現？小弟認為答案是肯定的，但加與不加很難估計，我們難以斷定特朗普一派與聯儲局之間的權鬥會產生怎樣的結果！