伊斯蘭國的反攻！？

根據《蘋果》日報報導：

過去兩日，法國接連發生獨行兇徒以真主之名，向警察和途人施襲，令人憂慮回教極端主義思想已在法國生根。

昨晚，法國東部城市Dijon，一名40歲男子駕車撞向人群，造成最少11人傷，其中2人傷勢嚴重。有途人聽到他行兇時以阿拉伯語高呼「真主偉大」，又提到「巴勒斯坦的孩子」，似是替他們報仇。

撞人事件前一天，一名同樣高呼「真主偉大」的獨行刀手，刺傷3名警員，其中兩人重傷，刀手當場被擊斃。兇徒襲警前，曾在社交網上展示極端組織「伊拉克和黎凡特伊斯蘭國」的旗幟，又被發現有兄弟曾往敍利亞參戰，反恐部門現已接手調查。

﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣

根據外電報導，刺傷警員的極端分子是一名「改信伊斯蘭教的法國人」（a french convert to Islam)。想不到伊蘭國ISIS最大的武器不是甚麼高科技、無人機……而是西人自己，這樣叫西人國如何防衛？兩年前，小弟已撰文講法國回教發展（LINK）。Dijon就是法國其中一處回教人口集中地，估計回教人口約佔當地人口7﹣10﹪。或許部人西人太迷信民主自由等西方價值觀的威力了，以為歷史已經終結，走到了最完美的頂峰，誰知引入回教徒後，並未改變他們，反而因為中東政策的失效，只顧資源略奪，激化出原教旨主義，繼而傳入自已國內，西國部份人民反被他們改變，成為隱藏回教聖戰戰士。歷史發展真係估佢唔到！

歐陸慢慢走向極權

兩年前，多次撰文提及，歐美國家會因為通縮，慢慢走向極權，例如這篇。現在似乎正一步步地朝這個方向發展，西班牙即將通過新的公安法，引發數千人示威抗議，反對派及人權組織質疑，西班牙執政人民黨是要打壓不滿他們處理金融危機手法的反對聲音，但人民黨在國會佔多數，預料法案將順利通過。誰說民主不會倒退？新公案法非常嚴厲，不但賦予警方更大權力，而且基本上封殺所有未經批准的示威，並對違例人士處以上述巨額罰款。其中三條細節如下：

1. 國會或重要建築物外示威，若被視為破壞和平，罰款60萬歐羅（近570萬港元）

2. 燒國旗則罰款3萬歐羅（近28萬5千港元）

3. 辱罵警員亦要面臨最高600歐羅罰款（約5700港元）

通縮下，人民生活質素不斷下滑，這種政策只會令政府肆無忌憚地施行緊縮政策，最終將引發更多衝突，未來歐洲政治將進一步向走動盪，經濟將進一步受破壞。有幸生於香港，相信經過佔中一役，社會各方會更珍惜得來不易的安定，商討利益分配時會更理性。

抗稅抗租

《晴報》王維基

朋友說，不要在香港「搞政治」，我同意。觀乎香港的政治環境，建制派可以團結地合作，但民主派卻是一盤散沙。作風前衞、行為激進的民主派，在選舉時並非以爭取建制派的票源為目標，卻是爭奪其他保守民主派的選票，基本上就是民主派與民主派之間的對決。今天，部分人提倡激進行為、但成效存疑的「不合作運動」，雖然大家心知道這些「不合作運動」絕對不會帶來任何成效，但卻沒有民主派走出來阻止事情的發生。最後，這些激進行為只會盡失人心，正如運動令部分本來是中間派的支持者，如家庭主婦，遠離民主派一樣。學生擁有理想，但未必懂得全面地思考整個計劃的策略。圍繞在他們身邊的人，何以沒有嚴厲地阻止他們在這次運動中，容易喪失中間派支持者的行為？無論2017年有沒有「真普選」，讓現在這個情況繼續下去，將會輸得很慘烈。選舉中最重要的並不是鐵票，因為無論花多少力氣，也難以改變鐵票的投票取向；選舉的成敗，關鍵是中間派的票源，要勝出就要靠中間派選民的取向。這次的情況持續下去，明顯地，民主派將要在選舉中付出沉重的代價。民主是包容不同的意見和聲音，但進退毫無策略，只談理想，盡失民心，失敗無疑。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

不合作運動一定要得到大多數人支持才有效，才能建立公義形象。得你不合作，其他人都很合作，你就會變成專門搞搞陣的不合作分子。或許更會令一些人反感，覺得他們不知進退，耍無賴。

錢幣及貴金屬展銷開幕

第一屆澳門國際錢幣及貴金屬展銷，明天（12月5日）正式開幕。今次入場券分兩種，除了普通門券，還有一種「早鳥入場證」，每張10美元，雖較普通門券貴，但就可以於展會正式開放前一小時提早進場，選購心儀展品，而且「早鳥入場證」更可於其後二日再度入場時正常使用，無需再購買入場券！

另外，參展商之一的貴金屬公司「帝銀集團」將會舉行抽獎，入場觀眾只需要填妥簡單資料，即可參加。獎品有加拿大2012梅花龍年銀幣0.86盎司、澳洲2013蛇年生肖銀幣1盎司、紐埃2014風水馬精鑄銀幣1盎司、紐埃2012風水錦鯉精鑄銀幣1盎司（上圖）等等。其他參展商亦有各種優惠，參觀者記得留意。

日本經濟分析

作者：橋本隆則

安倍經濟學的最吸引人的內容就是大膽的金融緩和，其目的是誘使日元大幅度貶值，到今天為止，這個目的已經達到，日元從1美元兌換80日元，上升到1美元兌換118日元左右，差不多貶值了近50%。日元貶值結果就使那些在海外生產的企業，把在海外賺得的錢送回日本，企業因匯率原因，獲得賬面上的利潤也大幅度增加。但是日元貶值也使得石油等原材料的進口價格大幅度上升，這樣在海外生產的企業賺錢，而購買進口品的人卻要拿出更多的錢。

當然安倍經濟學的最終目的不是這個，而是期待因日元貶值而增加的日本出口。如果出口增加，日本國內企業能夠賺錢，在那裡工作的人員也可增加收入。有了錢也能使日本國內消費被帶動，波及飲食行業等。所以安倍經濟學如果真的能增加出口，就可以使日本經濟復蘇。

但是事與願違，日本的出口並沒有增加多少。在日元貶值的最初幾個月，或許是日本國內企業要增產需要時間，但是現在時間已經過去1年多，出口還是沒有大幅度增加，甚至看美元的動向，在日元貶值以後的2013年出口量，還低於2012年的出口量。2014年4月開始的消費稅增加，使得日本國內消費大幅度萎縮，日本銀行為首都預測在夏天消費與出口都會回升，但是並沒有回升，於是專家們說因為天氣不熱的原因，筆者認為是一般民眾的收入並沒有增加。

按照安倍首相的設想，出口如果增加，就可以打破日本企業長期的業績低迷狀態，在過去10年中，日本企業認為韓國企業之所以能發展，就是韓元的貶值。其實韓元貶值是一個原因，韓國國民收入增加又是一個原因。現在日本企業出口沒有大增，這樣收入也沒有增加，而進口物價大漲，這對消費者的信心打擊是非常大，所以消費低迷很正常。

那麼日本為何百試百靈的貨幣貶值手法怎麼不靈了？這有日本人最不願意承認的原因在內。現在令人恐懼的事情正在發展中。

日本的出口從1960年開始，到1988年為止一直向上增長，到了1988年的出口率超過8%，也就是世界的8%的出口額是日本貢獻的。這個時代也是日本泡沫經濟時代，日本世界第一，日本要買下美國的聲音到處可以聽到。但是泡沫經濟破裂，日本的出口額佔世界份額逐年下降。這樣不能對應新的時代發展的日本政治，金融以及官僚體系是日本泡沫經濟破裂，經濟低迷的元兇。而日本歷屆政府試圖進行的各種改革不斷遭遇挫折，這就是日本失去的20年。

或許日本體制確實是不能靈活地對應各種新的問題，但是還有一個重要因素不能忽視，中國的出現。在日本上個世界80年代末開始遭遇泡沫經濟的痛苦時，中國的出口卻在猛增。這個上升速度遠遠高於上個世紀60年代日本的上升速度。到了2004年甚至超過了日本，之後中國與日本的差距越來越大。

中國變為世界的工廠，而中國現在佔世界出口份額要超過當年日本第一的日本所佔世界出口份額（上個世紀80年代末）。現在中國房地產泡沫正在破滅，所以用筆者的日本昨天也是中國今天的理論，日本泡沫經濟發生時是出口最高年份，所以泡沫經濟是經濟最好的時刻才會發生。

日本出口不能增加的理由很明顯，日本的出口產業已經輸給了中國。就算現在安倍經濟學的推手，日本銀行的黑田總裁加大資金投入，使日元再貶值20%，對於中國的出口產業也不能獲勝。首先現在中國勞動力成本雖然上升，但是還是比日本的勞動力成本便宜，所以中國製品要比日本製品便宜。現在中國的工資水準是日本的工資的三分之一，或者四分之一。

同時，在10年前中國產品還是既便宜，性能不好的代名詞，並且容易壞。但是現在中國的製造技術也在日新月異發展，而這個目標就是日本製造業。這個結果就是從中國出口的商品品質，大約有85-95%的產品達到了日本產品的水準。如果說是專業人士的話，還會發現很多這樣那樣的問題，而一般的人士幾乎不能區分中國產或者日本產的區別。

現在時代科學技術發展迅猛，一種產品的更新換代很快，如手機，電腦為例，使用超過5年的人很少。這樣耐久性的要求就會變得很低，這樣便宜產品會受到歡迎。現在日本人還是不正面認同中國產品，但是在其他的國家，對於中國製造已經很滿足。如果要舉出實際的例子有很多，筆者不在這裡一一說明，就是想說明現在日本的出口已經輸給中國，因此按被經濟學的根本已經埋下失敗的種子，就算日元再便宜，也不能增加出口。

要命的是日本出口不能增加，而進口的商品在不斷地漲價，這樣一般民眾的生活變得很艱苦。而當初制定安倍經濟學時，並沒有考慮到中國因素，而是參考了過去日本成功的經驗，換句話說是向過去看，而不是向世界看，這樣的做法如何能不失敗？

如何使日本走出低迷，首先要正視中國的崛起，這個事實不承認也只能承認。雖然中國經濟現在也處在泡沫經濟中，所以整個經濟形勢並不明朗。但是就算中國泡沫經濟破裂，日本也不會減少從中國進口，而日本在泡沫經濟破裂之後，曾經試圖用擴大出口來振興經濟，這個歷史還是有很多人記得。如果這樣中國也會使用相同的手段，也就是使人民幣貶值，增加出口，所以中國就算泡沫經濟破裂，中國的出口不會停止，反而更加凶猛。

既生瑜，何生亮的心結不能有，安倍首相解散議會提前舉行選舉，是想要日本民眾支持自己的安倍經濟學，按照現在安倍內閣的高支持率，獲得選舉勝利應該沒有很大疑問，安倍經濟學或許也會繼續，但這樣的做法實際上是把日本往死衚衕帶，如果不重新調整國家戰略，後果不堪設想，作為國家，作為企業日本過去的靠出口立國的方法將成為過時之舉，否則日本真的將被時代淘汰。