掟杯思考

這裡極少講香港政治，因為太多人只會玩Name Calling，沒有甚麼分析好看。不想這裡成為政爭場所，或像給小弟刪除連線的某個Blog，由講金變成政治宣傳，只協助某政黨派系宣傳政見。很多事很多人把香港人搞得無所適從，不知所措，而生活在當今香港，我們又難以置身事外，每年七一總有人問你去不去？甚至最近看到一則報導，有香港女士會向男友詢問：你怎看梁振英？以判斷男友內涵的指標。連拍拖也避不開政治呵！

這次例外講一點政治，因為香港政壇最近發生了一則甚具思考價值的事。立法會議員黄毓民於立法會會議上，向香港特首梁振英投擲玻璃杯(掟杯)，雖然擲不中特首，卻惹來民主派人士的批評。香港民主之父李柱銘譴責掟杯行為，接受商台訪問時，批評黃毓民以這種方式抗議的做法過份，可圈可點的是，李更直指掟杯的後果「對共產黨完全有利」，卻不利民主派和市民，應該公開道歉，但李沒有對「為甚麼掟杯會有利共產黨？」作出進一步解釋。

於是，站在黄一邊的本土派反擊，本土派「教主」陳雲在面書貼文，要求李說說掟杯「如何有利中共，可否詳細道來？」。李柱銘當然沒有作出甚麼詳細解釋，只在電台訪問中說「民主派最近爭取民主個勢非常好，但若因為掟杯失去市民同情心，咁唔係咁好」。李是資深律師，分析力肯定出色，但這次卻沒有甚麼詳細解釋，耐人尋味。而黄及本土派亦好像知道他不敢解釋似的，黄堅拒道歉，陳雲亦窮追不捨，於面書再發文，認為李的做法無異於共產黨打手，言下之意就是說李與共產黨是一伙，這對民主派精神領袖來說，是極大指控。思考點來了……

1/ 為甚麼掟杯行為會有利共產黨？

2/ 為甚麼李柱銘不作詳細解釋「為何掟杯有利共產黨」？

3/ 為何黄及本土派不怕駁輸，敢於反駁？

想得通這三問題，你會更了解香港政治，更了解政府功能！我希望就算講政治，亦要啟發讀者思考，而不是單向式灌輸某一派別的政見，不是重複人家天天說日日講的東西，這是我刪除某Blog連線的因由。