買黃金就是投政府不信任的一票（一）

本人在這裡發表的文章，有很多都涉及到政治歷史，甚至玄學，的層面。因此有可能得罪了一些愛國心切的朋友。他們可能不滿意我言論中對政府，和與政府共謀的大企業，有這麼多的負面意見。他們一定是認為政府是人民的靠山，為人民求福祉，就像我們的父母一樣。因此他們會覺得本人是唯恐天下不亂，故意向政府挑剔。

本人對大政府感到憤怒的原因就是它壟斷了發放貨幣的權利，然後讓貨幣不斷的貶值，從而對政府的收入有利(因為這是一種間接抽稅的途徑)。但同時亦令人民手上的積蓄貶了值。這樣做等於剝奪了人民辛苦積累的血汗錢，奪取了人民的退休本錢。這是無恥，無良，極惡毒的罪行。

美國政府這樣做，總有一天美國人民會醒覺起，來跟它算賬的。香港政府口口聲聲說我們無能為力，因為印銀紙的是美國政府，而我們貨幣是與美元掛鉤的。這不過是個借口，因為貶低香港貨幣實在對政府和大財團很有利。

香港雖然已經沒有出口﹐但貶了值的港元對本地商業利益有幫助。廉價的港元可吸引更多旅客來港﹐更多外資來港投資﹐更多自由行來港購物﹐更多內地資金來港炒樓﹐托高商業樓宇的租金等等。對商人﹐尤其是有鋪出租的業主們﹐這無疑是很好的事。這就是香港政府死都不肯把港元和美元脫鉤，的真正原因。但對一般儲蓄者來說﹐這是政府劫貧濟富的卑劣行為。政府故意讓人民的血汗錢貶值﹐是絕不人道的所為。(*)

中國政府也是用這個借口。中國出口到美國，換來美元。但美國不斷發放更多的美元，令中國手上的外匯貶值。但是，牛不喝水，誰能逼它去喝﹖你有你自己的貨幣。你對自己的貨幣是擁有絕對權利，否則何為主權法定貨幣﹖是你自己偏要跟美元一齊貶值的，因為你有利可圖，因為貶了值的貨幣對你的出口有利。但是，你有沒有考慮到人民的積蓄呢，人民的辛苦血汗錢呢﹖

(*) 大家可以參考以下的東方9月23日社論﹕“聯匯弊端漸浮現　檢討宜早不宜遲”
(*) 香港政府的黃金儲備有2.1噸 (即67,200 oz)，佔總外匯儲備的0.0%。相比之下，新加坡政府的黃金儲備有127.4噸，佔總外匯儲備的2.5%。

任何政府都擁有三個專利。這三個專利就使政府在社會上享有獨霸的地位。第一個就是要全部人向政府(美其名就是國家和民族)效忠的專利。第二個就是擁有武力的專利。第三個就是發鈔的專利。以上的三個專利之中最關鍵的就是第三個，因為沒有發鈔的專利，政府就沒有無窮的資源，去壟斷一切，包括教育，傳媒，思想，福利，甚至武裝權力。

但同時，發鈔的專利亦是三個專利之中最脆弱的一環。我們只需要明白政府的這個騙局，就可以保護我們的積蓄，不再被政府剝削，不再被政府抽雙重稅。買黃金就是我們重獲自由的途徑。就是這麼簡單﹗

所以不難理解為何政府和金融界，那麼不願意鼓勵市民買黃金了。因為黃金，不像法定貨幣，是獨立於當權者的，而當權者唯一能夠避免人民投靠黃金的方法，就是透過教育和廣播媒體來向人民洗腦。還有就是推廣期金市場，鼓勵金礦預售，或向金商銀行借出中央銀行的金，令金價不能升，否則會破壞他們的龐氏騙局（Ponzi Scheme），或俗稱的天仙局。

如果你又不受洗腦，又不受誘惑，而偏要買實金的話，你就是向政府投不信任的一票，你就是阻礙政府和大企業發財，你就是向當權者和既得利益者宣戰。政府亦因此把你視為敵人。

如果要擁護大政府，要擁護社會福利制度，就應該把自己的積蓄全部買股票，買樓，買政府債券。最低限度亦要把自己的錢放入銀行，就算零利息也不計較。這樣的雷鋒精神才是真正支持國家，支持大政府，支持大企業。否則就有點自相矛盾。你買了金，放入保險箱，或放入床下底，這是對經濟完全沒有幫助，完全不能推動經濟的。所以，金甲們，請你們記著，你們買金就已經以行動來挑戰政府，你們亦成為了政府的眼中釘。

以下是前聯儲局主席，格林斯潘 (Alan Greenspan) 於1966年撰寫的文章 "Gold and Economic Freedom" 的兩個段落﹕

“In the absence of the gold standard, there is no way to protect savings from confiscation through inflation. There is no safe store of value. If there were, the government would have to make its holding illegal, as was done in the case of gold. If everyone decided, for example, to convert all his bank deposits to silver or copper or any other good, and thereafter declined to accept checks as payment for goods, bank deposits would lose their purchasing power and government-created bank credit would be worthless as a claim on goods. The financial policy of the welfare state requires that there be no way for the owners of wealth to protect themselves”。

“脫離了黃金的法定貨幣制度之下，人民的財富很難受到保護，很難不被政府透過通脹沒收。脫離了黃金的法定貨幣制度之下，亦沒有任何能有效保存儲蓄的途徑。如果在這個制度下，還有任何能避免財富被政府透過通脹沒收的話，那麼政府就必定立刻把這個途徑封鎖，就像政府禁止人民擁有黃金一樣。如果人人都把銀行的存款用來買金，銀，銅，或任何實物，而不再用政府的欠單，政府和銀行所發的票據，通通都立即失去購買力，亦不能再作貨幣之用。大政府（福利制度）的財政策略就是要確保沒有任何人可以保存他們的財富”。

“This is the shabby secret of the welfare statists' tirades against gold. Deficit spending is simply a scheme for the confiscation of wealth. Gold stands in the way of this insidious process. It stands as a protector of property rights. If one grasps this, one has no difficulty in understanding the statists' antagonism toward the gold standard. ”

“這是大政府不可告人的可恥秘密。財政赤字是一個沒收人民財富的計劃。黃金就是阻礙這個陰謀的進行。黃金就是人民財富的保護神。如果明白這個道理，就明白為何政府對黃金持那麼敵意的態度”。

所以買黃金不單只是為了抗通脹，或博升值。買黃金就是投政府不信任的一票，就是投法定貨幣不信任的一票，就是向政府的強權作出制裁。

下回繼續…

Fateandthefuture

**************************

關於上一次的“投資與投機的分別”一文，有一點要補充。所提供的定期買金數據是以每月最後一天收市價計算，而買的是重量，不是金額。乃是個機械式的模式，只能作參考。在實際情況下，要考慮環境因素。例如，等代價格回落才買入，急升時就要稍忍耐，不能跟模式一樣的公式化。

**************************
回應ＧＯＲＤＯＮ兄﹕

很抱歉，小弟不斷嘗試登上留言區，但始終沒有辦法，不知是出了什麼問題。希望遲些可以解決。在此借用小小空間作為向Ｇordon兄的回應。稍後再除去。

ＧordonＮ兄，小弟十分明白閣下的觀點。時下任何一個欲參與世界貿易的國家，都要以美元作為它儲備的一大部份。ＩＭＦ就是不容許任何國家把自己的貨幣與黃金掛勾。美元擁有國際儲備貨幣地位，就是擁有支配全球的貨幣的能力。話雖如此，任何政府還是有空間增加黃金在本身外匯儲備的比重。

其實在問題未發生之前，各國的政府或多或少都是法定貨幣下的受益者。只有小市民才是受害者。因此，要解決問題的動力只可以來自人民，不能祈望政府來解決。但是，單獨一國的人民是不能成事的。一定要待全球各國的人民一齊醒覺起來才能成功。

但當今就有了希望。全球的貨幣危機就是打破這個僵局的最好機會。美元的國際儲備貨幣地位不保，快要結束了。ＩＭＦ的ＳＤＲ也好，什麼一籃子貨幣也好，都不能代替崩潰了的美元，唯有黃金。這不會是各國政府願意選擇之下發生的，而是別無他計之下被迫的。