政府強迫收金問題

先多謝LF兄問有關政府強迫收金問題，168師兄們已簡短解答了，不過相信仍未能令LF找到滿意答案，小弟就執其口水尾，再講一下，希望大家有所啟發。

講政府搶奪人民私有財產，歷史上血漬斑斑，收金已算是小兒科了，文化大革命時，充公房產不知多少？共產革命亦是剝奪私為財產的行為(美其名為財富再分配)，發動百日維新的康有為，大家讀中史都聽過，其二女康同璧是第一批留學美國的中國女人，丈夫是當年駐英總領事，女兒羅儀鳳是第一個獲英女皇接見的中國女孩，精通六個語言，他們一家在北京有豪華大宅，後來「被迫」捐給國家，豪宅至今仍然沒有歸還後人，詳情可看章詒和的《最後的貴族》。(上圖中座著的老婆婆為晚年康同璧。)

文革是明搶，而香港政府及地產商就是暗搶，當年好多人買樓時，土地合約講明任何人要擁有九成業權才能強迫拍賣餘下業權，今日降到八成五，本身就是一種侵權及違約行為，現在是八成五，將來就有機會降到七成、六成、五成........。像市建局收樓，如果物業是出租用途，他們給予的賠償會打七折，那當他們重建後賣樓，會否因為置業人士買來出租，而將樓價打個七折呢？當然不會，如此亦是搶奪民間財產的行為！大家有興趣可到紅磡的合隆麵家吃碗牛雜牛腩麵，問問老闆，他就會大吐苦水。(地址：紅磡鶴園街6號地下 / 電話：2364 6591) (題外話：其牛腩好好味呀！)

政府不單可以搶你的房產，連你的生命都可以搶，如發動戰爭，全國實行徵兵制，自古就有，只是香港不需要自已防衛，但將來很難說，到時大家都沒有選擇，除非像SP兄講，自行閹割，或打斷自已的腳。不過如果有一日徵兵制擴展到變性人或傷殘人士，都一樣沒法逃避。

而所有行為中，最大的搶奪行為就是印銀紙，慢慢溝淡你辛苦得來的購買力及財富，其他的搶奪行為還有許多，多到數也數不完。

風險這麼多，以上政府各種搶奪行為只是其中一些，此外，尚有貨幣大貶值，惡性通賬、股市崩潰、股市交易系統出錯，樓價下跌引發負資產、保險公司倒閉、惡性通縮、銀行倒閉等等。各種的風險有些可預測，有些不可預測，有些正在發生，有些有徵兆發生，如果要大家為這些風險發生的機會率列出一個排行榜，大家又會怎列？

我相信，政府強迫收金應該十名不入，頭十位的風險不去好好對沖及做防範，反過來思考十位以外，甚至是排100位的風險，是否有點本末倒置呢？

我不是說LF這樣的思考方式有問題，只是想說，這樣的思考有違人類慣常的思維模式，例如原始人被猛獸襲擊躲入山洞，第一件事當然是想如何脫險，而不會去想阿媽去河邊捉魚會否遇溺，對不對？

當下儲金怕不怕將來被政府沒收？我可以答你不怕！因為儲藏黃金的不獨我們，連大銀行如匯豐富、渣打亦有黃金儲備。將來要收，連這些大銀行都一樣有損失，政府會面對很強大的法律挑戰。聽到我這樣解答，LF兄可能一樣有疑問，因為將來收金可能只收個人，而括免銀行。那我可再建議將黃金交給匯豐或渣打保管，但一樣有風險，因為可能將來收金，間間銀行都括免，就是不括免匯豐及渣打，因為他們屬外國人控制的銀行，如是者一個風險就會再衍生出無數的風險。

我們能否一一防範這些風險？當然不可能，否則有餘錢都不需要買樓、買金、買股票，任何投資都不需要做了，我們只可以選擇優先次序來防範，當下買金就是其中一種防範，買了金還要再做風險對沖嗎？我認為大家己做了，就是持有紙幣。

當然有些人會視買金為投資機會，看好黃金的增長潛力，如我及一眾168師兄，亦有些人會像LF 兄般認為，不買金，做金甲蟲的對家可能機會更大，賠率更高。不過，當下的情兄告訴我，社會上絕不大多數人都不自覺地作出了這樣的決定──做金甲蟲的對家，由於參與人數太多，所以就算政府最後真的實行收金行動，相信利潤亦非常低，就像買六合彩，如果中了頭獎有600萬，但同時有60萬人一齊中獎，那就沒有任何意義了。