很久沒有看東尼了，最近看，別有一番滋味在心頭，特別是成為金甲蟲之後！東尼有好多捧場客，我曾經亦是一份子，更買了他的著作，很多人亦跟我一樣，他的名言包括長渣必勝，重長遠增長而不要短期炒作，因為股票的復息增長可以非常驚人云云，其壹周刊專欄所設的一百萬投資基金的表現至今回報教人刮目相看。
-----------------------------------------------------------------
基金於1999年6月設立，至2010年9月2日那期《壹周刊》共升值502%(本金+股息+再投資)，成績非常不錯。不過，對比一下黃金，其實亦差不多，1999年6月-8月的金價徘徊在250左右，6月時平均是251，8月最低見過240左右，若當時用100萬投資黃金，今日有498%至520%增長(以這兩星期$1250金價計)，成績不相拍仲。
----------------------------------------------------------------
十一年來，東尼花在閱讀公司年報及揀股上不知花了多少心血，才能有這樣成績，但黃金全球只有一種，無需揀，無需讀年報，只需買入並持有至今，成績已跟東尼一樣，甚至如果是在低位$240買入，更會跑贏東尼。計我話，長渣必勝亦可用於黃金，且比東尼要渣得舒服好多！(嘻嘻)
---------------------------------------------------------------
ps：今人常說黃金最大問題是無利息，但東尼的投資組合沒有拿走過一分一毫利息，全計在總額內，有的就用於再投資，結果亦只是與沒有利息的黃金打成平手。沒有利息真是缺點嗎？
12 則留言:
東尼,可他預見不了金嘯海嘯的發生
但想深一層,由96年起,組合每年都可收到5%的股息,
股價不增長,單係股息複利息回報也有1.97倍,
而且股價增長和通脹大有關係,尤其是自海嘯後,
世界股市都只因聯儲局狂印錢而没有倒下去,
根本上就巳失去左自由經濟原意,世界股市其實只係
一具行走著的腐屍而巳.
價值投資, 其實可以用在股市外的其他資產, 如樓市, 金市和匯市 ! 長揸都要跟時勢 !
你好，我是路過的。
向來要比較總回報的話，坊間只會拿頭(開始時)尾(現時)的面值作比較，這方法並不全面，甚至有誤導成份。
回正題，東尼在《壹周刊》的投資，數年前曾經有超過700%的增長，敢問黃金由1999年6月之後以所謂$240的低位買入之後，黃金可曾有700%的增長呢？若以當年MarkToMarket計算，投資黃金便會被認為大大落後於股市了，對嗎？
回番薯仔,
不可否認股市吸引人的地方, 是可以在好短時間賺取好高的回報, 但係如做錯決定, 如選錯股或在高位唔識落車, 回報會少好多 ! 2007和2009年是股市好年, 2010年絕不是 ! 2010年應該是樓市好年, 而金市的好年還沒到 !
回番薯仔：
先謝lisa的回應！
舉東尼為例子不夠全面是事實，因為坊間比東尼更勁的大有人在。不過，當你問為何要列舉頭尾(即99年至今)作例子，而不舉東尼曾有過700%增長時，同樣也是不夠全面，假設你只列舉由1999年至2008年9月的東尼投資成績時，我同樣可以反問你，為何不列舉到今日，是不是不夠全面？
當你說東尼曾有過700%增長時，我同樣可以列舉1970-1981年黃金大升2300%去反駁！根據東尼書中的回憶，那幾年他蝕得非常甘。借問又有何種股票可以在10年內增長2300%，可能真的有，但我沒有詳細去找！(望賜教)
那你說我不夠全面的同時，你亦是不夠全面，所謂的全面要怎樣才算全面？黃金買賣已超過三千年，甚至未有股市匯市債市前已有金市，要怎樣分析才叫全面？如果我列舉99年至今成績作比較就是誤導，那列舉1999至2008年9月的東尼投資成績又算不算誤導。
若如我兩者都說，那結論又應以較長時間為依歸，還是以較短時間為依歸？如果兩者都不依，那結論又是甚麼？
是不是就要說成：東尼曾跑贏黃金，所以應跟東尼，但東尼又曾跑輸給黃金，所以有時不可盡信東尼，應該在適當時間跟東尼，到適當時間就換馬到黃金。
這種說法與論點就是時下財演最常用的說法，說了等於沒說，是嗎？做所有分析都要先學懂語理及邏輯分析，否則容易落入圈套，被人誤導。
正如我在文中所說，黃金的最大優點是只要找對方向，無需揀股與分析，不必花大量時間與精神，仍然可以有不錯增長，且成績與高手，如東尼差不多，縱使東尼曾有過700%增長，就算我的黃金只有400%或500%增長，我認為持有黃金仍然比持有股票要輕鬆，因為股票當中花去的時間與心血，也是成本的一種。
回正題，東尼在《壹周刊》的投資，數年前曾經有超過700%的增長，敢問黃金由1999年6月之後以所謂$240的低位買入之後，黃金可曾有700%的增長呢？若以當年MarkToMarket計算，投資黃金便會被認為大大落後於股市了，對嗎？
最無人知的就係,黃金長年比美聯儲和各央行打壓,
但股市就比央行的通脹政策抄上,但黃金近十年
在如此壓力下也升不少哦!!
但美股十年前係一萬點,現在也係一萬點,
港股也升不了多少,日股就比十年前衰添.
其實我至今仍然很尊敬東尼，他在1999年6月設立此基金時，恆指13000點，至今只升了59.5%，即使最高峰期的30000點，也只是增長了120%左右，但他的投資組合竟增長了502%，一定是有他個人的努力與能耐，才能有此成績，而一般投資者，絕大部份不但沒有此成績，更可能跑輸給大市，所以我才有感而發，認為自問沒有東尼的能耐及努力的人，黃金是個不錯的選擇！
經sp兄提點，原來東尼的組合是有取巧，就是每次有股災，就推出新組合，不知大家有冇相關資料？
張貼留言