值得深思的問題

馬蘭兄的意見的確有意思，令我想了很久，所以特別另寫一篇討論一下，馬兄說到：「歷史上任何泡沒都會爆。而黃金應該吾會例外。再者，美國政府遲早都會做野，可能又好似以前咁，張黃金國有化，然後實行金本位。 」

首先要糾正一點資料，美國實行金本位是於1787至1792年間，實行之前並沒有將黃金國有化，將黃金收歸國有是1930年代的事，那時已經在實行金本位了，只是因為人民擠提黃金，沖擊政府發行紙幣的權力，才強迫用官價收金，並非因為要實行金本位，所以收金。(這都是憑記憶寫，有錯請指正)

頗多投資黃金的人都有這種想法，黃金泡沫遲早亦會爆破，所以要選擇適當時候沽金！有這種見解主要是受時下大部份評論員影響，我認為這種想法的最大問題是：

將黃金視為一種賺「紙幣」的工具，所以要揀對時候將黃金脫換紙幣才能鎖定利潤。但這想法忽略左其實黃金跟紙幣同樣都是貨幣，正如我在精華中所寫，黃金是一種投資，紙幣亦是一樣，大家都只是資產存在的一種形式，用以保存剩餘勞動。為何一方面怕黃金泡沬爆破，另一方面卻不怕紙幣泡沬爆破？

我想，怕黃金泡沬爆破，而不怕紙幣泡沬爆破，是因為現在黃金仍以紙幣去衡量價值，很少人會想到用來衡量價值的紙幣會失去價值。

如果金本位重臨，黃金反客為主，一切物品以黃金去衡量價值，那將會是個翻天復地的變化，黃金變成天下萬物價值的衡量標準，紙幣完全失去價值(就算有都要與黃金掛勾才能保住價值)，這樣，當時黃金值多少錢已經沒有意思，最重要是知道手上的黃金可換到天下多少物品。

所以，看馬蘭兄的問題有兩大層面，若然發展下去的結果是金本沒有恢復，最終老美政府不知用甚麼方法解決問題，那的確要睇實甚麼位沽金。若然金本位恢復，那將會是另一個新世界，沽金就等於將珍貴的錢丟掉。

致於老美會否用盡辨法去搶金以穩定其貨幣，今天已不是他話事了，因為當年他握住了南非的全球最大金礦，但今日，阿爺已取代南非成為產金第一大國，要控制世界黃金，就不是他一個立法可解決。