留言已被作者刪除

留言已被作者刪除
本人對各位構成不便深表遺憾, 謹此致歉

白銀成色鑒定口訣

見joe兄閉關，又係我口水尾天王出場[鄧腳]的時間喇。

見大家呢期講開白銀成色問題，小弟早排提過的書-黃金白銀常識及識別，有寫到白銀成色鑒定口訣，及不同成色的白銀外表及特性有何分別，以供大家參考。

隆隆戰況

銀市大戰之激烈，這兩星期大家有目共睹，現在於$45稍作休戰，相信不久將再有大戰，沽方完全處於劣勢，白銀市場可以說已幾近失控。

這完全是過去幾年「過份沽空」的一個結果，誰人在大沽特沽，無需我多講，大家都知，就是獅子與摩奸，沽了幾多？

去年3月，美國GATA的主席Bill Murphy去信美國商品期貨交易委員會投訴有人操控金市銀市，就已爆出，兩大行共沽空41318張合約，長倉只有1426張合約。以每張合約5000安士白銀計，即是2億6百6十萬安士，認真恐佈！(http://www.gata.org/node/8405)

跟當年亨特兄弟有一樣慧眼的人，當然可大事進攻，領軍者何人？呼之欲出！中國於2月份大舉購入245頓白銀(詳見lisa blog)。不過相信還有其他人，同樣在去年6月，美國FBI搗蛋俄國間諜網絡，在呈交法院的文件中就說俄國間諜Cynthia Murphy向俄羅斯透露了多份機密，其中包括多個關於環球貴金屬市場的情報。(http://inews.mingpao.com/htm/INews/20100629/ta20824i.htm)

俄國也好可疑，這場大戰將會愈來愈精彩！

鈔票可否改面值？

先多謝pokerchips關於貨幣的留言，黃金成色誤解及100元購買力問題，相信好多網友都可代小弟作答，而且資料可能比小弟還要多。本來小弟都不必再多費唇舌，不過，發現兄台的問題中有一個關於貨幣面值問題頗有趣，於是就找找資料，竟又有發現，真要說聲：謝謝！

紙幣的面值是否真如兄台所說，印了出來，一就一，二就二，不會改變呢？當然不是！1941年4月，由中共中央成立的「江淮銀行」發行鈔票，但因受到日軍軍事行動的干擾，發行出現誤差，小額面值的鈔票印過多，令大額鈔票不夠用，點做？索性在一圓鈔票上印上「作伍圓」，咁就將一蚊變五蚊，幾簡單！

唔好話面值可變，發行機構都可以變架！1935年，國民政府為統一全國貨幣，實行法幣政策，規定四間銀行可發鈔，其中包括交通銀行，但行動過急，鈔票唔夠用，於是交通銀行就將取不到發鈔權的中國實業銀行鈔票拿來用，在中間的馬背上空位加印「此券由交通銀行發行」，咁就過到骨，大家話鈔票幾咁兒戲！

平常心討論

先對各位網友說句唔好意思，其實有部份網友間的討論，小弟都未必全部睇晒，未必能當仲裁角色，如有誤會請見諒！各網友的言語及用字，各有風格，希望各位以平常心對待！最重要是藉彼此的意見有所進益。

難以技術分析的白銀

白銀，今晚突破$47美元，向「亨特兄弟價」進一步推進，升勢既快且急，形成一條很斜很斜上升線。根據股市、匯市等投資市場的經驗，確實有點不妥，故很多人用「癲 」來形容，昨日《信報》羅耕就出圖說白銀升幅超越正常軌跡，最終會回落至25美元以下，商品大王亦加一把口，說白銀升勢過急。

看見這種急速的升勢，真是擔心與開心交雜，因為實在升得大勁，有點超乎想像！不過，當看多一點歷史數據，心情就慢慢平伏，回顧白銀歷史，可用驚濤駭浪形容，巨大的高低波幅，讓任何一個走勢分析員都摸不著頭腦。《信報》羅耕用10年走勢畫圖，當然得出價格過高結果，但如是是20年呢？又或者一直倒退到1792年呢？那將會畫不出任何所謂走勢「正常軌道」。

要分析白銀價格走勢，其實也不止到1792，而應該由1581年，中國明朝將「一條鞭法」推廣到全中國計起。在這之前，人類主要以繳交實物的形式交稅，如農民每年向政府交若干穀物，織布的每年繳付若干布匹等等。一條鞭法打破了這種傳統，不理你是農民或工人或漁民，一律以繳交白銀代替，確立白銀作為貨幣的地位，是中國也是人類歷史里程裨。當時中國白銀儲量佔去全球大半，是衡量白銀價值的重要國家。

分析白銀，學問浩瀚，單是看明朝歷史，不知花了小弟多少時間？加上市場受到操控，不是隨便畫幾條「線」就可以講得清講得明，急速的上升，有人覺不妥，但當急速的下跌如1980年，又有沒有人覺不妥？這是一個讓人難以理解、難以分析，難以摸透的市場，但又刺激驚險，有幸參與其中，將來跟下一代真係「有排講」！

自投羅網 與 多此一舉

----自投羅網------
金銀飛升，大家都覺得升到有點瘋狂！但只是假瘋，離真瘋尚遠！大部份人其實自投羅網，去了虛擬市場，昨日《東方》就用半版介紹大學生炒倫敦金，還有虛擬炒金比賽，好好笑，本身倫敦金已是虛擬，那不就是「玩虛擬的虛擬」？勁過《廿二世紀殺人網絡》。虛擬違約之時，才是真瘋之時！


-----多此一舉-----
美國德州大學退休基金一向有投資黃金，大前日有報章報導，他們怕實貨短缺，怕Comex交不出實金，所以決定先行提取6643條實金，這樣做無可厚非，很多人都知Comex實貨有限。不過，最閉交火係退休基金提取了實物後，竟委託獅子銀行幫手保管！Comex有機會違約，難道獅子銀行就不會違約？那個違約機會較大？Comex出事影響較大，還是獅子銀行出事影響較大？我就覺得前者囉！提取黃金又放回危險之地，簡直多此一舉！分批存放其他銀行，特別係死對頭的中國銀行或俄國銀行，風險分散，唔好咩？睇來基金管理人身份好可疑！