2011年6月10日 星期五

人言報: 羅仔拼圖估銀市 (兩篇:6月9-6月10)

2011年6月9日

財經DNA

羅耕

銀牛就此玩完?

友人送來拼圖一幀,指目前銀價如1980年2月時般,牛市已玩完,熊一都過了,而目前正處熊二,再升都是反彈,並最終於下月初段大冧之哉,跌至約25元【上圖】。

早輪有指金價今年4至6月間牛市告終,目前尚且還未兌現,今這拼圖比例不對,在下固然一如既往,本着疑心,自拼一次。一拼之下,果然走樣,失準多年【下圖】。

如斯拼圖,你收貨嗎?收檔好了。篇幅所限,今賣關子,下回搞幅較像樣的。有數據而心急之士不妨先行一試,明天對答案。

lawgang@gmail.com



2011年6月10日

財經DNA

羅耕

銀牛未有耐玩完!

如果銀價不似31年前,那似幾多年前?答案是37年。將昨天拼圖紅段左移六年,壓縮比例,即得今圖【圖1】。放大來看【圖2】,橫看豎看也像樣過昨天的那幅吧。

果如是者,那目前狀況便相當於1974年的第一次石油危機後段。然這倒也合理,試想,印了這麼多銀紙,通脹還不過是三、四個百分點,就此見頂?講笑搵第二樣咯。

銀紙如斯過剩、國債如斯龐大,實話實說,實在沒甚信心一個通脹潮可清理這些。要是兩個通脹潮,時間上應差不多是2017年了。

lawgang@gmail.com


放大圖片



雖然羅仔之前拼金價,都頗為有準繩. 但畢竟金銀市受到人為操控具多, 雖有參考價值, 但不能盲目盡信.

個人而言,拼圖只供參考,不必太在乎價位(雖然羅仔又估中過金價哈哈),反而時間值得留意一下哈哈
馬田大師說2016年政府波正式完結, 但照羅仔拼圖2017打後暴跌.

受JOE兄啟發, 金銀的貨幣性是否受政府所承認, 是為關鍵

假設羅仔說的是對, 當中發生了什麼事呢? 根據當初的拼圖時間, 那時銀早已踢出貨幣之外, 所以若果根據歷史走勢而去, 暴跌是反映了將來銀也不是受政府認可的貨幣

相反, 假設羅仔預測價格暴跌不對, 那麼就有可能銀的貨幣性重現, 令將來的價格不能反映於走勢圖之中.

2011年6月9日 星期四

債權人:美國債務違約不可想象2011-06-08 17:31:06

債權人:美國債務違約不可想象2011-06-08 17:31:06新浪財經訊

香港時間6月8日下午消息,據外電報道,政府官員和投資者周三表示,通過短暫債務違約的方法來迫使政府削減開支是一個“可怕的想法”,可能動搖世界經濟,並使得美國與中國等主要債權國的緊張關系繼續惡化。

目前,越來越多的共和黨立法者認為,如果一次技術性債務違約能夠迫使白宮接受深度削減開支的條件,那麼這一代價是值得的。這一提法原來僅局限于共和黨的邊緣,但目前正在逐漸成為主流意見。

印度央行的一名官員表示:“怎麼能夠允許美國違約呢?我不認為會出現這種可能,因為這麼做將引發全球性巨大恐慌。”

印度官員表示,他們除了購買美國國債之外,沒有太多選擇,因為美國國債依然是全球最安全和流動性最強的投資之一。根據美國的數據,截至3月份,印度持有398億美元美債。

國會在提高政府開支的法定上限問題上一直止步不前,立法者就如何遏制預計本財年將達到1.4萬億美元的財政赤字爭論不休。財政部表示,到8月2日它將用盡借款空間。

奧巴馬政府曾經發出警告,如果華盛頓不能支付債務利息,將會產生“災難性”後果,可能將依然脆弱的美國經濟推入衰退。

澳大利亞國民銀行(National Australia Bank)大宗商品經濟學家本-威斯特莫(Ben Westmore)表示:“在宏觀數據走軟的情況下,這對於經濟會產生可怕的影響。”

他說:“這絕對是一個可怕的想法。”(誠之)

中國顧問不同意美債務違約

明報

美國共和黨議員考慮以短暫拖欠債務的方法,迫使政府削減更多支出,中國央行顧問指摘他們玩火。

已經有越來越多共和黨主流派人士支持技術性違約的想法,他們認為,如果技術性違約能迫使政府減少預算開支,就算值得。基本上,遲幾天支付利息就構成技術性違約。

但政府官員及投資人警告,任何形式的違約都可能動搖全球經濟,也會讓美國與中國等主要債權國的緊張關係再行惡化。

中國人民銀行顧問李稻葵表示,違約恐怕會傷害美元,中國須勸阻美國這麼做。

李稻葵說:「我真的很擔心美債違約風險,這可能會導致美元貶值。」

(中央社)

2011年6月7日 星期二

脹與縮

還在寫馬田,要找的資料很多,其中通賬及通縮數據不可少,羅仔的《勢事循環》有不少好圖,像上圖的美國通賬數據就長達300年(由1775年至2010年)。

從圖睇到乜?高通賬、高通縮經常出現,但自1934年金本位倒本質上倒台後,只有通賬沒有通縮,從歷史循環來說,似乎不大合理。另外,高通賬自80年代出現過後(其實也不算太高),就很少再出現了,歷史真的會一路和諧下去?不賬亦不縮?常識告訴我們:不會!

看《勢事循環》還發現,羅仔原來都有讀馬田大師,但應不是看了很多,他只在第一章寫了四五行字講普林斯頓學會(馬田創立),連馬田個名都冇提及。

--------------------------------------------------------
PS1:大家跟指數兄討論不需過份認真!總結佢言論:我好勁,我識策劃者,我識富二代,信唔信由得你地!好似問你信唔信有鬼咁?有乜好討論?好小事,日留言夜留言,不斷話買金買銀會中計,總會遇上金銀調整,到時可以出來威威:「我都話叫你地信啦,你地唔信,而家知死啦!」

早前有日股升500點,佢即刻捉住point,話股市反映左佢個論點出來,近日大跌,唔知佢又有乜解釋?不過,估計佢唔會答,因為係策劃者的計劃,唔講得,而且做乜要益外人?信唔信由得你,最好唔好信!呢種方法,以前uwant都好多人用,叫玩心理,所以我話唔使太認真!佢只會不斷重複又重複「信唔信由得你,我識策劃者,我識富二代,佢地想點,我知道!」

我覺得大家亦無需惡言相向,我從來冇用任何惡言話過佢,當然如果佢認為話人多疑都計算在內,真係無可話可說!其實,佢都係醒目仔,起碼咁耐一直回避「通縮」問題,就算多種佢所稱的「末日撚」都不約而同講過通縮威脅,包括《貨幣戰爭》、富爸爸,佢始終都係回避再回避,醒目!佢只會繼續答:知都唔講,策劃者想點就點! 或者答:下星期我會爆料,如是者又下星期,又下星期........直至某星期金銀調整,就會發表偉論!大家明唔明手法係點?

Ps2:Lisa是停了發文嗎?為何希債危機後沒有新文?

2011年6月5日 星期日

股乜都得



早前收到一個消息,原來市面上有一本免費派發,教人炒股的雜誌是小弟一位相識的朋友搞的,以前小弟都講過,第一期就話「黃金有泡沫」那本,不知大家還記不記得?

雖然相識一場,不過小弟覺得真搞得唔好,點唔好?推介股票推介得太著痕跡,一看就知是收了錢,似廣告多一點。不過想深一層,這樣做又無可厚非,若不如此做,迎合市場心態,恐怕難有生存空間。

股市對我來說,愈來愈像一個大賭場,當然不排除有一些值得投資的股,不過已很少留意了,且要找出來,一般散戶又有何能力?還記得早前我講過,有個朋友參考了我的黃金分析走去投資金股嗎?不知是否早前贏了錢,食過番尋味,最近又買,怎知一買,那隻金股就停了牌,打電話來問我怎算好?我當然無話可說!

現在股市已去到一個地步,不論好消息,壞消息,都有藉口推介一些股,連中東打仗都有股可推介,看看上圖那些雜誌封面,是幾個前小弟拍的,我覺得就算明日是世界末日,或香港地震,他們都會有股可以推介。這些雜誌目的為何?就是叫人入市!不過也難怪,股市養起那麼多人,沒有炒股,這些人就食西北風了,銀行的收入亦會大減。

一星期一期書,一年出52期,講股的佔去45-50期,講金市的最多2-3期,像我朋友那本,至今出了半年有多,只講過一期金,還要說金市有泡沫。黃金,對某些人來說,利潤非常細!黃金的號召力真是弱不禁風,沒有太多人對它有興趣,否則都不會一年52期得兩三期。離金市發威的日子尚遠,168的糟老頭說得對,到時代雜誌(Time)出現一隻金牛倒毀華爾街時,才是金瘋之時!給指數兄吸了一些時間,各位不好意思,我會繼續努力寫馬田,第七集較難寫,因為很多林肯的政策要找歷史書求證,不想有任何資料錯漏,希望這兩星期內可完成。

雜誌是非常深入民心的東西,親友中的投資者,差不多個個都會買,不過說來奇怪,印象中,這些雜誌又很少提及指數兄的「世界末日撚」,就算有,次數都應該不多,不知是小弟少看,還是真的少提及?各位唔好以為我有心挑釁指數兄,我真的想看看,以做參考,如果有,請通知!

2011年6月2日 星期四

陰質投資

八十後指數兄:

希望我提及的通賬通縮問題,唔會令你太苦惱!跟你周旋了這麼久,相信你一定認為我是有心玩針對,或對號入座,完全沒有!這裡熟我的人都知我喜歡討論邏輯思考問題,這純粹係個人興趣!關於你的「世界末日撚」的矛盾,我已舉了很多例子,說明當中的問題,不過我覺得仲未夠清楚。其實簡單講,你既理論可用兩個字概括:多疑!

多疑,有時是好的!因為它會帶我們避開風險,如祈福黨,種金術等。不過,過份多疑,或選擇性多疑,有時又會令我們錯失機會,甚至誤墮陷阱。

像指數兄,疑金不疑股,用一種邏輯去審視金市,對股市卻採用另一套準則,為何如此?因為多疑的人沒有安全感,他們往往喜歡跟大隊,相信你是一個情緒起伏很大的人,在投資路上,很易受短期波幅影響,例如當股市大升500點,從閣下言語即可感到欣喜若狂,但當股市大跌300多點,而金市沒跌(港金時段),你即顯得不是味兒,大潑冷水,認為即使金升亦非好事(其實我連金價都沒留意,你比我更留意),還說買金者寄望超級通賬,對人民不利,是非常陰質的投資行為!

世界末日撚就是在這種多疑的性格下產生的!你的理論是:「誰搞到世界大亂?美國人(利益集團) / 誰搞出bailout及QE1+2?美國人(FED) / 誰叫你買金銀?美國人(世界末日撚) 」,所以得出一個結論,認為美國人在自編自導自演,引人入局投資黃金。

不過,只要用一種比你「更多疑」的心態去推論,其實可以得出另一個結論。那就是:會否整件事是美國人在自編自導自演,專登在youtube及傳媒廣泛推廣「世界末日撚」,目的在勾起部份想投資黃金的人的「疑心」,例如多疑的80後指數兄,令這些「多疑」的人以為投資黃金會中美國人圈套?

換言之,「世界末日撚」的目的不是要鼓勵人買金,而是與FED、利益集團、美國政府合謀做一部戲,挑起世人對投資黃金的疑心?我不知你明不明白你的「世界末日撚」的問題所在?但希望你明白!

你另一個大問題,是將個人的道德判斷放到投資上,內裡充滿了陳腔濫調,TVB劇集式的推理,例如超級通脹下,物價上升,人民受苦。

如此推論,大通縮,物價大幅下跌,豈非是天大的好事?如果真是這樣,還要供樓的你到時就要面對負資產問題,分分鐘因為資不抵債,會被銀行追債。通賬下,樓價上升,你的資產升值,你本身就是通脹的既得利益者,我可肯定你心底裡一定希望樓價繼續升!但當你這樣想時,對那些買不到樓的80後,你就很陰質了!

買不到樓的80後心底裡當然希望通縮,樓價下跌,最好跌到2003年價,等他們可以買到樓,以你邏輯推論,這會令很多人面對負資產問題,亦應被列入陰質心態!但買不樓的80後亦可以反駁:誰叫你借錢買樓?誰叫你先使未來錢?幼稚園老師都有教,做人應腳踏實地,賺幾多使幾多,冇咁大個頭就唔好帶咁大頂帽,抵死!他們這樣想其實又完全合乎道德喎!

聽到我這樣說,80指數兄其實亦可反駁,你們金甲想超通,我反對超通,但讚成溫和通賬!但如此想對買不到樓的80後仍然是陰質行為及想法。以你推理,我們可列出一個陰質指數:

讚成超通的人:最陰質(如某些金甲)
讚成微通的人:少少陰質(如指數兄)
讚成微縮的人:少少好人
讚成超縮的人:最好人

給我搞到頭暈眼花的指數兄可能會再說,那我認為最好是唔賬唔縮!歷史都有這種時期,那就是英國工業革命的200年裡,但當時以黃金為貨幣,實行金本位!至於為何200年裡物價如此穩定,相信以你程度,暫時應難以理解。

80後指數兄,其實以你標準,怎樣的投資,怎樣的經濟狀況才合乎道德?怎樣的投資為之陰質?如果你認為寄望超通者陰質,那你自已其實都係陰質人士一份子,你亦是通賬下的既得利益者。將道德滲入投資,注定令自已陷下困局,我估計我的問題會令你苦惱,希望你不會認為我這樣做很陰質! 這是最後給你的一文,明就明,唔明就由得佢!

2011年6月1日 星期三

回GN兄三問(100%完成版)


為回覆Generation Next兄的賞識三問,不嫌我泥水佬一腳泥沙,言不及義。即使呢排咁多匿名高人在這裡偉論連編,小弟又也只好硬著頭皮,出來獻醜、獻醜。而當中剛巧涉及呢排hit爆話題-未日論。當然小弟未及joe兄的書寫行文的水準之萬一,如有錯謬之處,望各位批評時手下留情、手下留情。

前言

於此blog”儲存金銀的煩惱留言區內

GN兄問我:

Your answer does not develope an convicing approach to describe who will get the right to fix the G/S ratio. Under your expected situation when the US has most of the gold and accepts payment only in gold (or in gold terms), China gets most of silver and accepts only silver terms payment. If they want to trade, China needs to exchange some silver for gold in order to paid for the US goods, then the US needs to sell gold for silver for buying Chinese products. I was actually asking who will and can mandate how many ounce of silver can exchange one ounce of gold.
I am sorry for not making my question clear enough. What I expected to see from your answer were:
a. the conditions needed for one government to excercise and maintain this ratio
b. what conditions currelty China and USA have on hands?
c. what are those critical influencing factors that can change the result?

我答曰:

我兄今次的第一問,已深入是否會有金銀本位的問題核心,以及中美將來10年的可能發展,難,極難!
非三言兩語可答。我雖有概念,但是從張近十本書以上閱讀後歸納出來,請給我數天時間整理有關資料,才可清晰表達。

---------------------------------------------------------------------------------------
若要將來世界市場的金銀價格比例有機會去到1:X之數,只有中國才有此能力!

但要中國出手做此行動,則國情要在極危急情況下,否則好地地的佢老美印美元,大陸印人仔,大家一直齊齊印,印到天荒地老,豈不更好?

那什麼才是極危急情況呢?

假設QE n次之後, 歐盟突然有一天宣布不接受美元交易,製造市場恐慌. 佢老美順勢賴債, 回歸金本位. 這樣,中國手中的美元美債, 及現在實際上已被美元化的80萬億人民幣, 三者頃刻化為廢紙. 其時,若中國沒有大量黃金在手,便等同破產了, 很可能被盟友離棄, 國內經濟,民生便立時大混亂. 而且, 這次戰事是不能投降的,敵人是要錢也要命…

當民生經濟支撐不下去了,人民沒糧食了,政權危了,就只有一拼了。

我以客觀的資料為根據,再大膽據此推理,歸納了6大危機,是足以動搖中國國本的,而且已經發生中或在短期內一定會發生, 時間由現在到2020年, 只有十年時間而已。

現在的中國彷如是打了膨大濟的西瓜,實是外強中乾,無論高科技,專利權,石油蘊藏量等必須資源, 連自體將來的龐大發展都不足以支撐,若法幣系統崩潰加上6大危機,西瓜自爆可期矣。

有史以來的累計黃金產量,據”世界資源真相”一書本上寫的是15.3t,而現今的地下可開採的蘊藏量是4.15t。

小弟之愚見,佢老美的精英們數十年來,殫精竭慮地執行美元賴債計劃,自己國內的優質資源如石油、木材則保留而不開發,加上傳聞二戰後接收了日本從亞洲搜刮回來的黃金,她庫中的黃金是整個計劃之根基,再加上歐盟和IMF,我相信在其控制下的黃金起碼有4t。
而中國經歷八國聯軍、日本侵華的亂世和國民黨敗退台灣,國內歷代累積的黃金早給刮走了一大筆!幸好大陸地下未開發的黃金資源豐富,這十數年來又從本國開採了很多,才總算有些黃金儲備, 多少則沒有資料, 只能從胡主席早前發惡,敢與佢老美攤牌而猜想中國已有一定黃金在手, 只能如此斷估中國有1.5t在手。

2020年逼死中國

在金本位體制時, 也被世人認同的另一種貨幣,是白銀。

可惜在蔣介石時代,中國已試過被迫放棄銀本位. 如果將來實行再銀本位或金銀本位雙軌制, 無疑是又一次自掘墳墓了.

這又不行,那又不行,點算呢?

我仔細想過,其實中國現在實行的外匯進出口限制是一個可行方法. 再實行物資管制. 當人民幣變廢紙時, 即時推出新人民幣, 新人民幣仍是信用貨幣, 并法律規定在中國境內的商業交易必須使用. 只要中國的內部物資動員能力支持得了, 便可集中力量利用真金白銀向外購買石油,天然氣和糧食.

可是,即使有大量黃金在手, 如果有出無入,受制於人, 也只會是捱打的時間長短而已.中國必須另想方法打擊金本位體制,方有可持之處.在那危急時期, 還有什麼方法才迫得敵人/市場吐出黃金,進入中國經濟體系內呢?

既然白銀歷來也是接受世人認同的貨幣, 而敵人因為幾十年內因打壓銀價而借出庫房中大多數實銀出市場,并被工業界消耗掉. 而且在現今高科技界中, 白銀作為原料是不可或缺的, 我貼出書本寫到白銀在超高溫傳導線的必要性是一例,其實白銀的物理特性,作為解決6大危機,除了釣魚台危機外,都幫得上忙.

當行金本位初期時,黃金價格必然超出其內在價值多倍, 因此,中國何不棄黃金,大力收購全球白銀,從而提升其價格,使手中白銀增值, 反正對手的手中的白銀籌碼不夠我方多, 而且高科技界中必須使用它.
因此,我認為在這一段短時間內, 世界市場的金銀價格比例有機會去到1:X之數.

中國6大危機如下
:


1st最嚴重影響全球所有人生活的事項 - 石油危機;
2nd 食水短缺危機;
3rd 美元危機;
4th 釣魚台危機;
5th 糧食危機;
6th 碳排放權危機;

---------------------------------------------------------------------------------------------
今篇先講1st 石油危機:

基本上說人類現今的文明可說成是以石油成為主的! 簡單講, 如果沒有石油,現代科技產物無法運作. 至於石油的不可被代替的特性實在太複雜了. 今次只講石油的特性,今天我們視能源為隨手可得之物而肆意浪費。在發現化石燃料之前,人類社會不曾享有如此大量的能量和不同的材料, 例如:

眾多產品是由石油提而成,就是採用石油或其衍生的氣體為原材子無窮無盡,包括塑膠、人造纖維、藥物、漆油、油墨等;
被稱為色革命的現代農業措作亦十分依賴石油:肥除蟲劑由石油及天然氣製成、拖機及其他機械由石油推動,灌溉系统亦耗用大能源。此外,食物運輸程、食品加工、包裝、貯存、分銷及烹調等措作亦額外耗用能源

汽油的神奇力量

一缸汽油存有相等於人工作8,000 小時的能量!
假若你每天工作8小時,一年工作52週及每週7天,一缸汽油相當於你工作三年的能量!

甚麽是石油頂峰?

『石油頂峰』是指原油產量達至無法再度提升的階段,全球石油總產量步向不可易轉的下降趨勢.

『石油頂峰』遠比石油枯竭早出現。在一般產油省份,往往當石油開採量達至該地石油蘊藏量約一半時,便已達至『石油頂峰』。一旦產油量跨越石油頂峰,儘管得到新技術或科技的協助,仍無法易轉劣勢,再把被產量推上之前的高峰。

具爭議的是,石油頂峰「何時」發生,並非石油頂峰「會否」發生。圖表展示就全球石油頂峰的多個不同預測。般石油頂峰的預測圖滙集於2010年期間,亦有少數較為樂觀的分析員,預期石油頂峰會在多年後才出現。

為何石油如此重要?

工業以至服務界等各界別亦耗用大能源

我們現有的經濟體系需要斷的增長維繫

因此,我們依賴著斷的能源供應增長

所有經濟增長預測,亦顯示著能源需求將持續上升

當石油頂峰降臨,我們可獲得的能源總額將會下經濟增長將相繼放緩,甚至斷下滑,即文明度會倒退!!!

試想運行金本位時, 若石油計價以黃金計算, 全球大多數油田及運油路線被美國控制(基本上全球海域的主要運輸路線也被美國控制), 而中國不能不進口石油, 哪要多少黃金才夠買需求的石油?


資料轉載自以下網站: