2017年9月28日 星期四

庫爾德獨立公投與油價






撰文前,先要讚一讚網友基兄(Patrick)的神機妙算,兩年前竟預計到庫爾德立國。對!當知庫爾德人跟隨敘利亞官員前往莫斯科,應該是「別有用心」。俄國會支持庫人獨立嗎?難說。庫爾德獨立涉及最少四國利益,伊拉克、伊朗、土耳其、敘利亞,因為四國都有庫人聚住,若國內因庫國公投而鬧分離,俄國人又支持庫人獨立,誓必破壞俄國與四國關係。權衡輕重下,普京應該不會這麼傻吧。

但庫人獨夢已久,支持其獨立,必可贏得其成為重要盟友,若能擺平四國不滿,又能滿足庫人要求,就可一統中東,挑戰美國勢力。誰能做到,就可做中東新盟主。

話說回頭,在候賽恩被推番,伊拉克又陷入長期不穩下,庫爾人基本已取得極高度的自治權,嚴如國中之國,為何非要獨立不可?難度百年獨夢真的這搬重要嗎?

說到底,原來也是利益問題。原來巴格達中央一直給庫族地方政府撥款不足。另外,庫族地區石油資源豐富,自治政府近年已與多家國際油企私訂買賣協議,更重要是伊拉克其中一個石油重鎮基庫爾也是庫人勢力範圍,這被也被一併納入公投,喚言之,庫族領袖想藉獨立,奪走伊拉克重要石油利益。因為獨立味意不用再向中央政府繳稅,並將管轄區資料納為自已利益。如此,伊拉克政府當然反對到底。

不過,庫族是攻打ISIS主力,他們想從中得勝中獲取更大利益,也不難想像,只是這一獨,整個中東格局將面目全非,更可能觸發地區衝突,公投後,土耳其、伊拉克聯合軍演。此之所以,油價怎會不漲?

2017年9月15日 星期五

比特幣與黄金分別




比特幣在國內的交易平台,將於月底停止運作,即是被「取締」。導至比特幣的價格崩盤,一天暴跌三成多。國外情況相對好一點,但摩通近日亦表明,會即時解僱買賣比特幣的交易員。比特幣是否真如他們所說,代表愚蠢、危險呢?

當然不是,近十年互聯網交易發展飛快,比特幣應運而生乃必然之結果,相信就算政府及金融機構大加打擊,它仍會以某種形式存在。不過,無可置疑,網上虛擬貨幣對政府及傳統以法幣交易為基礎的金融機構,將構成利益「威脅」。一來,政府難以從以比特幣為交易方式的經濟活動抽稅,二來,傳統金融機構如摩通,生存及獲利全憑接近法幣發行系統,可以從息口,法幣貸賃等業務獲利。

黄金的境況與比特幣有點相像,不同的是,黄金的歷史沉積比比特幣要豐厚得多,即是持有的人遠勝比特幣,交易方式亦沒有那麼容易受政府左右,所以難以完全取締。

2017年9月9日 星期六

人民變避險貨幣 / 美元走弱 / 慎防加息




兩段大異其奇的新聞。近日人民幣出現九連升,媒體報導是因為資金避險,買入人仔。人仔對美元從6.8樓上升至近期最高見6.4486。

人仔的升,意味美元的跌。近日聯儲局副主席突然辭職,更加速了跌勢,因為市場擔心美國貨幣政策能否穩定?從這可以看到政治對經濟的影響。

多年來坊間部份認為人仔會貶值的分析,再一次受到「教訓」。人民的高位是2014年年頭,一度高見6.049,如今離此高位愈來愈近了。

不過變數亦愈來愈大,美國政府願意看到美元持續的下跌,人仔、黄金持續上升嗎?從1931年的債務危機看到,當貨幣貶到一個副度,政府就不會容忍,被逼加息,小弟這篇文章有解釋。近年俄羅斯、印度都曾經這樣做,加息幅度更不是少數點後數值,而是一加就加數個巴仙。突然而來的加息,會產生甚麼後果?投資者宜加倍小心。

2017年9月5日 星期二

金價走勢與加息規律之再檢討



聯儲局將於9月19﹣20日議息,這次將有會後新聞發布會,解釋加或不加的理由。早前有人上來「挑機」,質疑小弟的加息與金價走勢分析,現在如何?(笑而不語)

金價正在挑戰兩年來高位。這次升浪是由7月7日金價見底後升上來的,亦即是加息後約三星期。這說明甚麼?很簡單,小弟的「加息前下跌 / 加息後上升」分析法只是粗略估計,不是百份百跟足加息日起落,中間存在「時差」。但如果跟著操作,賺錢機會是頗高的,現在金價走勢再一次證明。就算你於加息日入貨(金價約$1252),之後面對三週下跌,最低見約$1208,到這次議息前沽出,每安士仍有接近$100元盈利。從上面兩幅小弟自繪圖,可以看到若干走勢規律:

1/ 面對加息,金價正以一種一浪高於一浪的見底方式上升,2016年12月第一次加息,金價在「加息前下跌」中最低見$1128。第二次加息是$1200,第三次加息是$1208。

2/短期見底日有時是加息當日,有時是加息後兩三周。綜合三次加息,第一次於加息後8日見底,第二次加息當日見短底。第三次是加息後22日。

結論:捕捉加息後見底不宜操之過急,可於加息後兩三星期內入貨。至於加息前下跌何時開始?上次這篇文章已有建議。這次議息有沒有機會加息呢?暫時機會不高,但也要小心,在坊間一遍認為不會加息的情況下,突然而來的加息可以令金價一下子大跌。為防發生這種情況,小弟可能會於議息前數天沽出金礦股止賺,待落定加或不加才入貨,中間可能損失少許差價或交易費用,但相對盈利,只是小兒科。

政府定為非法融資 / 比特幣急挫



網上虛擬貨幣,我們不時有討論。不過,有些仍然不明白法幣與非法幣之間的差別。其實不外乎一個「法」字,當政府將這些虛擬貨幣的流通定為「非法融資」,意味違者可能會觸犯法律,有機會需要負上刑事責任。只要將來殺雞警猴,這些虛擬貨幣的應用便會萎縮。因為人人都怕坐牢!