給自已動手術的醫生

有時這裡的討論很有趣。東拉西扯的，不一定說投資，也很好玩。我說「一個廚師，花很多時間研究烹飪，煮好東西給人家吃，自已卻每天只吃白飯清水，很百痴。」有人回應「咁doctor is so stupid, lean so hard to hlep patient to do surgery, but he cannot do surgery for himself.」

很簡單！一個懂得烹飪的廚師，有能力煮好東西給其他人吃，當然亦有同樣技能煮好東給自已吃，但他卻沒有這樣做。美食是人生一大享受，所以我覺得他很百痴。

一個努力學習醫術的醫生，有能力給人醫病，當然亦有同樣技能給自已醫病。但他不能給自已做手術，這算不算stupid呢？

這叫做「命題先設」，先假定了「自已必定不能給自已做手術」。然後再引申到一個醫生，努力學醫是百痴行為，因為即使學了，亦沒有能力給自已做手術。

一個醫生能否自已幫自已做手術呢？當然可以！1961年俄國醫生Leonid Rogozov右下方腹痛，懷疑是急性盲腸炎，但離最近救援站1600公里，加上大風雪阻塞，最後選擇自已幫自己做手術。手術做了兩小時，成功。Leonid Rogozov最後於2000去世。

努力鑽研烹飪的廚師，希望他人可以享受美食的歡樂，自然多數會覺得美食是一件美好的事，但自已卻不去煮好東西給自已吃，每天只吃白飯喝清水，這是個人選擇的問題，不是能力做不做到的問題。

廚師有能力煮好東西給自已吃，讓自已開心，卻不作出這種選擇，而他努力鑽研的正是如何煮出好吃東西。所學與自已選擇，本身存在一定衝突，這種叫「暗含矛盾」。縱使白飯清水也有好吃之處，但憑我們常識也知，每天都這樣，味覺享受上一定很苦悶，而作出這個苦悶選擇的人，竟是個鑽研美味享受的人，那就很矛盾了。

一個努力學醫的醫生，不選擇給自已做手術，很合理。因為手術有時要麻醉，自已被麻醉了，不省人事，就沒有能力給自已做手術。這是能力問題，不是個人選擇的問題。不過，某些特殊情況下，醫生也會選擇給自已做手術，例如Leonid Rogozov，這是逼不得已，他自已未必想這樣，但有能力做到，所以就去做。選擇與能力，懂不懂分？