香港勝利

佔中，差不多告一段落了！政府官員、反對派議員、教師、主教、社會上有威望的人物，如大法官、學者、社聯、教協……無論之前為佔中如何針峰相對，舌劍唇槍，通通站在同一陣線，呼籲學生撤離。這些人的立場、政見或有不同，但由始至終呼籲一個原則—和平理性，不要暴力。

小弟之前亦錯估形勢，以為共產黨會鎮壓，香港會出現「港版六四」。為何發展成這樣局面？細心想一想，其實很簡單。因為以上所有人，全部是香港經濟發展的獲益者，很多都有樓有車，吃好穿好，子女外國留學，有社會地位。如果佔中繼續，影響市民生計，激發暴力，令事件惡化，或甚至共產黨開槍鎮壓，出現「港版六四」，誰的經濟利益都可能受影響，他們手上的物業可能跌價，生意、生活、收入可能受影響。無論政府、反對陣形，當看見佔中激化人民之間的對立，為生計VS為理想，普羅大普VS年輕學子，最終可能傷及自已利益，部份普羅大眾可能會指責支持佔中者，更多年輕人可能指責反佔中者，會否做出損害他們經濟利益的事，無論那方都可能要面對不可頂知的風險。

例如，如果生意受影響的的士司機，也學學生一樣，以的士包圍公民黨律師的律師行，和平抗議及佔領，抗議他們支持學子佔中，影響他們生計，律師打算如何做，叫警察放催淚彈驅散？武力清場？定告上法庭，要法庭頒令的士撤離？如此，他們叫學子佔領人家揾食的道路，又如何說得過去？

學子們為理想，發動佔領，沒錯！的士司機為生計，發動佔領，也沒錯！我們應支持及犧牲，司機為生計，要求社會給予支持及犧牲，亦需要人們體諒。相信雙方衡量風險得失，最終選擇站在同一陣線，共同瓦解佔中。

那學生是輸家嗎？我看也未必！經一事，長一智，當他們一起高歌海闊天空，為理想加油時，亦看到社會普羅大眾小市民原來是那麼實際，人性有理想，也有現實。在電視看到很多學生因為被市民碰口大罵，哭了！那些人都是共產黨派來？在政總大叫「我要食飯，我要番工」的婆婆也是？學子們可以好好思考。若佔領繼續發酵，有市民按耐不住生活壓力，自殺自焚，甚至拉埋一家大細到學生面前跪求「放條生路」，學子反會失去道德高地，變成社會罪人。如此亦會連累支持他們的人，如議員、律師。如此，他們又怎會不叫你們撤？

如此結局，對香港暫時來說未嘗不是一件好事，當然將來要看未來發展，但當解散集會的不再是「左膠」，而是所有有頭有面，有崇高地位的人，那佔中告終亦很自然。再不告終，相信他們會發動家長動之以情，如皇之風父母，上台訴說關懷，懇請撤離，誰不感動？（又看看我猜的這一幕會否出現？）部份有參與佔中的朋友反對撤，但我看是敵不過他們有組織有計劃地解瓦的，因為最初組織你們的正是他們，而一直以來，你們內部都以自發自豪，組織鬆散，誰話事？誰發號司令？……各處各有各做。

連是否撤離特首辨都意見分岐，有些走，有些不走，那留下的人豈不成了一座細小孤城？怎樣守？政府不用做甚麼，由得那小貓三四隻繼續抗議下去，日曬雨淋，立秋寒冬，加上失去他們的聲援與支持，又能捱多久？政治活動就是要組織、分工、計劃……選出領袖，統籌帶領，才會有力。無論你支持或反對，透過佔中，我們都成長了！對政治或會有新體會。