Jo兄，高興你分享佔中感受。如果武力鎮壓使用的傷害性武器再升級的話，例如用象膠子彈，甚至裝甲車。但香港整體新生代一代人是不會屈服的，他們之後幾十年都會不断陽奉陰違，咁中央便彷如要毀掉了香港一般。
此文說得好。 Like.
有事一定要即刻走，走左再佔領其他街道，不要再搞廣場運動，天安門廣場就係大家聚埋一齊，死都唔走，殺到埋黎就出事。我地今次就係因為走，走左去銅鑼灣，走左去旺角，遍地開花，唔知政府可以點清，就算清完再佔，除非全港宵禁。感謝JOE兄也來支持。
如果鎭壓，我相信不會去到死人咁嚴重，但會有人受傷！然後警方又再撒退，重新引人出來再佔，於是經濟進一步受損，更多人反對佔領！然後當人愈聚愈多，或佔領政府機構，再鎮壓，再撤退！如果有佔領者頂不住，走向暴力，如擲汽油彈，當然再鎭壓，平靜後再撤退。如此落去，社會上反對的人愈來愈多，最後會點？佔中自動瓦解！泛民永不翻身！共產黨正以香港經濟作賭注，跟你賭一鋪，香港願意犧牲經濟生活嗎？大家用理性想一想？如果你覺得香港人不願意，那這場運動已經失敗！
共產黨今次要一鋪打殘所有反對派，以及香港人的反抗意志，我估計已作了精心部處。即係要你含包散！
如果要我形容，就是低武力鎮壓，力保社會基本運作，以退為進，以無政府主義（佔領），由得你佔及破壞社會秩序，激發群眾之間的矛盾，從而贏取支持，徹底瓦解反對派。
我只是說出我覺得當下發生的事，對支持佔中人士，很「梗耳」，正如醫生對病人說出病情一樣。但支持者也要想想，對共産黨這樣的策略，你可以怎樣應付，你打算怎應付？
Gordon覺得中央咁做彷如毀掉香港！對！共產黨就是要很多香港人覺得部份香港人正毀掉香港！俗語即是「拆贜架禍」。過程中一併收拾地產黨！
共產黨不單要瓦解反對派的政治實力，更要連反對派一直擁有的道德光環也徹底消滅！所以他們沒有拘捕佔中組織者，以後也不會，當道德光環退色變暗，他們不用拘捕，這班人都不會好過！就像文革，他們根本不用派人去對付對家，而是發動人民去對付人民。
這就是你看見廣東道得廿人佔領，警察都照封路，清晨金鐘人數不多，警察都不清場的原因。我去過銅鑼灣，佔領設下的路障，沒有任何人守住，但警察都不去處理！
很多人怕「失民心」，但現況是群眾自發性上街，如果經過這件事後，那些公民覺醒不在那堆人身上，那麼沒有必要怕失這些人的民心，因為永遠無法弄醒裝睡的人。JOE兄，甚麼佔中三子，泛民政黨，全部是垃圾，為什麼這樣說？因為當初如果靠他們就根本不會有今次群眾活動。又為什麼呢？因為他們只會同政府傾密計，再叫群眾散水，現在佔中三恥，泛民政黨其實好想再奪取這場運動的話語權，原因是他們又想私下和政府傾密計，但政府為什麼要和他們傾密計呢，那必須先證明自己有能力控制群眾。為什麼說他們是三恥，是垃圾呢，當有事發生時，三恥就會說運動是群眾自發性，三恥宣佈佔中運動已經解散，但當之後沒事了，他們又走出來做指揮，靠書生靠政客，沒可能有這次運動。佔中一早應該棄用，改用外國人幫我們取的雨傘革命。如果要頂唔住，食彈果日已經頂唔住，所以不用怕市民會用暴力搞破壞。就算有，用陰毛論睇，都應該係請返黎搞破壞。沒有人會預測到事情怎樣發展，再下去應該怎樣，暫時也不知道。但我的建議是抗爭靠情緒激發，但長治久安必然需要集體的理性頭腦，而這需要一個平台，需要政府，市民一直參與，而參與者必須受到監測，以防賣港情況發生。這是一個沒有領袖的運動，一有領袖反而對方有方法分化群眾，以拉一派打一派方式，共黨最擅展。
為什麼要發展議會政治，議會文化，就是希望將街頭抗爭這種消耗性，令到市民覺得煩躁，覺得浪費大家時間，浪費大家金錢的活動，放到議會裡解決。但如果以香港現在的政治制度下，議會是垃圾會，證明議會根本無能力解決政治問題，逼到公民上街搞抗爭爭取。所以根源問題是政治制度問題，這亦是活動需要爭取的政治制度改革。為什麼無法弄醒裝睡的人呢？就是他們不願意知道問題的根源，只見到群眾活動的消耗性，便責備抗爭人士，殊不知道抗爭者正正為責備者的未來抗爭，這些責備者，即使不得他們的民心也沒有辦法，因為無法弄醒裝睡的人。
希望最終係和平收場啦！
杜葉錫恩: 痛斥「民主派」假民主 - 公職人員誠信關注組 簡稱(公信關注組) Integrity of public officials Concern Group (IPC) - http://www.ipchk.org/38364245153569638988/181中共終於·！！！請出被尊敬的百歲老人來搞階級鬥爭和不斷革命論 來分化港人摧毀香港
香港依家好鬼吊詭、個個屌政府話有管治問題、咩問題? 當然首推單雙非無限量入藉香港既問題、攪到由生仔床位、到學位、再到現金福利都吃不消、香港快陸沉。 但點解單雙非有as-of right入籍香港? 明明基本法寫明入藉要由港方審批、唔係 as-of right "當然權"、點解單雙非特然有"入藉香港當然權"?! 佳因有班仆街律師係2001年 莊豐源案 上打赢hk入境署、指莊豐源係hk出世就有權入藉hk、等同天賦人權、係as-of right、案例一開、蝗災即致、hk今日仆街了。
蝗蟲係由公民黨係2001年 莊豐源案引入當年係邊替莊豐源父母打官司告hk入境處? 就係公民黨! 佢地就係當年律師團！
香港政府係有攪: 當年公民黨打贏莊豐源案真係聲勢浩大、老董唔順氣、要求中國國會靖清立法原意(即人大釋法)、指公民黨律師曲解基本法、更上訴终審法院要求推反莊豐源案判決、否決雙非有as-of right 入藉權、當年公民黨點回應? 佢地發起全港法律介人士黑衣遊行抗释法、呢個就係香港律師第一次黑衣遊行既由來。
老董屈服、撤回终院上訢、接受莊豐源判決、從此公民黨用打官司確立單雙非居港權、引入蝗蟲祸港、10年之後2011、公民黨又玩菲傭居權 、要為18萬菲/印傭挣入藉香港權、又想重現莊豐源案 "民主壯舉" ……
張貼留言
18 則留言:
Jo兄，
高興你分享佔中感受。
如果武力鎮壓使用的傷害性武器再升級的話，例如用象膠子彈，甚至裝甲車。
但香港整體新生代一代人是不會屈服的，他們之後幾十年都會不断陽奉陰違，咁中央便彷如要毀掉了香港一般。
此文說得好。 Like.
有事一定要即刻走，走左再佔領其他街道，不要再搞廣場運動，天安門廣場就係大家聚埋一齊，死都唔走，殺到埋黎就出事。我地今次就係因為走，走左去銅鑼灣，走左去旺角，遍地開花，唔知政府可以點清，就算清完再佔，除非全港宵禁。感謝JOE兄也來支持。
如果鎭壓，我相信不會去到死人咁嚴重，但會有人受傷！然後警方又再撒退，重新引人出來再佔，於是經濟進一步受損，更多人反對佔領！然後當人愈聚愈多，或佔領政府機構，再鎮壓，再撤退！如果有佔領者頂不住，走向暴力，如擲汽油彈，當然再鎭壓，平靜後再撤退。如此落去，社會上反對的人愈來愈多，最後會點？佔中自動瓦解！泛民永不翻身！
共產黨正以香港經濟作賭注，跟你賭一鋪，香港願意犧牲經濟生活嗎？大家用理性想一想？如果你覺得香港人不願意，那這場運動已經失敗！
共產黨今次要一鋪打殘所有反對派，以及香港人的反抗意志，我估計已作了精心部處。即係要你含包散！
如果要我形容，就是低武力鎮壓，力保社會基本運作，以退為進，以無政府主義（佔領），由得你佔及破壞社會秩序，激發群眾之間的矛盾，從而贏取支持，徹底瓦解反對派。
我只是說出我覺得當下發生的事，對支持佔中人士，很「梗耳」，正如醫生對病人說出病情一樣。但支持者也要想想，對共産黨這樣的策略，你可以怎樣應付，你打算怎應付？
Gordon覺得中央咁做彷如毀掉香港！對！共產黨就是要很多香港人覺得部份香港人正毀掉香港！俗語即是「拆贜架禍」。過程中一併收拾地產黨！
共產黨不單要瓦解反對派的政治實力，更要連反對派一直擁有的道德光環也徹底消滅！所以他們沒有拘捕佔中組織者，以後也不會，當道德光環退色變暗，他們不用拘捕，這班人都不會好過！就像文革，他們根本不用派人去對付對家，而是發動人民去對付人民。
這就是你看見廣東道得廿人佔領，警察都照封路，清晨金鐘人數不多，警察都不清場的原因。我去過銅鑼灣，佔領設下的路障，沒有任何人守住，但警察都不去處理！
很多人怕「失民心」，但現況是群眾自發性上街，如果經過這件事後，那些公民覺醒不在那堆人身上，那麼沒有必要怕失這些人的民心，因為永遠無法弄醒裝睡的人。
JOE兄，甚麼佔中三子，泛民政黨，全部是垃圾，為什麼這樣說？因為當初如果靠他們就根本不會有今次群眾活動。又為什麼呢？因為他們只會同政府傾密計，再叫群眾散水，現在佔中三恥，泛民政黨其實好想再奪取這場運動的話語權，原因是他們又想私下和政府傾密計，但政府為什麼要和他們傾密計呢，那必須先證明自己有能力控制群眾。為什麼說他們是三恥，是垃圾呢，當有事發生時，三恥就會說運動是群眾自發性，三恥宣佈佔中運動已經解散，但當之後沒事了，他們又走出來做指揮，靠書生靠政客，沒可能有這次運動。
佔中一早應該棄用，改用外國人幫我們取的雨傘革命。
如果要頂唔住，食彈果日已經頂唔住，所以不用怕市民會用暴力搞破壞。就算有，用陰毛論睇，都應該係請返黎搞破壞。
沒有人會預測到事情怎樣發展，再下去應該怎樣，暫時也不知道。但我的建議是抗爭靠情緒激發，但長治久安必然需要集體的理性頭腦，而這需要一個平台，需要政府，市民一直參與，而參與者必須受到監測，以防賣港情況發生。
這是一個沒有領袖的運動，一有領袖反而對方有方法分化群眾，以拉一派打一派方式，共黨最擅展。
為什麼要發展議會政治，議會文化，就是希望將街頭抗爭這種消耗性，令到市民覺得煩躁，覺得浪費大家時間，浪費大家金錢的活動，放到議會裡解決。
但如果以香港現在的政治制度下，議會是垃圾會，證明議會根本無能力解決政治問題，逼到公民上街搞抗爭爭取。
所以根源問題是政治制度問題，這亦是活動需要爭取的政治制度改革。
為什麼無法弄醒裝睡的人呢？就是他們不願意知道問題的根源，只見到群眾活動的消耗性，便責備抗爭人士，殊不知道抗爭者正正為責備者的未來抗爭，這些責備者，即使不得他們的民心也沒有辦法，因為無法弄醒裝睡的人。
希望最終係和平收場啦！
杜葉錫恩: 痛斥「民主派」假民主 - 公職人員誠信關注組 簡稱(公信關注組) Integrity of public officials Concern Group (IPC) - http://www.ipchk.org/38364245153569638988/181
中共終於·！！！請出被尊敬的百歲老人來搞階級鬥爭和不斷革命論 來分化港人摧毀香港
香港依家好鬼吊詭、個個屌政府話有管治問題、咩問題? 當然首推單雙非無限量入藉香港既問題、攪到由生仔床位、到學位、再到現金福利都吃不消、香港快陸沉。 但點解單雙非有as-of right入籍香港? 明明基本法寫明入藉要由港方審批、唔係 as-of right "當然權"、點解單雙非特然有"入藉香港當然權"?! 佳因有班仆街律師係2001年 莊豐源案 上打赢hk入境署、指莊豐源係hk出世就有權入藉hk、等同天賦人權、係as-of right、案例一開、蝗災即致、hk今日仆街了。
蝗蟲係由公民黨係2001年 莊豐源案引入當年係邊替莊豐源父母打官司告hk入境處? 就係公民黨! 佢地就係當年律師團！
香港政府係有攪: 當年公民黨打贏莊豐源案真係聲勢浩大、老董唔順氣、要求中國國會靖清立法原意(即人大釋法)、指公民黨律師曲解基本法、更上訴终審法院要求推反莊豐源案判決、否決雙非有as-of right 入藉權、當年公民黨點回應? 佢地發起全港法律介人士黑衣遊行抗释法、呢個就係香港律師第一次黑衣遊行既由來。
老董屈服、撤回终院上訢、接受莊豐源判決、從此公民黨用打官司確立單雙非居港權、引入蝗蟲祸港、10年之後2011、公民黨又玩菲傭居權 、要為18萬菲/印傭挣入藉香港權、又想重現莊豐源案 "民主壯舉" ……
張貼留言