70's Gold Fever / 拍賣，死！唔拍，仲死！

時下講黃金走勢，經常有分析認為如果政府賣金，或央行沽金，會對金價構成負面影響。央行或政府賣不賣金，是否對金價不利？那就要看政府了！

正如Martin Armstrong經常提及，「Gold is independent, not the hedge against inflation, but the hedge against government itself.」，「Gold is the free hedge against the mismanagement of the state.」──回顧歷史，我十分認同這種見解，黃金是對沖政府「管理失當」的最有效工具，這一「主軸」時刻不能忘記！

政府管理失當，包括軍事失策、債務過重、稅務失公、政治紛爭......等等，世人信心就會走向黃金，那時，無論政府或央行沽不沽金，都會無損黃金的升值，七十年代的金牛就是一個好例子。

1979年8月，金價突破300美元大關，就是由美國拍賣黃金推動，1979年8月30日《華僑日報》就刊登了這則新聞，原本金價還未到300，但一拍賣，有人願意以高於300買入，金價立即出現重大突破並向上衝，為怕火上加油推動金價，當年南非銀行立即公開否認停售黃金，因為怕一旦市場誤以為他們會停售，供應將短缺，行情會更猛。真是拍又死，唔拍又死。



1980年亦有相同情況，1月17日《星島日報》報導，因為多國拍賣黃金，令金價不斷創新高(因為市場不斷願意以高價承接)，結果美國政府宣佈停止拍賣，市場憂慮供應停止，瘋狂買入，結果一晚上升80美元，差不多10%。



央行或政府沽金，是否不利金價？那要看政治形勢，像七八年代，國際局勢動盪(上一二章有提及)，不論各國央行如何沽金，都不能打倒金價，甚至助推金價上升，直至政治局勢平靜下來(列根上台，伊朗陷入兩伊戰爭，蘇聯沒有繼續發動侵略戰......等等)，黃金牛市才結束！

---------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------
PS：

1/希望這有助馬蘭奴兄決定金銀比例。

2/順便給Gordon兄一點意見，當美國封鎖中國及主要航道後，世界局勢還會平靜嗎？中國會否因為被封鎖而內亂還是未知數，但有一點可以肯定，金價可能因局勢不穩而狂升，那時就會像七十年代Gold Fever一樣，沽金亦打壓不到金價。

老美封鎖未見效已先害了美元。另一點要留意，當年日本侵華亦是採用封鎖中國沿岸政策，結果亦失敗，因為封鎖不了中亞及東南亞貿易線，這是因中國夠大，在毛澤東所寫的著名軍事著作《論持久戰》有詳細解釋。這是中共領導人人必讀的書，相信他們早有準備！《論持久戰》發表於1938年，是世界軍事大作，因為書中許多預言，後來一一應驗，在1938年，毛澤東就預言，日本的封鎖中國將導致日本內部經濟崩潰，結果後來應驗，可見老毛的軍事才華。當然現在或許不同，但當人類仍然未發展出AI，人心仍是戰爭主軸，在《論持久戰》，老毛亦十分強調此點。

3/放心，小弟絕對Relax，因為類似的軍事分析，網上多如繁星，有正有反，如卞洪登，就對中國反制美國非常樂觀，http://blog.soufun.com/23703220/14266173/articledetail.htm，反方則有gordon曾提及的多位分析員，如郎教授。但戰爭的事，畢竟存在太多變數，不正式對決，鹿死誰手，很難空談，惟有一笑置之。