思歪816票
同意Jo兄的看法,我都認為:1. 投票第一輪就會有結果2. 不會流選3. 梁生會當選Jimmy
but I really don't wanna Mr. Leung to be the third Chief of HKSAR lor. He is really suck! He always did things that do not match what he said or promised! How to convince me to vote him as the ideal Chief. Marco
看來大局已定,梁第一輪當選.猜650票左右...
真係要估就梁生啦 !!不過Macy願望係流選再選過,因為三個都不是Macy心目中人選 !!
唐英年,我話既
江澤民要唐英年就一定係唐英年
re: MacroWhich politicians keep promises in human history?We do have some 'better' one, as he or she passed away naturally or by assxssinxtion before he or she could make or break what has been said.Do you know who you are dealing with?
Jo兄:梁生以 689 票當選!Jimmy
狼得票比我預期少，但算達標！最教香港人心寒是飯民得票奇低，飯民中有內鬼，老共真係勁！
還是jo兄心水清
原來江澤民唔要唐英年
依家真係好多網上詐騙,請大家小心!!
大家還覺得香港有救嗎? 我覺得香港已死了!Marco
其實我唔明點解Joe兄咁支持隻狼?問心, 您覺得佢會好過隻猪?Marco
支持梁，也支持李嘉誠撤資，地産商巳把全香港市民當成他們的私人提款機。李撤資令香港更有空間。我認同自己中國人的身份。那些暴民、天真的大學生，甘願作虚偽民主派及虚偽傳媒大亨的馬前卒，連最基本的獨立思考都做不到。BC
其實我唔明點解Joe兄咁支持隻狼?問心, 您覺得佢會好過隻猪?------------------------------------------我係168話過鍾意佢，只係因為覺得好鬼悶！冇其他原因。而最重要睇好佢(不代表支持佢)，係因為呢個係歷史循環(共產黨的權力及可控制資源會繼續澎賬，直至最少2060年之後。雖然現實同我地的願望有很大距離，但歷史的演進，很難左右！
Marco兄要分清楚，睇好一樣野不代表你認同或相信呢樣野，就好似小弟認為回教勢力會繼續在歐洲漫延，最終會危及基督教及天主教在歐洲的勢力，這樣說不代表我信了回教或認同回教。
to BC你講得好岩,好多人真係好天真,比報紙,偽民主黨吹幾吹就立即去投白票,比人利用左都唔知,阿爺用梁振英,係救港,唔係滅港,咁都唔知.咪話呀,好多人去投白票,都未必知早幾日北京發生咩事,當日D記出了消息,大把人話係流料,我一聽就知係真啦,因為好多大陸網民巳瘋傳,唉,D人真係無可救藥
瘋傳乜？我都唔知喎？
歷史的演進，很難左右！----------------------joe兄,說得好!
Joe 兄, 好多謝您提點我, 如果唔係, 我真係一路都認為睇好係等於認同.哈哈, 小弟妻係大把嘢要向您請教了.再次多謝Joe兄您的指導!Marco
其實老共真係好強勁，香港班財閥及民主派怎會是對手，輸亦不意外，遇上超強對手，給人家運用統戰及游擊戰術打至落花流水！
其實 点解甘驚cY 妀变香港的模式 幾好 中央打樓真不手軟 民主國家做不到 Marco. 兄 其實有好多背乀後的勢力在角力 民主和一人一票是天真的謊言 大部份普選的國家都仆街 港人可以炒炎 民智都味開
硬係要話大陸好、普選的國家都仆街的一群，由得他們繼續這樣諗吧，講多無謂。他們不知道，今日上面可以一個政策為人民帶來笑聲，他朝亦可以一個命令令人民（包括而家硬係要話大陸好、普選的國家都仆街的醒目仔）連哭的權利也失去。不如諗d實際既野：到淚已枯乾之日，如何帶實金離開香港？法例有無規範數量？
joe兄,之前瘋傳的是北京中央最高層之間，因"thin"先生一事而內亂，軍隊都出埋，影帝被扣。http://autumnson-nwo.blogspot.com/2012/03/blog-post_4302.html#bn-forum-1-1-3202415878/7773/0/show/blog-post_4302.html
教主認為：梁狼得票過700實際：689教主仲講唔講原因，定係收皮算喇：0）
事實証明世上無先知，亦無水晶球。反而裝神弄鬼的神棍就好多信教主\宋磚家＂認為＂金銀長升長有的新手請謹慎判斷畢竟拿出來投資的是閣下的金錢，並不是教主\磚家的。
to gordon,joe就係這單,北京政變,英媒更講周X康巳被控制了,江系巳散了.to helmut無錯,一般市民被政客用"民主神話"來催眠,以為有民主就岩架啦!!叫佢地睇下美國,日本,歐豬等國,全都係民主國家,而家又點解搞到咁樣,債台高築,全民等破產?
教主認為：梁狼得票過700實際：689教主仲講唔講原因，定係收皮算喇：0）------------------------先多謝閣下長期支持本blog！從估特首呢件事，證明小弟有時過份樂觀，所以各位新手要小心，小弟曾講過多個金價的目標價，最多講是2016年會升到與道指1比1Ratio，亦有講過大約去到$5000美元，到時未必去到呢個價......大家睇送食飯喇....哈哈....
解釋寫緊，唔好咁心急至得架！主要會講下共產黨這之運用之策略！
Makey兄 唔係大陸好 大陸自已都鬥到死 人民是冇辦法的 英國工業革命的時重恐怖過現在大陸 天下烏鴉一樣黑 西方歷史哲學家斯賓格勒 都説過 真正政治家‘財富只是手段 如其不然 政治家無異於盗竊 又説 政治家與企業家結合,可能還有崇高目標；而企業家與政治家結合,除腐化的作用,不會有其他結果 摘自 西方的沒落 一
而狼似政治家 猪似企業家 大冬瓜似被企業家控制的政治家
中共與西方民主國家之不同, 在於雖然都有權力鬥爭, 都有不同利益代表協商。但因中共以長期執政黨自居, 點鬥都唔會拿國家利益做籌碼, 閂埋門鬥餐飽, 公佈出來的政策一定是內部共識, 不會有政出多門的問題, 這叫做黨內民主, 有D似黑社會片內成日講的:"大家都係為阿公做野者!" 西方民主制度不同之處, 在於各黨派為了執政, 可以拿國家發展來開玩笑, 去年八月的國債上限爭拗就是一例。美國因由各大財閥控制, 還處可控狀態; 菲律賓印度等就沒有那麼好了。 君不見意大利幾十年都搞不定黑手黨嗎?
jo先生你話泛民有內鬼，懼怕這不太正確啊！泛民提出何俊仁、投白票和離場三選一，3項選擇分別為76、82和61票，加起來219票。所以我不認為泛民有內鬼。
http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2617669/1.html莫乃光：泛民變節屬少數請參詳
謝閒人兄指點，小弟會詳細再計一計，網上有這討論，結論認為沒有辨法確定泛民有沒有變節？http://forum6.hkgolden.com/view.aspx?message=3630395&page=2
但莫乃光的話可圈可點，佢話變節屬「少數」。我估計係61票沒有場的非全是泛民，條數要再計過，查出61個沒進場是何人，就會較清楚.....有趣
睇jo 兄之分析真是好睇, 我都贊成cy 當選. 因為cy 代表中國和市民. 而糖果代表有錢佬及外國勢力. 回想1997回歸, D外國勢力點樣將香港及東南亞的繁榮消毀可見一斑.唔系亞爺, 香港變死港. 所以不要被傳媒洗腦. 所有傳媒既老板都是......
http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=ac&Path=3724276112/13ah.cfm 香港特首的風範 ．林沛理唐英年和何俊仁熱衷批評卻缺乏自省，唯梁振英在危機處理中顯露特首風範與才能。林沛理，牛津大學出版社副總編輯，香港藝術發展局委員及藝術評論小組主席。著有《破謬．思維》、《英文玩家》及《玩起中文》，最新的一本書是《反語》（中國人民大學出版社）。
張貼留言
42 則留言:
思歪816票
同意Jo兄的看法,我都認為:
1. 投票第一輪就會有結果
2. 不會流選
3. 梁生會當選
Jimmy
but I really don't wanna Mr. Leung to be the third Chief of HKSAR lor. He is really suck! He always did things that do not match what he said or promised! How to convince me to vote him as the ideal Chief.
Marco
看來大局已定,梁第一輪當選.
猜650票左右...
真係要估就梁生啦 !!
不過Macy願望係流選再選過,因為三個都不是Macy心目中人選 !!
唐英年,我話既
江澤民要唐英年就一定係唐英年
江澤民要唐英年就一定係唐英年
re: Macro
Which politicians keep promises in human history?
We do have some 'better' one, as he or she passed away naturally or by assxssinxtion before he or she could make or break what has been said.
Do you know who you are dealing with?
Jo兄:
梁生以 689 票當選!
Jimmy
狼得票比我預期少，但算達標！最教香港人心寒是飯民得票奇低，飯民中有內鬼，老共真係勁！
還是jo兄心水清
原來江澤民唔要唐英年
依家真係好多網上詐騙,請大家小心!!
大家還覺得香港有救嗎? 我覺得香港已死了!
Marco
其實我唔明點解Joe兄咁支持隻狼?
問心, 您覺得佢會好過隻猪?
Marco
支持梁，也支持李嘉誠撤資，地産商巳把全香港市民當成他們的私人提款機。李撤資令香港更有空間。
我認同自己中國人的身份。那些暴民、天真的大學生，甘願作虚偽民主派及虚偽傳媒大亨的馬前卒，連最基本的獨立思考都做不到。
BC
其實我唔明點解Joe兄咁支持隻狼?
問心, 您覺得佢會好過隻猪?
---------------------
---------------------
我係168話過鍾意佢，只係因為覺得好鬼悶！冇其他原因。而最重要睇好佢(不代表支持佢)，係因為呢個係歷史循環(共產黨的權力及可控制資源會繼續澎賬，直至最少2060年之後。雖然現實同我地的願望有很大距離，但歷史的演進，很難左右！
Marco兄要分清楚，睇好一樣野不代表你認同或相信呢樣野，就好似小弟認為回教勢力會繼續在歐洲漫延，最終會危及基督教及天主教在歐洲的勢力，這樣說不代表我信了回教或認同回教。
to BC
你講得好岩,好多人真係好天真,比報紙,偽民主黨
吹幾吹就立即去投白票,比人利用左都唔知,
阿爺用梁振英,係救港,唔係滅港,咁都唔知.
咪話呀,好多人去投白票,都未必知早幾日北京發生咩事,當日D記出了消息,大把人話係流料,
我一聽就知係真啦,因為好多大陸網民巳瘋傳,唉,D人真係無可救藥
瘋傳乜？我都唔知喎？
歷史的演進，很難左右！
----------------------
joe兄,說得好!
Joe 兄,
好多謝您提點我, 如果唔係, 我真係一路都認為睇好係等於認同.
哈哈, 小弟妻係大把嘢要向您請教了.
再次多謝Joe兄您的指導!
Marco
其實老共真係好強勁，香港班財閥及民主派怎會是對手，輸亦不意外，遇上超強對手，給人家運用統戰及游擊戰術打至落花流水！
其實 点解甘驚cY 妀变香港的模式 幾好 中央打樓真不手軟 民主國家做不到 Marco. 兄 其實有好多背乀後的勢力在角力 民主和一人一票是天真的謊言 大部份普選的國家都仆街 港人可以炒炎 民智都味開
硬係要話大陸好、普選的國家都仆街的一群，由得他們繼續這樣諗吧，講多無謂。他們不知道，今日上面可以一個政策為人民帶來笑聲，他朝亦可以一個命令令人民（包括而家硬係要話大陸好、普選的國家都仆街的醒目仔）連哭的權利也失去。
不如諗d實際既野：到淚已枯乾之日，如何帶實金離開香港？法例有無規範數量？
joe兄,
之前瘋傳的是北京中央最高層之間，因"thin"先生一事而內亂，軍隊都出埋，影帝被扣。
http://autumnson-nwo.blogspot.com/2012/03/blog-post_4302.html#bn-forum-1-1-3202415878/7773/0/show/blog-post_4302.html
教主認為：梁狼得票過700
實際：689
教主仲講唔講原因，定係收皮算喇：0）
事實証明世上無先知，亦無水晶球。
反而裝神弄鬼的神棍就好多
信教主\宋磚家＂認為＂金銀長升長有的新手請謹慎判斷
畢竟拿出來投資的是閣下的金錢，並不是教主\磚家的。
to gordon,joe
就係這單,北京政變,英媒更講周X康巳被控制了,
江系巳散了.
to helmut
無錯,一般市民被政客用"民主神話"來催眠,
以為有民主就岩架啦!!
叫佢地睇下美國,日本,歐豬等國,全都係民主國家,而家又點解搞到咁樣,債台高築,全民等破產?
to gordon,joe
就係這單,北京政變,英媒更講周X康巳被控制了,
江系巳散了.
to helmut
無錯,一般市民被政客用"民主神話"來催眠,
以為有民主就岩架啦!!
叫佢地睇下美國,日本,歐豬等國,全都係民主國家,而家又點解搞到咁樣,債台高築,全民等破產?
教主認為：梁狼得票過700
實際：689
教主仲講唔講原因，定係收皮算喇：0）
------------------------
先多謝閣下長期支持本blog！
從估特首呢件事，證明小弟有時過份樂觀，所以各位新手要小心，小弟曾講過多個金價的目標價，最多講是2016年會升到與道指1比1Ratio，亦有講過大約去到$5000美元，到時未必去到呢個價......大家睇送食飯喇....哈哈....
解釋寫緊，唔好咁心急至得架！主要會講下共產黨這之運用之策略！
Makey兄 唔係大陸好 大陸自已都鬥到死 人民是冇辦法的 英國工業革命的時重恐怖過現在大陸 天下烏鴉一樣黑 西方歷史哲學家斯賓格勒 都説過 真正政治家‘財富只是手段 如其不然 政治家無異於盗竊
又説 政治家與企業家結合,可能還有崇高目標；而企業家與政治家結合,除腐化的作用,不會有其他結果 摘自 西方的沒落 一
而狼似政治家 猪似企業家 大冬瓜似被企業家控制的政治家
中共與西方民主國家之不同, 在於雖然都有權力鬥爭, 都有不同利益代表協商。但因中共以長期執政黨自居, 點鬥都唔會拿國家利益做籌碼, 閂埋門鬥餐飽, 公佈出來的政策一定是內部共識, 不會有政出多門的問題, 這叫做黨內民主, 有D似黑社會片內成日講的:"大家都係為阿公做野者!"
西方民主制度不同之處, 在於各黨派為了執政, 可以拿國家發展來開玩笑, 去年八月的國債上限爭拗就是一例。美國因由各大財閥控制, 還處可控狀態; 菲律賓印度等就沒有那麼好了。 君不見意大利幾十年都搞不定黑手黨嗎?
jo先生
你話泛民有內鬼，懼怕這不太正確啊！
泛民提出何俊仁、投白票和離場三選一，3項選擇分別為76、82和61票，加起來219票。所以我不認為泛民有內鬼。
http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2617669/1.html
莫乃光：泛民變節屬少數
請參詳
謝閒人兄指點，小弟會詳細再計一計，網上有這討論，結論認為沒有辨法確定泛民有沒有變節？
http://forum6.hkgolden.com/view.aspx?message=3630395&page=2
但莫乃光的話可圈可點，佢話變節屬「少數」。我估計係61票沒有場的非全是泛民，條數要再計過，查出61個沒進場是何人，就會較清楚.....有趣
睇jo 兄之分析真是好睇, 我都贊成cy 當選. 因為cy 代表中國和市民. 而糖果代表有錢佬及外國勢力. 回想1997回歸, D外國勢力點樣將香港及東南亞的繁榮消毀可見一斑.唔系亞爺, 香港變死港. 所以不要被傳媒洗腦. 所有傳媒既老板都是......
http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=ac&Path=3724276112/13ah.cfm 香港特首的風範 ．林沛理唐英年和何俊仁熱衷批評卻缺乏自省，唯梁振英在危機處理中顯露特首風範與才能。林沛理，牛津大學出版社副總編輯，香港藝術發展局委員及藝術評論小組主席。著有《破謬．思維》、《英文玩家》及《玩起中文》，最新的一本書是《反語》（中國人民大學出版社）。
張貼留言