2011年10月8日 星期六
歷史正不斷循環
圍堵wall street！連日來的示威者不斷到華爾街抗議，許多是80後青年。不過，傳媒卻報導不多，特別是美國傳媒，到近日因為有示威者被警察暴力對待的影片被放上網，才開始報導，但對示威者的形容，主流媒體幾乎全是負面為主，如CNN財經記者Alison Kosik就說示威者目標是打豉及「隊草」，另一位主持Glenn Beck就說示威者是為破壞而破壞。全球報導得最多及最持平的國家，估下邊個？估不到係阿爺！中央台多日來全程直擊，訪問多個示威者，想起其實覺得幾諷刺。
我不想在此談政治，只是想說傳媒對大家判斷事物的影響力，他們有報導，大家會覺得很大件事，沒報導，大家就不會留意！這亦會影響到投資信心，最終可以影響市場！
在網上找到一段示威者拍到的影片，示威者在叫口號，露台的華爾街金融財俊卻衣香繽影在喝香檳，令我想起甚麼？電影《齊瓦哥醫生》中的一幕(見上影片)，俄國貴族在會所喝香檳，吃魚子醬，樓下的俄國人卻在抗議唱歌際歌，這電影資料搜集好，片段應有根據(影片還有一段看不到，是貴族們聽完示威者唱哥，舉杯笑說他們唱走音，與今日那班財俊向示威者揮手其實幾似！)，歷史好像在重演。致於最後美國「點收科」？大家悉目以待！但我覺得武力鎮壓機會頗大，未來一年的局勢不會太平！
訂閱：
張貼留言 (Atom)
56 則留言:
只有武力鎮壓才可以平息這場抗議 因為抗議者在抗議解決不了的事情
呢件事RT(Russia Today)都好用力講
http://youtu.be/cG_TKAJyV6k
Joe兄, 呢條link有埋後面笑走音果幕:
http://www.youtube.com/watch?v=sn6F4ju0reM&feature=player_embedded
中国首发2011.10.5示威者与纽约警察发生大规模冲突
http://v.youku.com/v_show/id_XMzEwMjIwMzYw.html
我只希望唔好流血收場就好...特別係一切都似曾相識...
謝各位資料補充！
馬克思在《資本論》中說，資本主義最後會自我引爆，馬田大師話過，馬克思說對了！
只有武力鎮壓才可以平息這場抗議 因為抗議者在抗議解決不了的事情
---------------------------------------
或者可解決，不要只bailout華爾街，而是bailout所有人！哈哈，不過唔知結果會點？
i think there will be conflict between NY police and protesters for whatever "reason"(be it true or not) and the police will it as an excuse to further restrain people in US.
或者可解決，不要只bailout華爾街，而是bailout所有人！哈哈，不過唔知結果會點？
==================================================
if they actually bail out the people, pay down the mortgage, which actually bail out the banks. As for people who don't own money, well they either get a cash hangout or nothing. But this would have unintended consequences such as more borrowing in the future, and expectation of bailing outs in the future.
http://vigilantcitizen.com/wp-content/uploads/2010/04/media-ownership.gif
the number of corporations owning the majority of U.S. media outlets went from 50 to 5 in less than 20 years. it is a monopoly controlled by the elitles.
media blackout happens all the time, to 9/11 investigation, to Ron Paul as his manifesto is to abolish the Fed.
do your own research, have your own critial thinking. be skeptical of what the mass media tell you, it is usually used for the elites' agenda.
wonder if they have RT in the states?
香港人反李+x，卻沒有反省為何自己做不了下一個李+x
美國人反華爾街才俊，卻沒有反省為何自己做不了下一個華爾街才俊
人性，放諸四海皆如是。
只有武力鎮壓才可以平息這場抗議 因為抗議者在抗議解決不了的事情
香港那場示威中抗議者的訴求是解決得了的？
難道又武力鎮壓解決？
極權主義者
Apollo, I disagreed with you
The whole financial system was designed to steal from the poor and give everything to the rich. It is the system that need to be abolished in order to have a fair society for everyone of us.
Also, do you like to in a 極權主義 country like North Korea?
我已閱畢《黃金喪鐘已經敲響》一文，好像未能認同該作者的觀點，但又說不出該文的「謬誤」在哪裡。請問有無網友能分享/指點一下？謝謝！
Brian
另外，今天我已張貼了多次，都是在成功張貼後 reload 兩次又消失了。請問這是甚麼問題？是否我的電腦設定出錯？謝謝。
Re Curious，
Although the financial system was designed to steal wealth form poor, we must agree that this system encourage everyone to try their best to become rich. As everyone knows, there is no absolute fair society. Poor people blame on the banker but no one will think" How can I become rich?" "why I cannot be a banker?" Poor people blame on the game, the system and the player, but what they should really blame on are themselves.
香港人反李+x，卻沒有反省為何自己做不了下一個李+x
美國人反華爾街才俊，卻沒有反省為何自己做不了下一個華爾街才俊
人性，放諸四海皆如是。
---------------------------------
我不認同你以此為每人的生活標淮和認為所有示威人士都只是妒忌華爾街才俊搵錢能力較強，有骨氣的人不想做奸商、老千是正常行為。
請不要以為人人都追求李+X和華爾街才俊的生活方式。例如我覺得佢地係心靈上好貧窮。
並不是每人都沉醉於享受物慾，只是那些奸商、老千太過火時，正常人才站出來以行動表達不滿。
我認為此次華爾街示威人士主要宣示目標是對對美國政府的不公義經濟安排表示不滿。
都係果兩句， 壞世界時發達要對得住良心， 好世界時發到達才對得住自己。大部分人沒良心又發不了達，有世界自己又冇力捉住， 話下人地唔夠長進就叻嘅，但需知一隻手指指住別人有三隻是指住自己的。自己又有何成就呢？ 就算自己發了達也該立些品，好景不常啊！
其實是否人人都要發達？ 如果富貴可求， 要做牛做馬也可以，如果唔係， 哪不材還是做自己喜歡的事。
又是時候引用Joe兄金句：
蚊子叮人，人類抗拒，很多時會出手打死蚊子，但對蚊子而言，吸人血只是自然本能，是為了生存，我們應否為了蚊子的生存而定期站立任由得蚊子吸血？
誰是蚊子？誰是人類？蚊子又該不該吸血？
以今日新聞，傳媒態度如下：
1/亞視有講
2/無線冇講
3/有線冇講
4/東方冇講
5/平果冇講
6/明報有講(副刊)
其他唔知！有錯請更正！
不明白如此大的新聞，竟如此少人報導？
聽講好多學家都有到現場演講！
自己又有何成就呢？
自己沒成就，不可以指別人不長進
不懂燒菜，不可以指大廚燒菜難吃
不懂唱歌，不可以指歌手唱歌難聽
不懂賺大錢，可以指別人老千奸商
自己貧窮，可以指別人心靈貧窮
一個字-勁！
回阿波羅：
這比諭是小弟抄李天命的，當年他在電台上與環保人士周兆祥談環保，周認為人類不應破壞大自然，亦順其自然，李就問了這問題，結果周直接答：我不知如何回答你這問題，要回家想一想？
不知他今日想到未？
joe兄,
免費高清頻道的互動新聞台有講。
Joe兄
如把銀行家代入蚊子，大眾代入人類，賺錢代入吸血。
道理不辯自明。
to Apollo,
either you are ignorant of what truly is going on with the world and have zero sense of justice
, or you are heartless.
those "華爾街才俊" you seem to admire, created toxic subprime loans and the deriatives, they made massive bonus then. when the bubble burst, they claimed they were "too big to fail", and the president (since he is also a pact of , or funded by those 華爾街才俊) granted them massive tax-payer money to save them, from the so smart "才俊" decisions they made.
it moved a private debt/loss into a public loss, at the expense of the taxpayer and the public, stealing people of their saving by money printing thus inflation, heavily indebting USA, that will likely cause a currency devaluation/collapse.
tell the average hardworking US taxpayer or even HK people (as our money is pegged), what have we done to deserve this?!
This is but a fraction of what they do, I will spare you other dirty business with the IMF and WorldBank do go find it out yourself how they forever indebt other nations and steal their natural resources. yes, by those 華爾街才俊" you so admired.
I will leave you with the foresight Thomas Jefferson had and what he strongly defended against (but unfortunately happening exactly as it is now to US):
" I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies. If the American people ever allow private banks to control the issue of their currency, first by inflation, then by deflation, the banks and corporations that will grow up around [the banks] will deprive the people of all property until their children wake-up homeless on the continent their fathers conquered. The issuing power should be taken from the banks and restored to the people, to whom it properly belongs.
Thomas Jefferson, (Attributed)
3rd president of US (1743 - 1826)
如把銀行家代入蚊子，大眾代入人類，賺錢代入吸血。
道理不辯自明。
--------------------------------
如此富有創意的思路，似曾相識。閣下是Apollo，也是Yellow吧？
Gordon兄心明如鏡！哈哈！
小弟已check了，正確！
Re Vinona,
Shark kill fishes for food, but what fishes done to deserve this?
The value of justice and fair is always claimed by the upper level.
Tai Fong Boe = Heater Chan = Yellow = Apollo = IDIOT!
Re Joe and Gordon,
得罪大家的是Yellow, 不是我Apollo,
戶口這回事，可買亦可賣，當然亦可借
大家憑戶口判斷誰是誰，未免太武斷吧！
更何況大家該關心的不是誰是誰，而是什麼說話，什麼討論吧！
Tai Fong Boe = Heater Chan = Yellow = Apollo = IDIOT!
如此更富有創意的思路，豈是本人能及？
甚麼是利令智昏？今天總算見識了。
自己又有何成就呢？
Yellow: 自己沒成就，不可以指別人不長進
GN: 可以，只是 說服力差一些
Yellow: 不懂燒菜，不可以指大廚燒菜難吃
GN: 也可以， 如閣下是付款的那一位
Yellow: 不懂唱歌，不可以指歌手唱歌難聽
GN： 都可以， 如果擾人清夢， 晚上十一時候後更可報警。
Yellow: 不懂賺大錢，可以指別人老千奸商
GN: 是可以的， 重點是別人信否。
Yellow: 自己貧窮，可以指別人心靈貧窮
GN: 當然可以， 是兩件事來的。
GN to Yellow: 一個字， 易！
更何況大家該關心的不是誰是誰，而是什麼 說話，什麼討論吧！
﹏﹏﹏﹏﹏
Yellow兄該關心的， 當然是那位唔話得的。
咱們該關心什麼可不用Yellow兄關心了。
RE: Brian
另外，今天我已張貼了多次，都是在成功張貼後 reload 兩次又消失了。請問這是甚麼問題？是否我的電腦設定出錯？謝謝。
==================================================
你的post係唔係太長?
太長會比blogpost食
分兩part la
蚊的比喻
用來講環保,不洽當,環保重點在於[可持續性]
蚊吸血,沒問題 - 條件是吸血的[程度]不會使被吸的物種滅絕.
做生意賺錢,OK - 條件是賺錢的[程度]不會使社會的經濟推向破滅..
首先是求諸己 －－ 盡力發揮能力及創造貢獻；
2. 不必埋怨某些個人或群體或組織以「違背公眾利益」的方式
做事（因為這是萬物發展的必然產物），而是積極地以自己的
方式盡量「對沖」其對己之影響。
... 既然萬物發展的法則如此（萬物不斷循環），我們就要順應這規則而行：
... 但出於（整體而言）各個人或群體或組織對自己利益膨脹的渴求，促使利益分配、社會制度等不斷傾側，而最終物極必反開始新的循環。...
(2)
我有次貼文提到，世界萬物本是在循環，只能試著尋求平衡。
各個個人或群體或組織，都應在自己利益和公眾利益之間取平衡，並盡力發揮其能力以創造貢獻。...
(1)
《黃金喪鐘已經敲響》一文（註：該文在網上流傳甚廣）相當長。這裡有誰看過嗎？我未能認同該作者的觀點，但又說不出該文的「謬誤」在哪裡。希望網友能分享/指點一下。
Joe代Brian書
-----------------------------------------
Brian：
請盡量將內容相同之留言合一，否則會看得很辛苦！
回Brain：
《黃金喪鐘已經敲響》大部份的漏洞已於168論壇及本blog其他文章可以找到答案！所以不再浪費時間解釋！
例如《喪鐘》第一個Point講IMF沽金，2009年11月IMF向印度沽金，當時價格為$1045，沽完後金價由1045升至今天，即是說IMF沽不沽金對金價沒有影響，反愈沽愈升，原因是其沽的金為paper(證據可在168找，請你自已去找找)，所以我估計，若今年IMF再沽，金價會再上，而並非文章說的敲響個鐘。
---------------------------------------
至於其他Point，因為很多已講過，再講一定悶死這裡的網友，而且大部份都充滿漏洞，不值一曬！
如果作者真的看空黃金，大可以玩沽空，若你亦如此看，亦可照版煮碗，很多人看空黃金其實得個講字，像索羅斯，一邊話看淡，大唱黃金是終極泡沫，一邊卻密密買，至今斬獲甚豐。http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20110923/News/ad_tba1.htm
另外希望Brian耐心搜證，才能下一個判斷，這是治學應有態度，例如聲言「《黃金喪鐘已經敲響》一文（註：該文在網上流傳甚廣）」
但用「黃金喪鐘已經敲響」在google及yahoo搜尋，條數廖廖可數！流傳甚廣之說甚可疑！反而出現不少美元喪鐘已經敲響的結果，世上喪鐘多的是，要小心留意那個喪鐘是真，否則很易去錯喪禮！
GN兄，
你的回覆認真鬼馬。
Brian，
《黃金喪鐘已經敲響》不能盡信，他所講的操作方法可行性，其實效果低，風險大，係非常危險的做法。
可以係一個精彩的見解，但不是唯一可行的方法。
Brain,
我的個人見解如下:
大眾的意識形態>購買力>大眾的信心>黃金>法幣系統>國債>樓股>洐生投資產品.
你可以看看我較早前在此貼出的文章 - 不勞而穫2, 內有一貼圖,世界經濟是一個倒三角形中發展的. 黃金白銀是倒三角形中的基礎(power money), 試想抽走或破壞一個倒三角形的基礎, 那倒三角形還能維持嗎?
《黃金喪鐘已經敲響》的作者的其它文章,我是挺欣賞的. 不過, 此次文章, 他看來沒想到美元是建基於大眾對美元的信心, 希望長期持有, 但現在明顯事實是美元走強, 只因全球別的資產汲汲可危. 根本對美元也是沒有信心的, 這樣美元如何會長期走強至美滙100!?
RE: GN
what a funny and good reply!
Gordon, kidtheif
謝，不材只是想指出普遍憤怒青年或擁有憤怒年青人心態之人仕在進行所謂討論時一般採用的搶白式的渾水摸魚策略是何其站不住腳。
其實金銀之道一眾甲蟲也沒多大好討論，168那邊已經齊料到不能再齊，要砌低金甲或起碼可以要金甲認真的過上兩招，看看那裡的反金甲怎講即成。
Shit兄所言極是， 這次是不材失言了。 沒想到Shit兄一看到擂台就那麼急不及待。但這次要Shit兄失望了， 因為愚有些鼻敏感，沒有和纏Shit沾上的條件。
只好改一改拙作:
要辯過金甲或起碼可以要金甲認真的過討論上兩個回合，看看168那裡的反金甲怎講即成。
Shit兄真的要看一下168， 那裡的前輩喜歡用閣下的頭象來代替“黃金”一詞， 很有趣的呢。
LOL....yes , He truly self-proclaimed "Shit兄" !
GN 兄，
你與Shit兄的對話，令我聯想到唐伯虎戲秋香套戲內其中一節，就是唐伯虎初遇船夫一幕，他也幫船夫改了個名字呢(^~*)
GN兄真惹火：
惹到有shit兄明知留言會被delete都要發聲聲討！其實我覺得佢心理唔係好平衡，又想呢度收皮，但又要上來睇，增加流量，明知留言會被delete又要寫，內心痛苦與爭扎何其大？之前又話自已得閒，會成日上來留言，同我玩落去，點知做得少少，每日留得果兩三個，仲唔係日日，冇辨法，因為係打工仔，要番工，係office點可能成日上網？所以我建議佢不如請番幾日假，伏係個電腦前狂留言臭罵，效果更佳！
哥頓兄， 別戲弄小弟了， 唐伯虎戲秋香，是秋香姐當然過癮， 但不材是此香不同彼香啊，愚雖不材， 但也倒講究衛生的。
Joe 提到... GN兄真惹火：
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
租兄見笑了， 不材總是愛搗蛋， 讓我兄添麻煩。
GN兄，
任白戲寶—唐伯虎戲秋香，內其中一幕，是唐伯虎正欲渡江追秋香，遇上一名文盲渡船夫，由於該船夫自己沒有名字，遂要求唐替他改名才載唐渡江，唐因气他浪费時間，替他取了個名字叫—米田共。
PS：小弟並非要貶低打工仔，而是想講，講野唔好下巴輕輕，講之前要諗清楚，講得出就要做得到！
阿祖肯定對這個玩具有興趣wakaka XD
⑳未開封 超合金Gライタン ポピー 1980年当時のもの
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/151960893
任白戲寶—唐伯虎戲秋香，內其中一幕，是 唐伯虎正欲渡江追秋香。。。。
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
哥頓兄， 原來是任白版本， 不材還以為是周星馳版本的。難怪有點摸不著頭腦了。
用辛亥百年紀念活動來對沖苿莉花種子萌芽得5得呢？
下一界台灣總統話 No way!
今個星期六呀邊個"佔領中環"之後都話 No way!
但係不幸中之不幸，下界特首99%係唐唐啦!因為
李小龍可以起香港開展覽館啦!
廿三條走5粒啦....
張貼留言