讓我們暫時休止對政制的討論,說回金銀,如何?
-------------------------------------------------------------------------
最近才買了楊衛隆先生的兩本新書 -1.< 美元歸零>
2.<隆中對 環球投資陷阱>
一翻之下,小弟驚為天人,香港出了個財經猛人了!
對金銀甲蟲來說,應該特別會對<隆中對 環球投資陷阱>內其中一標題 - 貴金屬市場上的大混戰,以簡單的圖表和清晰的思路,剖析白銀在今年五月時的兇險的價格大戰,楊先生更大膽地道出白銀價格與獅子的關系,這個解了小弟心中的一大懷疑。
還有簡明版卡恩下台與美國金庫已空之謎,也寫得合情合理,金銀甲應對此很感興趣。
另外,他對美國樓市危機也分析得很有見地,小弟以為在香港考慮是否買樓的網友可以參考書內對美國樓市的分析,作為參考,以決定是否在港投資買樓。
24 則留言:
美國樓市與香港樓市的基本面相似嗎?
可以對照參考嗎?
在愚者看來,倒像是淮南之橘與淮北之枳比較...
關於美國金庫已空之謎,愚者見解如下
如果黃金真的像諸君所說的那麼重要,那麼愚者相信美國再瘋也不可能瘋得把命根也玩掉。像某宋所說,"真正大道無形"的世界首富都是保守而低調的。這個愚者也懂的道理,美國想必也懂。所以愚者認為世人皆知的紐約FED分行等金庫很可能是個幌子。(有錢會告訴你錢在那裡嗎?)
RE:見習平衡者
紐約FED分行@@
1) 唔係有律師講明佢地係無gold㗎咩?
Fed Lawyer Alvarez: “The Federal Reserve Does NOT Own Any Gold at All”
http://goldnews.com/2011/06/02/fed-lawyer-alvarez-the-federal-reserve-does-not-own-any-gold-at-all/
2) 好次話係一個military base下面(真假唔知道)但要偷真係要戰爭.
1) 唔係有律師講明佢地係無gold㗎咩?
Fed Lawyer Alvarez: “The Federal Reserve Does NOT Own Any Gold at All”
http://goldnews.com/2011/06/02/fed-lawyer-alvarez-the-federal-reserve-does-not-own-any-gold-at-all/
技術操作姐,黃金唔係FED度,而係轉讓左去財政部名義\美國國會名義hold住,比唔比呀?
e.g. 愚者話:愚者家沒有黃金!因為黃金存放在愚者的銀行保險箱裡,所以愚者"家中"確實沒有任何黃金。(律師玩捉字蝨好叻架)
2) 好次話係一個military base下面(真假唔知道)但要偷真係要戰爭.
愚者想問問各國有沒有付黃金保管費給美國?美國有沒有義務替全世界看守黃金?
P.S. 愚者覺得Fort Knox也不過是幌子一個。真正美國的金庫從來沒有向外公佈過。(純粹猜測,不喜勿插)
點解講左去d金是否係紐約FED分行和military base下面?
個問題係 美國 的金庫內有沒有金,問題是還有沒有實金,不是地點喎。
對!所以說,這美國的金庫沒有實金有多出奇?(尤其911後)
你會把夾萬放在那裡告訴別人嗎?
羅家從來不對外公佈財產狀況,愚者也可以說:愚者發現羅家早已資不扺債,甚至説羅家早已破產-講之嘛!
明白get錯問題
但就算佢無但佢話有咁點? for example now??
好次變咗心理問題...真係要佢地先知道
江湖傳聞:卡恩發現美國金庫沒有黃金後,立即用最快速度離開美國,返回法國報告消息,但美國人速度比他更快,在他還沒有到機場時已把他抓了。
憑這種傳聞也作得出來,愚者90%肯定傳言純屬子虛污有。
隆中對....早於8月已經收於小弟手中...正
見習兄,
對,我有時也覺得小時在公园內聽到一位阿伯講的可能也是對的。他說地球係唔係圓都未知,我都末親眼睇過!
諗落又係喎,都未親眼睇過,想必90%也肯定屬於子虛污有的。
串愚者無助於討論問題
地球是否圓形?還是梨形?自有科學家驗證(理據不在此述)
甚麼是科學?科學就是不斷糾正謬誤的過程
愚者指出的是那江湖傳聞邏輯上犯駁處處,明顯與事實和常理不符,以諸君的智慧定能明辨是非。
耳聽三分假,眼見未為真,最可靠的還是腦子
互勉之
飽食終日,無所用心,唯諷是用,難矣哉!
古有清談誤國者,今有泥匠善譏以求其名,傳得習乎?寧不悲乎?慎之!慎之!
古有梁惠王不見輿薪,徒有秋毫之察
今有崇金者不辨天道,而枉有滔滔之辯,殆矣
愚开一個玩笑,一個謎,讓大家猜猜。
謎題是:見習兄家中廁內尚欠的一件日常用品。
習平兄:串愚者無助於討論問題
GN: 這倒是真的,對中的如什麼"最後才有利"和哪個主義注定成功等,閣下何曾覆過,爾玩的"討論"是對中胃口才覆嘛!
==========
習平兄:甚麼是科學?科學就是不斷糾正謬誤的過程
GN: 閣下不剛剛說過自己不是科學家嗎?怎麼又祭起科學精神來?又一次說套做套了。
==========
習平兄: 愚者指出的是那江湖傳聞邏輯上犯駁處處,明顯與事實和常理不符,以諸君的智慧定能明辨是非。
GN: 不材指出過閣下留言中的邏輯也是犯駁處處,全都是很明顯的和常理不符,以習平兄的智慧尚且不能明辦,為何定要一眾諸君明辦閣下的歪理?又來嚴人寬已了,可以給少少進步給大家看看好嗎?
==========
習平兄:
飽食終日,無所用心,唯諷是用,難矣哉!
古有清談誤國者,今有泥匠善譏以求其名,傳得習乎?寧不悲乎?慎之!
古有梁惠王不見輿薪,徒有秋毫之察
今有崇金者不辨天道,而枉有滔滔之辯,殆矣
GN: 比人串下不懂中文就來掉書包,爭氣少少喇。讀書要讀通,不只是鬥抄的。清談誤國古今皆然,何怪之有?閣下不也在清談嗎? 難道會說到做到跑去做地球有益的事?嘿,今有學行人妄言知天道以譏泥匠以求乸翻"炸"沙,殆矣。
又要與習平兄共勉之了
哥頓兄,愚以為是一面明鏡,此君自視自見之高,一面明鏡或可助其明心見性,有鏡是緣、無鏡亦是緣。
見習平衡者 提到...
科學精神,大膽假設小心求證愚者並不反對
但愚者並不是科學家(相信諸君也大部分不是)
套用一句經典電視對白:呢度唔係法庭,唔需要證據
諸君有興趣大可搜集中國現任\前任領導人、高級公務員及富豪子女的現況
愚者一沒有GN兄空閒,二沒有Joe兄搜集資料能力,愚者也不是記者,這任務就唯有期望諸君了。
說到論點需要資料支持,愚者倒有不少反例:中共的換班程序、投票、提名、任命都還未開始,可是若諸君說不知下任總書記及總理是誰,未免太自欺欺人(諸君也沒有資料數據,不是嗎?)
不少懷疑論金甲也曾斷言美國聲稱的八干多噸黃金早已不存在,有進到人家金庫求證過嗎?
還記得"江握手"事件嗎?那時特首選舉根本還未開始!
事實就是事實,是不用"拗"的(高幹子女在那裡工作及生活尚且是昭昭事實,可某宋在其大作大談羅家身家達56萬億美元,洛家控制美國道指上市公司一半,五個銀行家控制全美,甚至全球各人的命運,諸君又信得厲害了?)
•••••••••••
===========
其實習平兄是否有精神分裂呢?為何昨是今非,轉變那麼快?
危邦不入,亂邦不居
愚信之、從之、勉之
今有崇金者不以渡眾為業
久而法稚子而相譏
更以人罪吾罪,人取吾取為美
愚悲甚、哀甚
望吾兄習仲尼之道
重忠重恕,一以貫之
珍之而重之
P.S. 1)愚者也禮尚往來,還以一謎:之、泥二兄席間常備之菜
P.S. 2)諸君是銀行家嗎?怎麼又大談銀行之業了?足證之兄癈話連篇,拾人牙慧。又唔識字,亂屈一通,一知半解。更法官上身以期愚者有問必答,行將就木卻猶如稚子之下,悲乎!
之兄家中有鏡而不自省
讀通了書卻有如文盲
無所用心卻以諷愚者為美
自命不凡卻圖口舌之利
是又在泥兄下矣
習平兄莫急,亂晒章法了,慢慢來,閣下甚得吾心,希望不要那麼快被氣走。
其實閣下是否教師呢?為何要人習孔聖之道,難道這又反證閣下癈話連篇了?
閣下是什麼材料便引來什麼材料跟你碰上,愚確是有稚子之心,所以喜歡衝著閣下。
咒罵人行將就木是不會有助討論的。也更顯得閣下被迫急了。
閣下直抄一以貫之,這是孔子看到了曾子已修煉的火候到了才對他講的一句話,其它還未到家的,曾子唯有說夫子之道是忠恕而已,閣下連接一起用就出了馬腳,誰拾人牙慧、一知半解呢?
從來冇人要求你有問必答,由始至現在愚都在串你對中不答,誰人不識字?你重有果d"水靜河飛"呀, 咪扮中文好喇。
正常人是吃飯拉屎,席間當然常備米飯,不明為何有此一問?莫非閣下異乎常人,又要那麼關心地球,是倒行逆施,席間常備米與田共之?
GOOD~~
拉筋死..的確係無關係..
張貼留言