黃金威力

聯儲局、日本、瑞士、英國等央行聯手借出美元給歐洲銀行，舒緩流動性緊張！歐債問題就此解決？No啦！大家可能想，各國央行聯手幫助，還不解決？

各國央行真的那麼好心出手相助？當然不是！答案是黃金！今日英國《金融時報》報導，歐洲銀行因為資金緊張，紛紛用手中的黃金換取美元。

http://www.moneydj.com/kmdj/news/NewsViewer.aspx?a=bda56388-b95e-4e28-90fc-91b1f1e9462d

人家用黃金跟你換美元，是天大「著數 」，但幾間央行還不心足，趁你病取你命！向人家徵收借金費。即是說，歐洲銀行傾盡家檔，用黃金與各國央行換美元，央行們還要人家貼錢，結果引致全球黃金租賃利率跌至負數， 原因就像你存錢入銀行，銀行不給你利息，還要收取存錢費，利息當然變成負數了。

於是，市場上出現一種訊號──借出黃金要貼錢，借出黃金是負利息，相信這是導至近日金價回調原因，更重要是壓低金價及黃金租賃利息(租賃利率由五大銀行決定，包括咱們的獅子銀行)，那歐洲銀行可以借到的錢就更少，亦不能因為黃金利率比美元高，而提出收取利息差額。名義上，他們是以黃金換美元，若借金利息高過美元，提供美元者就要付利息。那你說他們是救助嗎？我就覺得像趁火打劫多一點！

這對黃金不利嗎？短暫或者，影響力很快就會消失，因為負利率的黃金租賃利率將會令全球的黃金租賃活動停止，除非手頭緊，否則又有何傻仔會像歐洲銀行那樣將黃金借出，還不收利息？沒有！結果會怎樣？有實力者會收起黃金不借出去，黃金供應將進一步減少。其次，事件亦表明歐洲銀行已窮途末路，手上肯定有很多資產不能再做抵押借錢，否則又何用出動黃金？

早前有幾位網友爭論黃金、鑽石、玉石的價值問題，如果價值是指金融價值，黃金遠遠拋離後兩者！為何鑽石、玉石作為抵押品不及黃金具影響力，黃金性質均一是其中一個原因，如果某人以黃金做抵押借錢，其借貸產生的利率會迅速成為其他擁有黃金者的參考，繼而影響全球的借貸利率。如果以鑽石或玉石呢，因為基本上它們每一粒都是獨一無二，如上圖是葡萄牙國寶鑽石Wendy，在紫外線下會發出獨特的光茫，就算有一日葡萄牙政府以Wendy做抵押借錢，其他擁有珍貴鑽石者亦不跟隨Wendy的借貸利率，而要續粒鑽石去厘定借貸利率，因為每一粒珍貴鑽石都是與別不同的。

這令到鑽石的交易成本比黃金高許多，例如如果葡萄牙政府以Wendy抵押借錢，借貸雙方就要花時間及精神討論借貸額及利率，但如果葡萄牙政府是以黃金儲備做抵押，借貸兩方就可以根據國際金價迅速定出借貸額。在秒秒都是財富的金融界，鑽石的獨特阻礙了它發揮影響力，交易成本高最終導至交易量低，當今，全球每年鑽石的貿易金額只有數百億美元，而黃金就高達20萬億以上(參考楊衛隆《看通金市》P157)，即是黃金交易金額比鑽石多5000倍。這不是因為多人買金，而是黃金有頻繁的轉手交易。

誰能掌握黃金供應，就能掌屋黃金租賃利率，繼而通過黃金租賃利率影響全球借貸市場，例如如果以黃金做抵押借錢的利率上升，那沒有抵押的私人貸款利率亦會被推高。所以，在國家層面上，擁有黃金者比擁有鑽石者對全球經濟及資源分配有更強大的影響力。能控制黃金，就能控制世界，這就是十八世紀荷蘭人在南非發現巨大金礦後，大英帝國揮軍45萬搶奪，發動波爾戰爭的原因。

今年2月摩根大通就宣佈接納黃金為抵押品，上個月，德國官員Leyen亦要求歐豬借錢要用黃金作抵押，因為黃金有強大的金融影響力。今日，各國央行援助歐洲銀行，一樣是為了黃金！所以，在國際上，黃金所帶來的權力是鑽石、玉石無可比擬的。