哇！想不到一個小戰，竟引起如此激烈的討論，討論最重要是理據及邏輯，是倫敦金sales好，是別有用心也好，都不要緊，我亦不希望這裡只出現一致看好黃金的看法，否則亦不需不設權限，不設就預計了有不同的反面聲音，有反面聲音就會激發自已去學習更多，也是好事！
再回小戰有關硬幣本位等問題前，我先要講的是思考邏輯，很多人以為這不緊要，其實非常重要，投資不單要數據及資料，還要有邏輯思考，及語理分析。所謂語理分析就是要將問題講得清楚，所指為何物？不要以為講一些經濟術語就是很高深，其實要說清楚很困難。
例如小戰兄講到中國來年將推行「穩健的貨幣政策」，甚麼叫穩健？他至今就仍未答到我！又例如他說「人仔匯價又咬住唔放，導致經濟循環失衡。」，甚麼是經濟循環？亦一樣未回答！
餘下他說到：「小弟當年是因為看了168和joe兄的討論, 感到投資黃甘的確可以帶給小弟無比的安全感,之後才會投放八成,當買保險,但小弟習慣居"安"思危,因深信天下武功無一不破,惟攻不破,所以心口掛個勇字嘗試挑戰咁有權威性的黃甘,雖然小弟的發言好明顯是"亂講一通",但本著堅毅和尋找真理的精神,繼續努力找出潛在的真理。」
「因深信天下武功無一不破」最有問題，因為假設了世界上沒有「不能攻破的武功」，而這是缺乏實根支持的，就像很多人跟人討論問題，當討論到再提不出理據時就會說，「呢個世界冇絕對真理既，睇你點睇羅？」，如果世界真是沒有真理，那他提的「呢個世界冇絕對真理既，睇你點睇羅？」的理論亦不是絕對真理，這叫做暗含茅盾，即是表面看不出茅盾，但內裡有茅盾，茅盾的論據就是謬誤，不能成立！
所以，我最想問是小戰深信「世上沒有不能破的武功」是根據甚麼而說？是指真的習武的武功？還是指經濟理論？如果武功指的是數學或化學理論，據我所知，世上就有些「不能破的武功」，如1+1=2，a大過b，b又大過c，那a一定大過c。
如果小戰深信天下武功無一不破，那又如何追尋他說的真理？因為真理必然也有被破的一日，是嗎？這就是自相茅盾的說法了，因為如果這個世上有小戰想追求的真理，那就即是有一種天下無敵的武功(真理)了，那小戰「天下武功無一不破」就不能成立。天下間一定是存在著一些真理，一定是有一些不能破的武功，我們才有真理可以追求。
所以，我們問問題，或跟人討論任何問題時，包括經濟投資問題，先要學會語理及邏輯分析，不能一句說話就含混而過。其實我估計，小戰想說的是，黃金雖然是當下一種好的投資選擇，但投資必然有風險，所以黃金也必有風險。
這個假切就很有問題，因為他說不清何謂風險？如果風險是指蝕錢，那可能對，但如果風險是指失去「所有價值」，那就不對，因為有些投資是不會失去所有價值的，例如，我隔離屋的陳師奶眼見近日奶粉升價快速，自已有兒子，又見鄰居有新生嬰孩，於是買定幾鑵品質沒問題的奶粉，期望鄰居買不到奶粉，她可以溢價出售給鄰居賺錢，這個投資就沒有風險了，因為就算奶粉跌價，打爛了陳師奶的如意算盤，陳師奶仍然可以將奶粉留給自已的嬰兒吃，將金錢化成兒子生存的營養，就算兒子突然死亡，香港政府又同時宣佈免費送所有香港人奶粉，陳師奶仍然可以將奶粉留給自已吃，將金錢化成自已生存的營養，所以這個投資沒有風險，世上是有不破的武功的。
黃金及大部份商品投資跟奶粉一樣，就是不會失去所有價值的投資，當然紙幣也一樣，就是算面值歸零也可用來點火，但相對黃金及其他商品，損失的比例卻大很多。希望我講的這些邏輯分析，大家會明白，明白了對分析投資很有用！
PS：如果今晚寫得切，就講一下黃金的歷史沉澱，回答一下小戰的硬幣或銅鐵本位制，寫唔切就要遲些咯！：)
10 則留言:
李天命！
Joe兄真系好心機，我對住D講野邏輯混亂，每一句說話都有幾個unproven hidden assumption既，真系無興趣去回應，呢個同系咪一面看好黃金完全無關系。
你o依類言語陷阱對我依類面皮厚嘅人係冇用的；同樣技倆當然用同樣回應方法啦！
咁即係點？你個 point 係乜嘢嘖！你口中嘅 Ponzi Scheme 究竟係正嘢定係一篤屎呢？左閃右避，我都係問返你同一個問題的。
左你個頭, 有乜政策唔係一入一出run落去, 你成日鬧人印錢, 又話印錢d金會升, 佢真係唔印我諗到時你都或者好矛盾.
世上無無風險的投資, 所以黃金不例外 !
就如 Joe 說的奶粉都可以過食用期限 !
黃金大跌的理由有:
1. 政府收金唔俾人間藏金 !
短期唔會發生, 因為中國政府就係鼓勵人間藏金, 好過政府依家大量買金, 第一會推高金價, 第二須好大的藏金庫 !
2. 美國發傻, 突然大沽出金庫中的黃金 !
短期都唔會發生, 因為呢樣是美國最後的策略, 須等到黃金升到可以一筆消除欠債 !
3. D基金突然唔再睇好黃金, 全部基金只沽不買 !
睇唔到會發生 !
甘市可能是世界最大的Ponzi Scheme
How Does a Ponzi Scheme Work?
http://www.youtube.com/watch?v=zRTPKcJGwe4
小戰
Liza 第2點發生 機會率 較大, 美國決定痛定思痛, 停用印鈔機, 停印, 然後實行甘融系統大改革, 令甘價不再像exponential的模型上升, 但小弟覺得到時最終只會維持黃甘的價格穩定,在一個波幅裡面運行, 不會大上大落, 無trend
小戰
儲金，最重要係保持自己o既兌換其他物品能力。唔係理甚麼狂升、甚麼狂跌o既問題。忠心儲實金o既金甲蟲重心，應就在呢處。
貨幣體系，擺明係搵丁呃眾生騙局。既然睇穿o左，自己就唔去儲廢紙，將廢紙變去儲實金，甲蟲們認為至係硬道理。
真正o既地道金甲蟲，唔會衹係單純追求升跌上o既數值，佢o地係建基於「「對整個金融貨幣系統，投不信任票！！」」
衹要有錢，我就買實金，升跌於我何干焉？
小戰
》2. 美國發傻, 突然大沽出金庫中的黃金 !
短期都唔會發生, 因為呢樣是美國最後的策略, 須等到黃金升到可以一筆消除欠債 !
Lisa,呢樣既可能性幾乎為0.
如果美國真系想以黃金還美國國債，金起碼要升上55，000美元一安士（2011美國國債估計15萬億美元，而美國有8300噸黃金），呢個都仲未計州同縣政府既Muni債同埋社會保障，醫療系統既Unfunded Liability。。。
但如果金真系升上呢個水位，各位可以想想個世界會系點，美元又點，比你系美國政府，到時你仲會唔會去賣金銷債？
羅斯福曾經講過：
“If you want to claim your (US treasury) debt, come claim with a gun"
根本國債就無想過換既，美國政府非常清楚，拒系唔會傻到去用金去換一D拒擺明唔換，人地都奈拒唔何既債。
我以為，金點樣先會跌呢，系要：
1）世界經濟突然高速增長，呢一點系可以令資金有實業既出路，通常要出現呢種情況，一系有一D巨大既科技突破，如永動機，無污染可再生能源，又或是有一個新既巨大消費市場出現，如2次世界大戰之後百廢待興咁。
2）各國政府改變現在既Socialism模式，大幅減少政府赤字，將現行既社會福利主義改變過來，停止“先使未來錢”既行為。
但以上兩點，要有幾大可能出現呢？
>大幅減少政府赤字, 停止“先使未來錢”既行為?
無可能, 因為大家已見到, 某國政府一說減福利, D 人就上街搗亂 !
所以還是手持黃金白銀實制 D :)
Lisa 無錯！
以上兩點先系黃金既Fundamentals，唔系咩產量，珠寶需求。基本上，買金就系表示你對未來經濟唔看好。
張貼留言