試乜野 ?
想請教下, 如果我想用最少溢價買金銀, 應該買邊種?係唔係金銀條?睇左咁耐, 好似銀行係最細差價, 點解仲要去利昌, 大洋買呢?
Joe,咁奇?! 我又冇試過BOR.
睇左咁耐, 好似銀行係最細差價, 點解仲要去利昌, 大洋買呢? 師兄一定係新來,銀行係平,但等到死果日都未有貨果下大獲呢!!
今日有個同事同我講，佢去利昌買銀，櫃檯阿叔竟然勸佢買paper銀，或者期銀，話買實銀唔抵，要俾火耗，差價又大，又麻煩.......照計俾生意佢地賺，冇理由叫個客唔好買架？真奇怪！所以想問各位有冇類似經驗？佢地會咁講不出奇,因為佢地係老一脫的人,而且可以做到老無有怕,所以講野會比較直接,這係老牌公司的特色.佢地咁講在我地新一代的人聽起來咪即係倒公司米,唔怕老細罵嗎,但佢地都係老一脫的人,老細也不會同佢地計較,在正常的思維來說,叫人買紙銀係十分正常和合理,所以唔係什麼出奇事.
個個都以為紙金/紙銀唔曬煩收藏問題, 而買又方便, 又唔曬搬貨 ! 佢地唔知如果你到時用紙換唔返實貨, 個張紙就等於廢紙 !
咪就係羅！到銀行通知你有貨，可能係3個月後，但係銀行唔係用你訂貨果日個價，而係用交收當日個價。除非你買左paper銀，到交貨果日，再沽paper銀，入實銀。否則分分鐘貴過直接睇個價去利昌入，利昌提供即買即有的方便，收高些少溢價亦好公道！買實物金銀就係咁，冇貨都冇辨法，當有一日，有人想用個市價同你買，你亦可以開出高一點的溢價，唔係就死都唔賣，對方亦吹你唔賬，金銀不是股票，冇得供股，冇得增發，而係續舊掘出來。記住，一買paper銀就有相關的風險，詳情可看精華文章第四章。
唉, 我老公都啱啱問我點解唔買PAPER GOLD/SILVER...
I called BOC yesterday, the lady said they have new maple silver coins (yr 2010 version), but not much every time, now, cleaning those orders from few months ago. Not sure they hold it to sell with high cost or not.
睇左咁耐, 好似銀行係最細差價, 點解仲要去利昌, 大洋買呢? 師兄一定係新來,銀行係平,但等到死果日都未有貨果下大獲呢!! 小弟係新來依度, 但其實係2003年己經開始買金, 不過係紙金. 果時係睇人言報老曹, 跟佢買, 但係意志薄弱, 2006年就賣哂.最近開始買番, 不過今次買實貨了:)咁金銀條係咪最少溢價?LF
是，金銀條溢價最低，不過亦有壞處：1/不可以像金幣銀幣那樣續少放！2/金幣銀幣的國際認受性較強，如你拿一條99金條去外國賣，可能要驗好耐。但金幣銀幣則沒有此問題。3/金銀幣要造假比條難好多。4/金銀幣有所謂面值，雖然我地金甲從來唔會理呢個面值，但無可否認佢亦附帶左一種承諾，照各地鑄幣局法例，你可以拿金銀幣向國家銀行換回面值，如1安士楓葉可換5加幣。由於金幣銀幣有相應的優點，且製作精美，有收藏價值，所以有較高的溢價亦合理。
補充：若有一日真的走回金本位，或將金銀納入貨幣體系，金幣銀幣應可以最直接即刻當貨幣用，因認受性最大，因其本身的鑄造標準，如重量，都很嚴格受到各國鑄幣局規定。但金銀條則沒有，大家去利昌買就知，每條銀條重量都少量出入，所以店員賣之前會再秤一秤才計錢，若將來用來做交易媒介，肯定及不上金幣銀幣。
JOE哥, 多謝資料金銀條1 兩同金銀幣1 OZ差不多重, 何解不可以遂少放?又, 邊種金幣溢價最少?小弟比較實際LF
「2003年己經開始買金, 不過係紙金. 果時係睇人言報老曹, 跟佢買, 但係意志薄弱, 2006年就賣哂.」可參考一下，但不要信到十足，佢已係上了岸之人，而家只係隔岸觀火，對黃金，佢多次反口復舌，我地係舊討論區都有講過，可惜大家已無緣睇到！
跟老曹買野??? 06叫賣股票叫到 2010年 woo. 佢幾時有順勢射過牛眼? 一頭話世界冇 de-coup 一頭就話 US down & A股牛市二期開始左. C-hing, 一個壞鐘每日都準兩次.... 叫家陣搞緊基金.... 你夠薑試咪支持下囉...oohh~~
金條標出來的價是一兩計，但真正只有5兩重，沒有一兩金條，除了上海商業銀行的一兩金粒及周生生的一兩金粒。前未從未買過，相信只可於上實買賣，金條就通行於中銀、利昌、痕生等銀行及金號。
有時分析下人地點分析都對自己有幫助.原來金條要5兩買!!@@明白LF
最少溢價的金幣是楓葉，仲要係無膠套楓葉，但長期冇貨，因為一出就俾金甲掃晒，退而求其次，最好買楓葉！暫時中銀最多貨！
還有恒生的 Krugerrand 都好少溢價, 反而 Kitco 賣得好貴 !
Krugerrand? 係咪南非?恒生個網無價, 點知賣幾銀?LF
請教各位, 如果楓葉個膠套有損壞，係咪賣回給銀行時會變成冇膠套的價錢嫁 ? 謝!
係
南非 Krugerrand 恒生計價近純金價, 同中銀無膠套楓葉差不多價錢 !中銀爛咗膠套會當無膠套價錢 !
Krugerrand 有無套或者盒?LF
請問楓葉銀幣有冇套呢？如果有，係唔係有套貴過冇套呢？在中銀買可否指定要冇套呢？
Krugerrand 是無套的, 因為當初恒生有膠套, 不過是開口的, 之後索性無膠套 !中銀楓葉金幣和銀幣是用封密膠套的, 而 Kitco 的楓葉銀幣是無膠套的 !東洋有透明圓膠盒賣, 5蚊一個, 你須知你金/銀幣的呎吋, 而向上推進; 側如鷹揚銀幣是 40.60 毫米, 要買41毫米膠盒, 不過呢 D 膠盒不可以當是原廠封密膠套, 只是自己用來保護隻金/銀幣或送禮好看 D 姐 !
通常在中銀訂楓葉銀幣要幾耐呢？唔該！
請教各位my radio蕭若元講貨幣供應的比較,大陸貨幣供應比美國貨幣供應多許多,大陸印銀紙比美國多許多,係米?
有網友提到,其實中美兩邊都大量印銀紙, 分別只係美國印銀紙要好多重手續, 全世界都知,中國印銀紙連中國人都唔知而此, 美國加印銀紙, 印得起. 要貶值些少, 亦有益. 大陸呢 ? 一早已亂印, 係咁炒炒炒炒, 累及香港. 係咪跟住加印o丫? 想玩幾大 ? 呢兩日就發動宣傳機器指責美國濫印銀紙, 事實上佢自己一早已比美國濫 4 倍!!!! 靠鬧人來轉移視線、推卸責任.
Eric,在討論此問題前，一定要先了解兩國發行貨幣方式的差異，對中國，這方面的資料，我還在收集，因為根據《人民銀行法》裏面只規定了“人民銀行負責人民幣的貨幣發行”，至於怎麼發、按什麼原則發、發多少、什麼時候發，似乎沒有法律檔的明確規定。所以只能從其他方面著手，但美國就較透明。貨幣發行方式影響非常巨大，一定要先了解清楚。
請問邊度有一安士美國鷹揚銀牌賣呢？長方形個D，幾多錢，邊度會回收呢？回收又幾多錢呢？唔該！
我知你講緊邊種，但從未香港見過！
joe師兄！睇了你的文章後，都開始想做銀甲蟲！Hehe，可否介紹下邊種銀幣較方便買賣呢？（那裏買入，那裏賣出，溢價幾多）唔該曬！
其實冇乜所謂，因為而家個價仍然係好低，特別係銀，我自已買得好雜，連回收途徑唔多既澳洲銀幣都有買少少，當然最好係楓葉。詳情可看有用資料一欄！
請教各位my radio蕭若元講貨幣供應的比較,大陸貨幣供應比美國貨幣供應多許多,大陸印銀紙比美國多許多,係米?事實上,大陸的M2比美國的M2還高些少,但大陸GDP係美國的三分一左右,人均GDP計就只係十四分之一,所以大陸其實是比美國更瘋狂,大陸而家咁出力去壓通脹你就知問題好大.
伍凡：美聯儲是世界經濟的神經中樞，擔負著給世界各國供應貿易和儲備貨幣的任務。美聯儲所發行的美元是世界貨幣，美元發行規模應數倍於人民幣發行量，是容易理解的事情。自從美聯儲成立以來的95年中所發行的8000多億美元貨幣中，約有60%以上被海外持有，也就是說美國境內所持有的美元貨幣不到3200億美元。而人民幣的海外持有量不到0.1%，也就是說中國境內所持有的人民幣貨幣超過5200多億美元，比美國多60%以上。草庵：美國的經濟規模比中國大3倍，照常理來說，美聯儲所發行的美元貨幣比人民幣貨幣多6倍以上也是「合理」的（ 3/0.4 =6 )。而事實上並非如此，具體見下：中國的人民幣貨幣： 2009年1月份，流通中的人民幣現鈔量為5942億美元（4.1萬億人民幣），M1貨幣量為2.39萬億美元（16.5萬億人民幣），M2貨幣量為7.19萬億美元（49.6萬億人民幣）（註釋：按照1：6.9的匯率折算）。至於M3貨幣量，中國央行從來沒有公佈過。
伍凡：美國的美元貨幣： 2009年1月份，流通中的美元現鈔量為8341億美元，只比人民幣貨幣多40%﹔ M1貨幣量為1.575萬億美元，反比人民幣貨幣少33%﹔ M2貨幣量為8.244萬億美元，只比人民幣貨幣多14.6%。至於M3貨幣量，美聯儲在2006年3月宣佈停止監測，統計和發佈M3數據，當時的M3貨幣量大約為16.7萬億美元。草庵：2009年1月份，流通中的人民幣現鈔量，M1貨幣量和M2貨幣量分別為2008年中國GDP的14%﹔55%和165%。流通中的美元現鈔量，M1貨幣量和M2貨幣量分別為2008年美國GDP的6%﹔11%和58%。顯而易見，兩者分別相差2倍多，5倍和近3倍。如果計算中美境內貨幣量和各自GDP之比，那麼差距更加大得驚人。伍凡：美聯儲擁有8134噸黃金儲備，卻迄今一共只發行了8000多億美元的貨幣，年均不到100億美元，卻被一些人污稱為「大規模濫發貨幣」。美元還被一些人說成是沒有任何支撐物的「白條」。草庵：說美國打白條的人如果知道了中國的真實數據，恐怕按照美國的標準看中國問題就不是打白條的問題了，美國還打了一張白條，中國是連白條都沒有。中國央行擁有約600噸黃金儲備，卻發行了相當於6000億美元的人民幣貨幣。如果說美聯儲是「大規模濫發貨幣」，那麼中國人民銀行豈不就是「大規模氾濫空氣」？如果美元是「白條」，那麼人民幣豈不就是「空氣」？儘管世界各國都已經拋棄了黃金做貨幣的準備金，但是，每個國家還都擁有相當數量的黃金儲備以被應急之需，至少黃金也是穩定貨幣的手段之一。
匯率戰爭CASE I 詹姆士，美國人到中國旅遊，用10 萬美元兌換到68 萬人民幣。在中國吃喝玩樂了一年，花了18 萬人民幣。他要回去了，到銀行去，因為人民幣兌美元升值到 1 ：5 。 這位美國人用剩下的50 萬人民幣換到了10 萬美元。來時 10 萬美元，回去還是10萬，高高興興地回家了。 CASE II 布萊恩美國人，也拿 10 萬美元換了68 萬人民幣。在中國花 50 萬買了房子，吃喝玩樂花了18萬，想回去了。房子增值了，賣後淨得100 萬，以匯率1 ：5 ，剛好能換20 萬美元。 布萊恩在玩，也在掙錢。 CASE III 王念祖中國人，到美國打工，68萬人民幣兌換到10萬美元。 在美國辛辛苦苦了一年，賺了3.6 萬美元。他要回去了，到銀行去，因為人民幣兌美元升值到1 ：5 。 這位中國人用 13.6 萬美元換到了68 萬人民幣。 來時 68 萬人民幣，回去還是68 萬人民幣，悲傷地回家了。 PS : 匯率真厲害，不可不小心。 美國人又來了（陳文茜） 我人生前50年，短短的50年裡，已聽到2次全球經濟中心由西半球向東移的大趨勢論調；2次事隔25年，2次發聲皆來自美國。 第一次差不多於1985年時達到高峰期，當時《Japan as No.1》的書籍剛出版，撰寫書籍者為一位哈佛大學教授；美國各大報紙紛紛發表社論，有的充滿畏懼，有的充滿憤怒。也就在那一年日本為了平衡對美貿易順差，壓力下簽署「廣場協議」；之後美歐聯手拉抬日圓，漲幅近三分之一，吃掉了日本大半外匯，日本正式進入泡沫經濟時代，也終結戰後最大繁榮期。 現在事後看來，日本人真是癡傻！1988年還高興地抱著現金買下洛克斐勒大廈，甚至打主意入主紐約地標「World Center」。 「歐元之父」諾貝爾經濟獎得主孟代爾去年9月接受香港鳳凰衛視專訪，明白點出當年「日本人做了愚蠢的決定」；日本從此經濟消失20年；前10年泡沫經濟留下壞帳，1997年亞洲金融風暴，「Japan No.1」正式結束神話；後10年經濟停滯，只靠出口微成長。 現在美國人又來了！金融海嘯剛發生時，向全球賣出有毒金融產品的美國人曾短暫懺悔一下，但也就那麼一下。一年後美國人又大聲了，而且聲調、語氣、論述都複製1985年的版本。這一次他們的對象，是中國。 第一部曲，宣告並預言「中國即將統治世界」；第二部曲，高唱人民幣嚴重低估論，130名國會議員聯名指控中國操縱匯率；第三部曲，美元不聲不響地與其他國家貨幣競貶，由於美元仍居全球不可替代的國際貨幣地位，美元貶值等於美國人將他們的債務丟給包括中國、台灣等持有龐大美元資產的國家分攤。 金融海嘯發生後，美國有一批學者積極研究日本消失的10年，很怕美國重蹈日本之路。這些美國學者當然不會有足夠的客觀性，願意把時間再往前推10年，看著勤奮的日本人是如何走上這條不歸路。 美國沒料到中國這次變精明，他們也正研究日本消失的10年；北京請益西方孟代爾、史迪格里茲等經濟大師當國師。這一次中國官方早已吃了秤砣鐵了心，人民幣絕不上當，不會重蹈「廣場協議」陷阱。中國不向美國帶頭的國際壓力屈服，人民幣不會大幅升值，讓中國經濟從此也走上日本的不歸路。中國謹慎 不當傻子 日本人隔海看著這場主角換人但戲碼熟悉的人民幣大會戰，感慨恐怕很深。日本民間是全球購買最多雷曼債券的受害國，事後他們沒有從美國得到一絲補償。日本唯一賴以出口稱霸全球的TOYOTA汽車，又因煞車出包在美國不斷被放大至政治層次；美國國會史上第一次出現一位外國CEO，至國會被質詢羞辱。世界上有沒有一個國家有權請雷曼CEO或馬多夫，至該國接受國會質詢或批評？日本人最親美也受害最深，但他們沒有一絲絲權力表達憤怒。 中國小心謹慎地看待後金融海嘯的時代，最壞的已過去，因此全球一致行動的時代已結束；從此是各國角力的開始。中美不可能全面鬧翻，但也不可能為了換取對美貿易，中國再誤上賊船。從去年開始。中國官方幾乎駁回多數國企對美併購案，中國不想當個傻子，投資美國，再被當地工會套牢。一位了解中國核心政策的朋友告訴我，中國官方領導人的原語談話，「連自己多少斤兩都搞不清楚！被騙光了，還以為自己是贏家！」按照最新2010年新數據，西方至今仍佔全球經濟總額2/3；談亞洲崛起，不如正確地說亞洲只分了一杯羹。至於所謂「中國統治世界」，別跟著美國瞎鬧了！ 作者陳文茜為電視節目主持人
所以想資產保值, 買實金實銀啦 !
張貼留言
39 則留言:
試乜野 ?
想請教下, 如果我想用最少溢價買金銀, 應該買邊種?係唔係金銀條?
睇左咁耐, 好似銀行係最細差價, 點解仲要去利昌, 大洋買呢?
Joe,
咁奇?! 我又冇試過BOR.
睇左咁耐, 好似銀行係最細差價, 點解仲要去利昌, 大洋買呢?
師兄一定係新來,銀行係平,但等到死果日都未有貨果下大獲呢!!
今日有個同事同我講，佢去利昌買銀，櫃檯阿叔竟然勸佢買paper銀，或者期銀，話買實銀唔抵，要俾火耗，差價又大，又麻煩.......照計俾生意佢地賺，冇理由叫個客唔好買架？真奇怪！所以想問各位有冇類似經驗？
佢地會咁講不出奇,因為佢地係老一脫的人,而且可以做到老
無有怕,所以講野會比較直接,這係老牌公司的特色.
佢地咁講在我地新一代的人聽起來咪即係倒公司米,
唔怕老細罵嗎,但佢地都係老一脫的人,老細也不會同佢地計較,
在正常的思維來說,叫人買紙銀係十分正常和合理,
所以唔係什麼出奇事.
個個都以為紙金/紙銀唔曬煩收藏問題, 而買又方便, 又唔曬搬貨 ! 佢地唔知如果你到時用紙換唔返實貨, 個張紙就等於廢紙 !
咪就係羅！到銀行通知你有貨，可能係3個月後，但係銀行唔係用你訂貨果日個價，而係用交收當日個價。除非你買左paper銀，到交貨果日，再沽paper銀，入實銀。否則分分鐘貴過直接睇個價去利昌入，利昌提供即買即有的方便，收高些少溢價亦好公道！
買實物金銀就係咁，冇貨都冇辨法，當有一日，有人想用個市價同你買，你亦可以開出高一點的溢價，唔係就死都唔賣，對方亦吹你唔賬，金銀不是股票，冇得供股，冇得增發，而係續舊掘出來。
記住，一買paper銀就有相關的風險，詳情可看精華文章第四章。
唉, 我老公都啱啱問我點解唔買PAPER GOLD/SILVER...
I called BOC yesterday, the lady said they have new maple silver coins (yr 2010 version), but not much every time, now, cleaning those orders from few months ago. Not sure they hold it to sell with high cost or not.
睇左咁耐, 好似銀行係最細差價, 點解仲要去利昌, 大洋買呢?
師兄一定係新來,銀行係平,但等到死果日都未有貨果下大獲呢!!
小弟係新來依度, 但其實係2003年己經開始買金, 不過係紙金. 果時係睇人言報老曹, 跟佢買, 但係意志薄弱, 2006年就賣哂.
最近開始買番, 不過今次買實貨了:)
咁金銀條係咪最少溢價?
LF
是，金銀條溢價最低，不過亦有壞處：
1/不可以像金幣銀幣那樣續少放！
2/金幣銀幣的國際認受性較強，如你拿一條99金條去外國賣，可能要驗好耐。但金幣銀幣則沒有此問題。
3/金銀幣要造假比條難好多。
4/金銀幣有所謂面值，雖然我地金甲從來唔會理呢個面值，但無可否認佢亦附帶左一種承諾，照各地鑄幣局法例，你可以拿金銀幣向國家銀行換回面值，如1安士楓葉可換5加幣。
由於金幣銀幣有相應的優點，且製作精美，有收藏價值，所以有較高的溢價亦合理。
補充：若有一日真的走回金本位，或將金銀納入貨幣體系，金幣銀幣應可以最直接即刻當貨幣用，因認受性最大，因其本身的鑄造標準，如重量，都很嚴格受到各國鑄幣局規定。但金銀條則沒有，大家去利昌買就知，每條銀條重量都少量出入，所以店員賣之前會再秤一秤才計錢，若將來用來做交易媒介，肯定及不上金幣銀幣。
JOE哥, 多謝資料
金銀條1 兩同金銀幣1 OZ差不多重, 何解不可以遂少放?
又, 邊種金幣溢價最少?小弟比較實際
LF
「2003年己經開始買金, 不過係紙金. 果時係睇人言報老曹, 跟佢買, 但係意志薄弱, 2006年就賣哂.」
可參考一下，但不要信到十足，佢已係上了岸之人，而家只係隔岸觀火，對黃金，佢多次反口復舌，我地係舊討論區都有講過，可惜大家已無緣睇到！
跟老曹買野??? 06叫賣股票叫到 2010年 woo. 佢幾時有順勢射過牛眼? 一頭話世界冇 de-coup 一頭就話 US down & A股牛市二期開始左.
C-hing, 一個壞鐘每日都準兩次.... 叫家陣搞緊基金.... 你夠薑試咪支持下囉...oohh~~
金條標出來的價是一兩計，但真正只有5兩重，沒有一兩金條，除了上海商業銀行的一兩金粒及周生生的一兩金粒。前未從未買過，相信只可於上實買賣，金條就通行於中銀、利昌、痕生等銀行及金號。
有時分析下人地點分析都對自己有幫助.
原來金條要5兩買!!@@明白
LF
最少溢價的金幣是楓葉，仲要係無膠套楓葉，但長期冇貨，因為一出就俾金甲掃晒，退而求其次，最好買楓葉！暫時中銀最多貨！
還有恒生的 Krugerrand 都好少溢價, 反而 Kitco 賣得好貴 !
Krugerrand? 係咪南非?
恒生個網無價, 點知賣幾銀?
LF
請教各位, 如果楓葉個膠套有損壞，係咪賣回給銀行時會變成冇膠套的價錢嫁 ? 謝!
係
南非 Krugerrand 恒生計價近純金價, 同中銀無膠套楓葉差不多價錢 !
中銀爛咗膠套會當無膠套價錢 !
Krugerrand 有無套或者盒?
LF
請問楓葉銀幣有冇套呢？如果有，係唔係有套貴過冇套呢？在中銀買可否指定要冇套呢？
Krugerrand 是無套的, 因為當初恒生有膠套, 不過是開口的, 之後索性無膠套 !
中銀楓葉金幣和銀幣是用封密膠套的, 而 Kitco 的楓葉銀幣是無膠套的 !
東洋有透明圓膠盒賣, 5蚊一個, 你須知你金/銀幣的呎吋, 而向上推進; 側如鷹揚銀幣是 40.60 毫米, 要買41毫米膠盒, 不過呢 D 膠盒不可以當是原廠封密膠套, 只是自己用來保護隻金/銀幣或送禮好看 D 姐 !
通常在中銀訂楓葉銀幣要幾耐呢？唔該！
請教各位my radio蕭若元講貨幣供應的比較,大陸貨幣供應比美國貨幣供應多許多,大陸印銀紙比美國多許多,係米?
有網友提到,其實中美兩邊都大量印銀紙, 分別只係美國印銀紙要好多重手續, 全世界都知,中國印銀紙連中國人都唔知而此, 美國加印銀紙, 印得起. 要貶值些少, 亦有益. 大陸呢 ? 一早已亂印, 係咁炒炒炒炒, 累及香港. 係咪跟住加印o丫? 想玩幾大 ? 呢兩日就發動宣傳機器指責美國濫印銀紙, 事實上佢自己一早已比美國濫 4 倍!!!!
靠鬧人來轉移視線、推卸責任.
Eric,在討論此問題前，一定要先了解兩國發行貨幣方式的差異，對中國，這方面的資料，我還在收集，因為根據《人民銀行法》裏面只規定了“人民銀行負責人民幣的貨幣發行”，至於怎麼發、按什麼原則發、發多少、什麼時候發，似乎沒有法律檔的明確規定。所以只能從其他方面著手，但美國就較透明。貨幣發行方式影響非常巨大，一定要先了解清楚。
請問邊度有一安士美國鷹揚銀牌賣呢？長方形個D，幾多錢，邊度會回收呢？回收又幾多錢呢？唔該！
我知你講緊邊種，但從未香港見過！
joe師兄！睇了你的文章後，都開始想做銀甲蟲！Hehe，可否介紹下邊種銀幣較方便買賣呢？（那裏買入，那裏賣出，溢價幾多）唔該曬！
其實冇乜所謂，因為而家個價仍然係好低，特別係銀，我自已買得好雜，連回收途徑唔多既澳洲銀幣都有買少少，當然最好係楓葉。詳情可看有用資料一欄！
請教各位my radio蕭若元講貨幣供應的比較,大陸貨幣供應比美國貨幣供應多許多,大陸印銀紙比美國多許多,係米?
事實上,大陸的M2比美國的M2還高些少,
但大陸GDP係美國的三分一左右,人均GDP計就只係十四分之一,
所以大陸其實是比美國更瘋狂,
大陸而家咁出力去壓通脹你就知問題好大.
伍凡：美聯儲是世界經濟的神經中樞，擔負著給世界各國供應貿易和儲備貨幣的任務。美聯儲所發行的美元是世界貨幣，美元發行規模應數倍於人民幣發行量，是容易理解的事情。自從美聯儲成立以來的95年中所發行的8000多億美元貨幣中，約有60%以上被海外持有，也就是說美國境內所持有的美元貨幣不到3200億美元。而人民幣的海外持有量不到0.1%，也就是說中國境內所持有的人民幣貨幣超過5200多億美元，比美國多60%以上。
草庵：美國的經濟規模比中國大3倍，照常理來說，美聯儲所發行的美元貨幣比人民幣貨幣多6倍以上也是「合理」的（ 3/0.4 =6 )。而事實上並非如此，具體見下：中國的人民幣貨幣： 2009年1月份，流通中的人民幣現鈔量為5942億美元（4.1萬億人民幣），M1貨幣量為2.39萬億美元（16.5萬億人民幣），M2貨幣量為7.19萬億美元（49.6萬億人民幣）（註釋：按照1：6.9的匯率折算）。至於M3貨幣量，中國央行從來沒有公佈過。
伍凡：美國的美元貨幣： 2009年1月份，流通中的美元現鈔量為8341億美元，只比人民幣貨幣多40%﹔ M1貨幣量為1.575萬億美元，反比人民幣貨幣少33%﹔ M2貨幣量為8.244萬億美元，只比人民幣貨幣多14.6%。至於M3貨幣量，美聯儲在2006年3月宣佈停止監測，統計和發佈M3數據，當時的M3貨幣量大約為16.7萬億美元。
草庵：2009年1月份，流通中的人民幣現鈔量，M1貨幣量和M2貨幣量分別為2008年中國GDP的14%﹔55%和165%。流通中的美元現鈔量，M1貨幣量和M2貨幣量分別為2008年美國GDP的6%﹔11%和58%。顯而易見，兩者分別相差2倍多，5倍和近3倍。如果計算中美境內貨幣量和各自GDP之比，那麼差距更加大得驚人。
伍凡：美聯儲擁有8134噸黃金儲備，卻迄今一共只發行了8000多億美元的貨幣，年均不到100億美元，卻被一些人污稱為「大規模濫發貨幣」。美元還被一些人說成是沒有任何支撐物的「白條」。
草庵：說美國打白條的人如果知道了中國的真實數據，恐怕按照美國的標準看中國問題就不是打白條的問題了，美國還打了一張白條，中國是連白條都沒有。中國央行擁有約600噸黃金儲備，卻發行了相當於6000億美元的人民幣貨幣。如果說美聯儲是「大規模濫發貨幣」，那麼中國人民銀行豈不就是「大規模氾濫空氣」？如果美元是「白條」，那麼人民幣豈不就是「空氣」？儘管世界各國都已經拋棄了黃金做貨幣的準備金，但是，每個國家還都擁有相當數量的黃金儲備以被應急之需，至少黃金也是穩定貨幣的手段之一。
匯率戰爭
CASE I
詹姆士，美國人到中國旅遊，用10 萬美元兌換到68 萬人民幣。在中國吃喝玩樂了一年，花了18 萬人民幣。他要回去了，到銀行去，因為人民幣兌美元升值到 1 ：5 。 這位美國人用剩下的50 萬人民幣換到了10 萬美元。來時 10 萬美元，回去還是10萬，高高興興地回家了。
CASE II
布萊恩美國人，也拿 10 萬美元換了68 萬人民幣。在中國花 50 萬買了房子，吃喝玩樂花了18萬，想回去了。房子增值了，賣後淨得100 萬，以匯率1 ：5 ，剛好能換20 萬美元。 布萊恩在玩，也在掙錢。
CASE III
王念祖中國人，到美國打工，68萬人民幣兌換到10萬美元。 在美國辛辛苦苦了一年，賺了3.6 萬美元。他要回去了，到銀行去，因為人民幣兌美元升值到1 ：5 。 這位中國人用 13.6 萬美元換到了68 萬人民幣。 來時 68 萬人民幣，回去還是68 萬人民幣，悲傷地回家了。
PS : 匯率真厲害，不可不小心。
美國人又來了（陳文茜）
我人生前50年，短短的50年裡，已聽到2次全球經濟中心由西半球向東移的大趨勢論調；2次事隔25年，2次發聲皆來自美國。 第一次差不多於1985年時達到高峰期，當時《Japan as No.1》的書籍剛出版，撰寫書籍者為一位哈佛大學教授；美國各大報紙紛紛發表社論，有的充滿畏懼，有的充滿憤怒。也就在那一年日本為了平衡對美貿易順差，壓力下簽署「廣場協議」；之後美歐聯手拉抬日圓，漲幅近三分之一，吃掉了日本大半外匯，日本正式進入泡沫經濟時代，也終結戰後最大繁榮期。 現在事後看來，日本人真是癡傻！1988年還高興地抱著現金買下洛克斐勒大廈，甚至打主意入主紐約地標「World Center」。 「歐元之父」諾貝爾經濟獎得主孟代爾去年9月接受香港鳳凰衛視專訪，明白點出當年「日本人做了愚蠢的決定」；日本從此經濟消失20年；前10年泡沫經濟留下壞帳，1997年亞洲金融風暴，「Japan No.1」正式結束神話；後10年經濟停滯，只靠出口微成長。 現在美國人又來了！金融海嘯剛發生時，向全球賣出有毒金融產品的美國人曾短暫懺悔一下，但也就那麼一下。一年後美國人又大聲了，而且聲調、語氣、論述都複製1985年的版本。這一次他們的對象，是中國。
第一部曲，宣告並預言「中國即將統治世界」；第二部曲，高唱人民幣嚴重低估論，130名國會議員聯名指控中國操縱匯率；第三部曲，美元不聲不響地與其他國家貨幣競貶，由於美元仍居全球不可替代的國際貨幣地位，美元貶值等於美國人將他們的債務丟給包括中國、台灣等持有龐大美元資產的國家分攤。 金融海嘯發生後，美國有一批學者積極研究日本消失的10年，很怕美國重蹈日本之路。這些美國學者當然不會有足夠的客觀性，願意把時間再往前推10年，看著勤奮的日本人是如何走上這條不歸路。 美國沒料到中國這次變精明，他們也正研究日本消失的10年；北京請益西方孟代爾、史迪格里茲等經濟大師當國師。這一次中國官方早已吃了秤砣鐵了心，人民幣絕不上當，不會重蹈「廣場協議」陷阱。中國不向美國帶頭的國際壓力屈服，人民幣不會大幅升值，讓中國經濟從此也走上日本的不歸路。
中國謹慎 不當傻子
日本人隔海看著這場主角換人但戲碼熟悉的人民幣大會戰，感慨恐怕很深。日本民間是全球購買最多雷曼債券的受害國，事後他們沒有從美國得到一絲補償。日本唯一賴以出口稱霸全球的TOYOTA汽車，又因煞車出包在美國不斷被放大至政治層次；美國國會史上第一次出現一位外國CEO，至國會被質詢羞辱。世界上有沒有一個國家有權請雷曼CEO或馬多夫，至該國接受國會質詢或批評？日本人最親美也受害最深，但他們沒有一絲絲權力表達憤怒。
中國小心謹慎地看待後金融海嘯的時代，最壞的已過去，因此全球一致行動的時代已結束；從此是各國角力的開始。中美不可能全面鬧翻，但也不可能為了換取對美貿易，中國再誤上賊船。從去年開始。中國官方幾乎駁回多數國企對美併購案，中國不想當個傻子，投資美國，再被當地工會套牢。一位了解中國核心政策的朋友告訴我，中國官方領導人的原語談話，「連自己多少斤兩都搞不清楚！被騙光了，還以為自己是贏家！」按照最新2010年新數據，西方至今仍佔全球經濟總額2/3；談亞洲崛起，不如正確地說亞洲只分了一杯羹。至於所謂「中國統治世界」，別跟著美國瞎鬧了！
作者陳文茜為電視節目主持人
所以想資產保值, 買實金實銀啦 !
張貼留言