2011年12月8日 星期四

大破大立



有網友問到銀條上「In God we trust」的含意?美元上亦有此字句,來龍去脈可以參考一個人的解釋。這個人叫許倬雲,歷史學家,專攻中國上古史及其他古文明史,小弟大學時曾選修他的課。

許教授今年已八十多歲,江蘇無錫人(上他課要聽無踢口音的國語,但竟有美國人轉程從美國搭飛機過來聽課,且用中文take note,教坐在旁邊的年輕小弟滴汗!)。1948年隨家人到台灣。1953年畢業於台灣大學史學系,1962年獲美國芝加哥大學博士學位。1970年任美國匹茲堡大學史學系及社會係合聘教授,其間多次受聘為香港中文大學、美國夏威夷大學、杜克大學、香港科技大學等校講座教授。著有《中國古代社會史論》、《漢代農業》、《西周史》、《求古編》、《尋路集》、《萬古江河》等。

對於In God we trust,許教授解釋:

民主制度有它的歷史淵源。古代是部落民主,尤其是戰鬥中的部落民主,大家要戰鬥,一起決定一些事情,這類軍事民主在草原部落、樹林部落也很多。希臘城邦民主制同樣有淵源,它是一些部落遷移到希臘帶進去的。條頓民族、日爾曼民族的一些部落民主制度轉化為北歐、中歐一些國家的民主制度,它們的淵源並不是從希臘來的。參與決定所屬團體的事務,這是常有之事,從法國大革命、英國改革一直到美國建立共和國,這一串演化提升了民主制度的境界,有了理論基礎,其根本就是人生來具有權利。今天美國錢幣上印的In God we trust,我們信賴上帝或經過神我們信賴彼此。所以人的神聖性是靠上帝的理念來肯定的,人的共同性平等性自由性,也是靠上帝無私地創造了你我他來決定的,這是基本的假定。

----------------------------------------------------------------------------

有沒有令大家發悶?不要緊,許教授最精彩之處不是這個In God we trust的解釋,而是他對未來人類經濟社會、國際形勢的預告,他精通古今中外歷史,尤其各種古文明的興衰及生死,詳情不作太多解釋,因為他的書本本如聖經一樣厚,要解釋,三日三夜都講不完,但一個用了畢生精力做歷史研究的人,說話肯定有份量。許教授的看法有點像馬田大師,循環起落,興衰不斷,每一種文明系統都內藏自我毀滅的因子,若干年後就會大破大立,演化出新的文明,或與其他文明溶合,毀滅過程,經濟、社會、政治、思想,每一環節一齊起動。根據他說,「資本主義+自由市場+民主政制」的文明系統已走到盡頭,西方整個建構在基督教的文明(代表是印在鈔票上的In God we trust)亦走到臨介面,因為今天已再沒有出產神學教。 (詳細解釋在他著作內,以人類數千年至一萬年以來各種文明墮落為依據。)

對美國民主制度,教授說法:

美國的民主制度還有一個泉源,就是印第安的部落民主。部族權力和個人權利都要在部族聯盟裏出現,參眾兩院就是這麼來的。美國的三權鼎立制,是要靠公有的法律在人和國家發生衝突時保障人民的權利而不是國家的權力,三權裏,行政權代表日常事務,立法權代表人民意志,司法權是根據共同決定的做事情的原則(憲法和法律)來保障人民的權利,因為人民在國家面前是弱者。

但這中間有一個大缺陷。美國立國十來年時,法國記者到美國去參觀,有個叫托克維爾的記者就指出,美國這個制度一定會犯一個毛病,就是庸俗化、平民化之後的品質低下,到最後一定是嘩眾取寵的人得到權力。這個話,今天應驗了。美國參院今天選出來的大多是嘩眾取寵的人。但是當時托克維爾沒有看到的一點是國家的權力大到今天這個地步,這是他無法想像的。權力膨脹到影響到人生每一步的時候,竊取權力的人就會限制他人的權利和自由。

邱吉爾說民主制度是個糟糕的制度,但它闖不了大禍。我們今天沒有理解的是,國家掌握權力是一面倒的,國家權力太大了。人類社會正走到一個巨大轉變的關口,在個人似乎已有自由的全球化的今天,我們必須面對的現實是,超強力的國家機關正由一些個人以公權的名義操弄權柄以自肥。(這句勁似馬田大師所說。)

對我們的未來,教授說法:

年輕的朋友們,你們將來的日子不見得比我好過(他經過日本侵華、國共內戰,更參與過美國民權運動),世界正在轉換,轉換幅度之大,程度之深,都是今天很難想像的,中國以及全世界的轉型,不是很容易的過程,任何轉型都是三十六根經脈統統斷掉再重新來過。很多今天光輝燦爛的世界,像美國一時之巨國正在衰落,香港也會轉變但我想是應該往好的方向轉。你們準備以後的日子遭逢滄桑之感吧(教授自言經歷那麼多,自已都未有滄桑之感),大起大伏,要大破大立,這不是簡單的事。

35 則留言:

edward 提到...

好深...不能想像!!
說話回來...Jo兄真的懂很多...我個人覺得上文是很偏門的知識!

匿名 提到...

似乎本港果D全家福祿壽所謂民主派真要認真睇吓許教授的著作喇!
米知D唔知D係道胡亂吹奉美式民主!

honson 提到...

謝Joe兄.....又上一課..:)

Jo 提到...

小弟,略懂皮毛亦談不上,但如果平日有看文化評論者,可以看他的書,有深有淺!是香港那些才子完全無法相比的,論據及資料上通中今中外人類歷史,小弟年輕時貪玩,間中走課,現在才知走寶!

不過智者往往不幸,教授像霍金一樣,天生殘障,不良於行,那時來上課要找人扶來,但教授在他新書《許倬雲回顧八十》中說,天生殘障令他可專心學問。

Jo 提到...

似乎本港果D全家福祿壽所謂民主派真要認真睇吓許教授的著作喇!米知D唔知D係道胡亂吹奉美式民主!
-------------------------------------
我讀了部份教授文章,他認為美式民主有它偉大之處,就像數千年來,人類創造過的其他系統一樣,西周的封建及宗法制度維持了八百多年,最後亦走向崩潰。

西方系統的問題不是民主、自由、人權等普世價值出了問題,而是這些普世價值被狹隘的民族主義及族群自私蓋過。簡單說,歐西民族領導世界,卻只關心自已民族的民主、自由、平等、人權,並不關心第三世界,為了自已的利益,可以犧牲第三世界的民主自由人權。

例如,美國人征服了伊拉克、阿富汗,沒有問題!但伊拉克人及阿富汗人被征服就變成美國人,像當年夏威夷王室滅亡,被美國吞併,當地人亦取得美國公民的相同待遇,那系統就能平衡。伊拉克人及阿富人其實亦應可以投票美國總統選舉。

當年,羅馬帝國,阿歷山大大帝,亦是如此對待被征服者,所以帝國維持一段很長時間。另一種方法,是征服者溶入被征服者系統,二合為一,亦可以,像滿清溶入漢文化,阿歷山大王朝溶入埃及文化一樣,埃及妖后本來就是希臘人,家族統治埃及一段時間後,完全溶入埃及文化。妖后更自封為埃及女神。

人類走向融和,是歷史趨勢,中國文化曾經亦很多樣性,根據教授說,上古中國,幾種地區文化系統的差異非常巨大,商人信祖靈,周人卻信天命,差異之大甚於今天基督教與回教,最後完全融合,創造一種全新思想。

當今美式系統的問題是民主只對自已民族民主,自由只注重自已民族自由,平等只對自己民族平等,始終保持民族優越感,這種自私的排他性,有礙人類走向融和,最終一定被新系統取代。

如果美國要繼續統治世界,最簡單是總統就職時,起碼不能只對聖經發誓。鈔票上要印上多國文字。

教授估計,下一個更普世的價值,可能會在中國爆發,一種全新的馬克思主義。教授縱合人類上下一萬年歷史,認為中國已具備這種爆發新普世價值的條件。

Gordon 提到...

Joe兄,
純粹討論一下,小弟以为,在源遠流長的歷史中,人类幾乎已经嘗試過所有想象得出的政府管治方式,神權統治,部落联合,联邦,帝制,君主立憲,共產,民主!每次新創的管治方式,只要有开始,最终皆會崩溃收場。
有否想到它们的失败原因的一个最大共通点?只要人类仍有貪婪,自私之心,即使想到的新管治方式如何優良,也是無可能一直持久統治的。

Jo 提到...

回Gordon,都可以這樣說!許教授發現,每一個文明墮落都有一個共通點,就是生產力下跌,人民花很多精神做一些無謂的事上,例如花大量人力物力建造金字塔,復活島那些石像亦一樣。

不過,教授講的系統崩潰比你的舉例更加闊,例如聯邦、君主立憲、民主,可以歸納入一種文明。教授說的是整個文明的生滅,不是指政權。

snowcat 提到...

比起講金銀,講大破大立,文明系統更引人入勝!
多謝 JO 兄好文

回 GORDON 兄
只要人類一日有分別既心,任何系統既出生都會回到死亡
如果每個人都相信大家既利益就係個人利益
問題就解決
就好似認真將百姓既利益放係第一位既當權者執政團體
唔敢講全部,多數都好長命仲太平盛世

好似文章中講
>有礙人類走向融和,最終一定被新系統取代
所有走向一既事物都係力量強大,好似互聯網咁
中國政府想擋都擋唔住
因為合一係大道吧

Wong Wai Leong 提到...

馬田大師和JOE兄剛剛介紹的許倬雲教授都認為世界會經歷天翻地覆的改變,我輩連真正大改變都未經歷過。真不知道心態上要怎樣面對這個變幻莫測的世界。思想上的裝備少不免的。

Wong Wai Leong 提到...

中國的太極圖真是描述這個客觀世界描述得很好。盛極而衰,周而復始,你中有我,我中有你。「每一種文明系統都內藏自我毀滅的因子」,我第一眼看就覺得和「道者,反之動」意思一樣似的。

Wong Wai Leong 提到...

錢穆大師也是江蘇無錫人,此處莫非專出歷史學家?

匿名 提到...

版主~你有無睇過E條LINK的文章
http://www.cpmgroup.com/free_library1/GENERAL_ARTICLES_AND_COMMENTARIES/Silver_Summit_-_Silver_Gold_and_Economic_Myths_October_2011.pdf

E個CPMGROUP的白銀年報,麥克馬龍尼都有提過。E篇文章入面白銀果PART,似乎有D相反GE睇法同數據WO~而且係好近期,係2011年10月的....佢好似話白銀唔係想像中咁少,而係仲多左,同埋話D白銀SELLER係有D陰謀...我無睇曬~大家可以睇下WO~

(我唔記得左自己個LOGIN NAME=.=)所以用匿名...

Jo 提到...

錢穆大師也是江蘇無錫人,此處莫非專出歷史學家?

-------------------------------------
可能是吧!不過錢生研究主要集中中國,許生則好國際化,瑪雅文化,兩河流域、埃及等都有讀,記得上他課時,他說過,所有古文明最初期,都有很多同通點,人類應是源自同一個文明源頭,當年他就拿了西周的戰車跟巴比倫的戰車構造圖給我們一班學生看,在重要技術上,幾乎一模一樣。

經過幾千年分隔,各有各發展不同系統,今天所有文明熔在一起,其實理所當然!

Wong Wai Leong 提到...

講起戰車,我諗起一套漫畫叫「自殺島」,內裡提及到弓箭的起源。他說歐洲人,中國人沒有任何交流,但都發明了弓箭再為狩獵工具。真是神奇,人同此心,心同此理。

Jo 提到...

我最近看了許生的部份著作,我覺得他亦認為有某組織操控著世界。但他沒有明確說出來!不說,我覺得不是因為他怕死,反正都八十多歲了。

他是以一個更大的視野去看待,這些人畢竟只是人類文明史的一粒沙,數千年至上萬年人類歷史,經常有這類人,最終亦通通被煙沒,不負責任,只為自已,剝削他人,最終必敗。

他最近在一個台灣訪談中說,現在西方的學問探索及科學,已變了質,變成為富人服務,原本的科學變成不科學,而科學是整個西方文明的核心,這種變質必然令整個系統走向崩潰,因為已違反了人類探索真理的原則。

Jo 提到...

許教授絕不是信口開河,像才子一樣亂吹,他用了頗長時間深入觀察美國社會,五六十年代,在美國留學時他更參加了黑人民權運動,與一大班青年白人,穿洲過省,到處去教導黑人們認識自已的權利。在最近出的著作《許倬雲回八十回顧》中,更有一篇講解美國總統選舉是如何被人作幣及種票,文章很短,但很精彩,那些整天在歌頌美式民主人士好應看看。

教授不是貶低民主,而是要說出,美國的民主根本沒有完全落實,不是真正的民主。

匿名 提到...

你地成日話黃金好缺貨,但香港九百幾萬間金鋪,甘多金,係銀行覺得賣金條,金幣冇乜錢賺,唔係好想做,先唔入甘多貨,所以你地覺得好缺貨?

匿名 提到...

你地成日話黃金好缺貨,但香港九百幾萬間金鋪,甘多金,係銀行覺得賣金條,金幣冇乜錢賺,唔係好想做,先唔入甘多貨,所以你地覺得好缺貨?

你又無睇金甲基本理論喇
教主同僕人買唔到=缺貨

匿名 提到...

銀行唔想浪費甘多人力物力資原去做一d冇乜錢賺既野

匿名 提到...

通街都係金鋪,金鋪多過米鋪,靜係香港成1百間,大陸千幾間,每間甘多金

匿名 提到...

我講周大福

Gordon 提到...

我最近看了許生的部份著作,我覺得他亦認為有某組織操控著世界。但他沒有明確說出來!不說,我覺得不是因為他怕死,反正都八十多歲了。
--------------------------------

許教授果然了得,在未有互聯網年代,要獲得資訊比現在慢很多倍的,要獲得有關資料,再比對準確性也要花更多時間,不同現在有google可作利用。

Joe兄經常說某組織因其行為與人類大道不合,最終會失敗收場,這點是正確的。

許教授看出"三十六根經脈統統斷掉再重新來過","你們準備以後的日子遭逢滄桑之感吧(教授自言經歷那麼多,自已都未有滄桑之感),大起大伏,要大破大立,這不是簡單的事。",也是正確的,不過我想教授是以文人較厚度的說法表達而已,如果直接講,以某組織在全球的影響力,要推番它或使它衰落,恐怕這過程中不知要死多少十億人吧?

edward 提到...

C兄我想買加拿大皇家鑄幣廠壓印銀塊100盎司 銀條
又唔知會唔會假!!
有冇方法可以唔用工具但又可以知道銀條係真定假既呢?
假如係包銀又易唔易知呢?
我想去KITCO 買BUT 唔想完全信商譽,想自己更加確定係真既!!
同時...如果我買一箱楓葉銀幣又會唔會有咩野要注意呢?

Jo 提到...

你地成日話黃金好缺貨,但香港九百幾萬間金鋪,甘多金,係銀行覺得賣金條,金幣冇乜錢賺,唔係好想做,先唔入甘多貨,所以你地覺得好缺貨?

你又無睇金甲基本理論喇
教主同僕人買唔到=缺貨
-----------------------------------------------

多謝持續追看本blog!缺貨,一時時啦,市場大左,比我地4年前買入時好多了!不過缺不缺貨,同投不投資,其實不一定有關係,正如股票從來不缺貨,一樣大把人買!

過去十二年,金牛年年持續穩定增長,十二年來金行一樣有多冇少!

直至今日為止,以一年長期投資計,黃金增長有20%,白銀都有6%,普普通通啦,同好多勁股冇得比,不過已跑贏好多基金經理,投資法亦好簡單,買入並持有,唔使終日出出入入,唔使成日睇實個市,小弟鍾意研究黃金純個人興趣,其實好多師兄好少上來,通常星期六日,本blog都較靜,金甲銀甲個個有時間吃喝玩樂。當然,而家仲有兩個星期2011年先至完,兩星期可以發生好多野,不過今日開心就OK!

師兄如此不想人買金,想必有更好投資門路,今年在投資方面一定有不錯增長了。黃金長期持續上升,投資法簡單,普通師奶阿婆都跑贏基金經理,想必有很多人激至標煙噁血。

去年年頭小弟叫人買入:http://gogoldjoe.blogspot.com/2010/12/blog-post_24.html

今年亦會一樣,投資最重要放長雙眼,今年5月16日有人上來大喊金價見1000,見800,見400,但至今市場還沒有懲罰金甲銀甲,仍然站隱1700,比5月16日的1480仍有增長,反而股市跟當時比就......唉!

Jo 提到...

C兄我想買加拿大皇家鑄幣廠壓印銀塊100盎司 銀條
又唔知會唔會假!!
有冇方法可以唔用工具但又可以知道銀條係真定假既呢?
假如係包銀又易唔易知呢?
我想去KITCO 買BUT 唔想完全信商譽,想自己更加確定係真既!!
同時...如果我買一箱楓葉銀幣又會唔會有咩野要注意呢?
-----------------------------------------

以前講過,但不是100%準:

http://gogoldjoe.blogspot.com/2011/10/blog-post_02.html

Jo 提到...

回gordon,我不敢說,一定會和平演變,歷史上每次大變,多數有戰爭,但願不會有十億之巨吧!

不過有一點很有趣,看了教授文章,每個大文明崩潰前,大部份人皆不信它會崩潰。其中,西周維持了800年的系統崩潰時,那些貴族還以為很快會沒事,逃難前於是用稻草把他們的財富──青銅器,包好,並蓋上灰防潮,埋在地下,希望將來回頭掘出來,結果掘出來時已是二千年後,每件光亮如新。西周崩潰的時期命為「板盪」,教授說,中國文化經歷三次大變,第一次是周代商,第二次是秋春(同時期其他文明亦一樣),之後才到近代,我們將經歷第三次(全球)。

教授說,每次寫到板盪時期,他都是流著淚寫的,因為周亡不是一個政權的亡,而是一整套系統的亡,之後經過500年,是500年,中國才復歸平靜(秦始王統一六國)。

或者1000年後,當人類掘出美元時,或發現我們銀行系統的電腦時,亦有人會以同樣心情看代:為何2011年的人類沒有發覺系統出了問題?

kidthief 提到...

FYI
磁測與聲測只要銀條表面有足夠銀就可以了
最好都係ultrasound
再唔係開嗰hole都得(講笑)

有冇方法可以唔用工具但又可以知道銀條係真定假既呢
只可以答你一定冇

Generation Next 提到...

租兄、哥頓

一切皆有或者已有定數,不如用看戲的心情享受日子吧!

Jo 提到...

GN兄所言甚是!

眨下眼,希臘1年期國債孳息已升到352%,簡直恐佈!

Gordon 提到...

一切皆有或者已有定數,不如用看戲的心情享受日子吧!
----------------------------------------------

GN兄,

多謝安慰, 對, 一切皆已有定數! 我應該做的是堅持與儆醒原則.

edward 提到...

其實我覺得...無錯周街都係金舖!!BUT 有冇諗過點解咁多金舖但D 金都仲咁貴呢??
呢個係人類貪婪同恐懼既反映;再者黃金同白銀係大眾既投資組合既比重好低!!
而且大多數人直程係無金黃同白銀作為投資TIM
如果呢D 人一齊去搶會點?
全球白銀存量既市值得百幾億美元,一個香港都買得起佢!不要忘記香港人口只有700萬!!
有人會認為邊有咁多人買呀??情況就好似1997!2000!2007!人就係膚淺!
我自己而言量...差不多夠了!依家要做既係研究研何時了結白銀投資及如何投資房地產!!

edward 提到...

其實我覺得...無錯周街都係金舖!!BUT 有冇諗過點解咁多金舖但D 金都仲咁貴呢??
呢個係人類貪婪同恐懼既反映;再者黃金同白銀係大眾既投資組合既比重好低!!
而且大多數人直程係無金黃同白銀作為投資TIM
如果呢D 人一齊去搶會點?
全球白銀存量既市值得百幾億美元,一個香港都買得起佢!不要忘記香港人口只有700萬!!
有人會認為邊有咁多人買呀??情況就好似1997!2000!2007!人就係膚淺!
我自己而言量...差不多夠了!依家要做既係研究研何時了結白銀投資及如何投資房地產!!

匿名 提到...

全球白銀存量既市值得百幾億美元


你點計出呢個數?

匿名 提到...

你甘講其實呢個世界好多樣野,全球市值都唔係好多錢架啦,同大眾既投資組合都冇架啦

edward 提到...

呢個數唔係我計...你自己去搵下啦!!
例如?