2011年5月19日 星期四

馬田大師黃金循環(第五集)


上圖:綠線=美元購買力 / 黑線=黃金購買力

看過四集馬田大師,都會知道「信任民間」與「信任政府」兩股力量時刻都在角力,民間波主導時期,政府波亦會發作,反之亦然。所以千萬不要誤解,民間波主導時期,黃金就會有運行,政府波主導時期就不要投資黃金。很模稜兩可吧,叫人如何投資?

其實,很簡單!不論何種波段,最重要是看信心走向,信心固然會受大自然力量左右,同時亦受人類活動影響,尤其是政府政策!在馬田大師的角度,政府政策每每影響到黃金角色,所以他提出了一個「What is money?」的問題。

這個問題比較復雜,小弟亦用了非常多時間才搞清楚,因為黃金的角色在歷史上經過多番轉變,它曾經是Money,可直接用作交易,但1971年後卻被轟出貨幣體系。而就算作為Money,角色亦有轉變,例如1905年全球金本位確立,它是唯一貨幣,但1905年之前卻與多種貨幣共同流通,包括白銀、聯儲局券、林肯綠幣等。它曾經被鎖在「官價」,但人民又並不一定依官價買賣,進一步增加理解難度。

所以,讀者要緊記,在大師65年黃金循環中所指的「高位」與「低位」,並不泛指以「美元」計的金價,有時要以黃金購買力(Purchasing Power)去看。為了避免混亂,用黃金購買力去分析會更清楚明白。(見上圖)

在「What is money?」問題上,大師提出了一個重要見解,黃金能否對沖通賬,要視乎黃金是否貨幣!如果黃金是貨幣,就算人民不信任政府,亦可直接持有黃金或與黃金掛勾的紙幣對沖政府崩潰,不像我們今日,需要賣出紙幣,換入黃金。

在這種情況,黃金亦會像所有貨幣一樣,若果數量增長過快,購買力會伴隨通賬升溫而下跌。所以當1950年代,世界多處發現金礦,興起一陣淘金熱後,黃金產量大升,不論在Phase-A的政府波或是Phase –B的民間波,都可以見在1950年後黃金購買力下降。情況就像1500-1600年的世紀西班牙從南美輸入大量白銀後,引起通賬一樣。

相反,在通縮下,黃金購買力會上升,例如在1873至1900年,白銀被去貨幣化,全球貨幣量減少,黃金購買力一路升到1905年左右。1930-1940年的全球經濟大蕭條亦一樣,全球通縮,黃金購買力亦上升。

從上圖可見,在1934年羅斯福宣佈沒收黃金法令前,黃金的購買力走勢基本上與紙幣是一致的。各位認為Cash is King的網友聽到這裡一定會很高興:紙幣的購買力不是與黃金一樣嗎?持有紙幣不是可對抗通賬及通縮嗎?

如果這樣想就大錯特錯了!當時紙幣購買力能維持與黃金一樣,是因為紙幣與黃金掛了勾,發行機構承諾每20美元紙幣可向兌換1安士黃金。那個時代黃金就是錢,大部份時間都沒有一個浮動金價。試想想,如果我問你,港幣值多少錢?你一定會覺得很奇怪,港幣就是錢嘛,那有值多少錢?100港元可搭10次地鐵,可買40隻雞蛋。或者有人會答,7.8港元值1美元!但當我再問,1元美又值多少錢?那人一定會答不出來!

好了,黃金不是貨幣又怎樣?情況剛剛相反,如果人民不信任政府,就要像我們今天一樣,賣出紙幣,換入黃金,用以對沖政府崩潰!

由於黃金不是貨幣,每天有不同金價,當人民不信任政府時,以紙幣換入黃金,用紙幣計算的「金價」就會被炒高,這情況在通賬肆虐下更為明顯,所以很多人有錯覺,以為通賬之下,黃金必升,但大前題要人民不信任政府。相反,如果人民信任政府(例如1980-1999年),金價則會下跌,就算通賬亦然。所以,若遇上通縮,金價亦會跟隨其他資產價格下跌,不過,這裡所指的只是以紙幣計的「金價」,購買力升跌與否要看債務情況。

看到嗎?信心之外,黃金的角色轉變決定了是黃金的升跌是反映在「金價」還是「購買力」。誰決定黃金角色?馬田大師認為政府至關重要,他反復批評政府在制定黃金角色時漠視人民利益,例如他在《Gold 5000+》第七頁就說:「The problem we have is politicians, not what we call money!」,政治家是「hopeless」(絕望)及「self-interest」(自私自利),並且從不認錯,「they will never even consider what if they are wrong!」

不過想深一層,其實人民亦有份推動政府的行動,如果人民不是不信任政府,利用可自由買賣的黃金沖擊政府管治,政府那會動手限制黃金買賣?但同樣可以反過來說,如果不是政府發行太多紙幣,或沒有充足儲備下發行太多可兌黃金的紙幣,甚至錯誤的經濟政策,令人民失去信心,那會誘發人民透過黃金沖擊政府?

誰是誰非?很難說得清!但有一點可以肯定,黃金在政府波與民間波角力中,起著關鍵角色,因為科學上已證實了,黃金不能無中生有,像紙幣一樣隨印隨有,黃金雖然可造首飾,但同樣是一件武器,可被人民用來造反或革命。

所以大師多次強調,黃金購買力受信心影響多於受通賬或通縮影響,且當中涉及政治及政府干涉,最後他更不忘警告人們,「Do not then be surprised if tanks don’t roll down your street.」

聽到馬田大師這樣說,或者有些不願投資黃金的網友會點頭稱是,認為黃金風險實在大,就算經濟環境不佳,沒甚麼好投資,亦不應買金,持有政府發行的法幣最安全可靠,不下任何賭注是最佳策略,Cash is King!可能有些幸災樂禍的人更會咀咒金甲蟲,最好明天全球政府就宣佈以10美元官價沒收全球黃金,令金甲蟲們「蝕死」!

如果你也是這樣想,那就大錯特錯了!政府可以通過改變黃金的角色而左右黃金走勢,對付可隨印隨有的紙幣更輕易而舉了。之前有許多網友都提出政府收金問題,認為此乃黃金風險所在,並舉1933年美國的黃金法令為例。

當時,政府政策固然令金甲蟲好夢成空,但想深一層,1933年前,美元與黃金掛勾,鎖死在官價20美元,即是說金甲蟲全以20元1安士買入黃金。政府沒收黃金時怎樣?強迫對換價也是20美元,換言之金甲蟲並無損失!

好了,當大家安心賣出黃金,安心持有紙幣後怎樣?1934年1月,羅斯福隨即宣佈將美元貶值70%,由原本20美元變成35美元換1安士黃金,當時國際物價全以黃金計價,如此做,人民的身家一日之內不見了70%。為何要貶值美元,馬田大師認為是羅斯福要加強政府權力,而結束大蕭條的通縮是最佳途徑,於是透過貶值美元製造通脹,且要控制黃金,防止人民用黃金沖擊政府,因為如果由得人民繼續自由兌換黃金,在當年國際交易仍以黃金計價情況下,政府製造通賬的效果將會事倍功半。

馬田大師對此咬牙切齒,他說:「There are just something politicians do that are just Brain Dead.(冇腦)」,因為由通縮形成的大蕭條正正是由於1900年,不理民間部份反對聲音,強行成立金本位的結果(後集將有詳論)。到1934年又倒轉槍頭,指金本位形成通縮不利經濟,用廣東話俗語說:「神又係佢鬼係又佢,講乜都得!」

認為Cash is King,不下賭注最好的人看到嗎?只要有需要,政府會沒收黃金,同樣會沒收紙幣,方法更簡易,無需用坦克車去威脅你,加印紙幣就可以令你的財富縮水。

所以,從上圖可見,1934年時,紙幣一夜間對黃金大幅貶值,黃金購買力與美元購買力正式分道揚鑣,愈拉愈闊直至今天。類似對付紙幣的手法,在歷史上發生過很多次,1949年,英鎊貶值時亦一樣。當時首相Stafford Crips在貶值前的兩年內多次公開支持「強英鎊政策」,強調強英鎊合乎英國利益,結果他再一次出賣人民,一夜間將英鎊貶值近50%。(詳情看《一課經濟學》by Henry Hazlitt P.48-50)

馬田大師表達得很清楚了,亦跟我早期在網誌上說過的一樣(詳情請用言慧珠或康同璧search本blog),投資黃金的最大風險不在經濟,而在政治,黃金從來是一種政治金屬。政府政策又因人民信心轉向而改變,所以知道信心的周期循環外,還得小心觀察政府的動作及行為,否則將付出沉重代價……下回再分解。

70 則留言:

匿名 提到...

Dear Joe

Since most gold and silver have been hold by the richest people, return to gold/silver standard may just give them more power to control all common people as the latter have little or no gold/silver at all.

May be solutions from Mr. Bill Still are better choices. 1) Debt-free money can only be printed from Government with limited quantity grow according to population change, 2) Buy back all the existing money with the debt-free money so that no need to pay more interest and all of us even the poorest can use interest FREE money as medium of exchange, 3) abolish the fractional banking system so that bank can only lend out what they have and prevent excessive liquidity.

Recently i have watched a documentary "The Secret of Oz" from Bill Still which told me how previous kings/founding fathers of US used debt-free money to save their countries and i highly recommend to take a look at it.

http://www.youtube.com/watch?v=7qIhDdST27g&feature=related

Thank you

嘉芙蓮 提到...

I agree, let the big banks fail!!

匿名 提到...

but if Debt-free money is used, what is the position for gold and silver? Can you explain more on debt-free money system?

Daniel

匿名 提到...

maybe he is talking about Lincoln's greenback.

Horlicks

i 提到...

匿名:

Federal reserve will use whatever means to prevent such Gov issued money. The US system was compromised a long time ago. For example, Canadian Gov up until today has the power to issue money. However, they choose to borrow it from the bank. Go figure out the reason why as the famous quote said : "Give me control over a nations currency, and I care not who makes its laws".

BTW, I really like what you said about gold and silver tho. The amount of physical G/S is so small that a substantial amount of them has already been hoarded and controlled. In other words, the G/S market is manipulated (no matter it is up/down). Gold standard might just be another scheme of their same old stinky trick.

Given the above, ain't physical G/S more precious than people usually percive? They commonly think about G/S in terms of money but not the scarcity of it. If you still price G/S in $ today, you are missing the whole point and you might find yourself at the wrong side of the bed once you really wake up.

匿名 提到...

匿名兄說得非常有深度. 另外, 就算有"hidden gold"的存在 (納粹黃金, 日本仔二次大戰黃金 => 俾美國收哂, 竼帝崗地下黃金等, 傳聞加埋有100萬噸), 都只會在金本位確立後才現身. 要分一杯羹, 只有在法幣有效時更多地吸納黃金.

閒人

匿名 提到...

Without interest being paid for money issuing banks. All the interest can be distributed back to common people who produce and work hard in the society instead. Also, no extra money should be created from bank so that inflation or even hyperinflation can be contained. Besides, in case there is shortage of money in the market, extra money can be printed by Government only and later, through tax, the excessive money can be destroyed by Government. To me, what Bill Still said seems to be a more fair system.

匿名 提到...

到時生產力又會回歸實體經濟, 炒賣大幅減少. 忽發奇想, 其實德國工業的實事求是, 會否是因為多年來力保德國馬克匯價呢?

閒人

匿名 提到...

炒賣大幅減少,金融業就吃屎了

Joe 提到...

but if Debt-free money is used, what is the position for gold and silver? Can you explain more on debt-free money system?

Daniel

-----------------------------------
回Daniel, 你的問題正是我下一集要講的內容!1840-1869年,再到1900,看黃金、白銀、與黃金掛勾的banknote及林肯綠幣greenback如何決一死戰!

今日的人民幣就是greenback的復活!這世界將會非常精彩!

Joe 提到...
作者已經移除這則留言。
Joe 提到...

凱恩斯支持者不是說廉價貨幣比黃金先進嗎?好!阿爺就創造全球最廉價的貨幣,既唔使國會辯論債務上限,又唔使利息,比當年林肯綠幣更走前一步,金銀本位大戰,阿爺輸了一仗,這回看看如何?

Gordon 提到...

Joe兄,
讃!今次易明版好正! 唔駛做勞作啦,哈哈

honson 提到...

Gordon兄,
做勞作呢家野...難唔到你呀..^-^

honson 提到...

Debt-free money..背後係用咩去支持....黃金? 信心?

Joe 提到...

「政府+信心」就可以了!因為政府擁有一國之所有土地、資源擁有權,如果政府接受自已發行的紙幣去買賣這些資源,及交稅,這張廢紙就存在價值。只有私人銀行發行的才需要有野backup,如國債!

當年德國大通賬,問題在那?因為馬克同樣由私人銀行發行,後來怎解決,地租馬克上台,並將私人中央銀行收歸國有,問題就解決。

所以只要人民對政府有信心,認為政府不會出現倒台或動亂,這種debt free money一日有效。

不過,如此,私人銀行家就要吃西北風了!所以在某些人心目中,林肯要死,希特拉要死,中國也一樣要死,但今次阿爺可不是林肯,亦不是希特拉,要中國政府倒台談何容易!

Joe 提到...

貨幣大戰歸根到底在武力,只要有核彈、戰機.....200萬解放軍,13億人口,休想消滅人民幣!

Joe 提到...

debt free money的backup簡單一句,來自《詩經‧小雅‧北山》:普天之下,莫非王土,率土之賓,莫非王臣。

極權或民主,如出一徹,大家可以問問政府,可否全民公投,決定將新界丁權擴展到全香港人?不論是中國或美國、法國、英國.....類似的議題都不會獲得接納!

honson 提到...

昨晚王冠一亦都有講....人民幣背後係乜都無....只要有人買...咁人仔就會有升值..

大風暴 提到...

中國人沒有民族意識,心裡只有人民幣,在危急關頭只會各自飛,中國只有硬武力,但內裡只是一盤散沙.

大風暴 提到...

joe所畫的循環波, 每段期間都不一樣, 又怎能有系統定出下一波段的時間長度

Cefull 提到...

動武所必需的是財力. 正所謂大炮一響黃金萬兩, 財困的國家軍隊動員能力必然大打折扣.
正如卡達菲一樣, 手裏有數百噸黃金就可以和北約長期周旋.

匿名 提到...

http://hk.myblog.yahoo.com/alexwongkwokying/article?mid=15006

打麻將學投機:唔好亂咁出銃

Joe 提到...
作者已經移除這則留言。
Joe 提到...

大兄,我都估到你諗乜!詳情可留意下集,睇下人民幣的前身:林肯綠幣是怎樣在極受歡迎,大力促進北方經濟發展的情況下被人轟出貨幣體系!

Gordon 提到...

joe兄,

呢次風暴兄翻黎喇,簡而精!

不能相信共慘黨呀,最後的貴族的精英們是何等下場?

相信人仔?

我比較過港幣$100和人仔$100,研究過港幣起碼有憑票即付,有經理簽名,雖然唔知付乜,(其實我知,你講過付美元Y ma,咁美元付乜,就無解了),起碼都似張支票,承諾會向持有人支付。

張人仔呢,你只能見到中國人民銀行,$100,無人簽名,無承諾任何野!咁即
係點,點解呢張紙同大富翁d錢一樣既?

而且,無任何實物支持的人仔,只能信共慘黨信用,到今日為止的M base是多少呢?

至2010年起碼40萬億了呀!

匿名 提到...

Gordon, 咁美元付乜? In God we trust! Generation Next

大風暴 提到...

奇想: 在若干年後, 港元會成為國際儲備貨幣, 廢除人民幣, 中國改為使用港幣

Joe 提到...

理論係咁!不過實際回顧歷史經驗又唔係咁!透露少少下集:像人仔的林肯綠幣、黃金、白銀、及有黃金抵押的聯儲局券,共同競爭,結果係林肯綠幣及白銀勝出!只係後期被人為夾硬用行政手段扯下馬,世事真奇!

Joe 提到...

呢d唔係我老作,而係歷史上真係咁!

Cefull 提到...

點解「憑票即付」加經理簽名就會比較可信? 冥通都有,你會唔會接受用冥通出糧比你?
回上面匿名兄,
黃國英果編說得好,高手以唔出沖為優先。所以我堅持「不舉債,買實貨」為主要戰術。實金實銀本身就是價值,毋須別人任何承諾,就是保証唔會出沖的法子。

Joe 提到...
作者已經移除這則留言。
Joe 提到...

Gordon,美元同人仔的關鍵不同之處,出在發行機構身上,美元由私人銀行發行(聯儲局),而林肯綠幣及人仔則由國家直接印。我上面都說了,只要國家接受自已所印的貨幣作交稅及購買國家資產等用途,如土地使用權,那它背後其實是有抵押的(國家所擁有的一切東西)。但私人銀行則不同,私人公司天生要「付出及經營」才有資產,且資產有被國家沒收的可能,所以才需要抵押品支持自已發行的貨幣。

ps:這並沒有不利黃金白銀!(詳情容後再講)

Gordon 提到...

用冥通出糧俾我?正呀,咁我咪係魔間行者,嘻嘻。

不過,無論係人出港幣俾我,或者係鬼出冥通俾我,我都阻止唔到喎...

唔...cefull兄,你講到好似你有得揀出糧/交易唔用紙幣咁,唔通你係美國某些可合法用金銀幣交易的州份工作?

Joe 提到...

美國政府要用錢,先發行國債抵押給銀行,銀行印錢送給國家,但要收利息。

理論上,如果美國政府收改憲法,自已印鈔,將鈔票還給聯儲局,那聯儲局所印之美元即崩潰,聯儲局即破產!所有聯儲局券無效。

人仔雖沒有說明國家一定以國有資源換取你的人仔,但只要國家一路有做此等行為,那就變成一種國家與人民之間的默許,即是既定俗成的契約。這就是當年林肯綠幣成功的原因!後來美國社會為應否廢除林肯綠幣展開激烈辯論,各有支持者。而且兩方數量頗平均。

Gordon 提到...

joe兄,
能夠成功收改憲法,當然之後做乜都是"合法",這個是前題。
但美國政府在美元系統這陷阱上,最多只能"合法"地賴債,"合法"地自已印鈔供日後使用,但聯儲局券是不能還完的。
因為美國政府每次搵聯儲局印/撳出每一聯儲局券(美元),都要付出利息,下次要還錢時,便要還一美元以上,例如,本連息十年後要還1.5美元。美國政府那裡找到另外0.5美元呢?還不是搵聯儲局再印!所以條數是還不完的。

而聯儲局是收到美國政府發出的國債為抵押後,才每次印/撳出美元的。國債是什麼?美國政府向人民收取的未來稅項收入。

所以,即使美國政府印行巴巴馬黑幣,想取代美元,例如以一換十。聯儲局仍揸住海量美國政府國債,可即時要求對巴巴馬黑幣!那樣,聯儲局又怎會破產呢?

Joe 提到...
作者已經移除這則留言。
Joe 提到...

當然,理論上是這樣,但政府就是政府嘛,可以立法在匯率上做手腳,就像當年林肯一樣,法律規定林肯綠幣可支付等值黃金,情況就是當時,林肯綠幣沒有任何抵押,但聯儲局券20元等於1安士黃金,林肯立法,1綠幣等同1聯儲局券。所以欠人家聯儲局券的借貸者,隨即「合法」以綠幣還債。

如此,它可以立法規定1巴巴馬幣等於1000000000000000美元,即便夾硬將美元貶值,那他只需要印些少已可還清債務,即是對聯儲局賴債。

這就是政府與私人機構本質的不同,所以林肯才要死!

Joe 提到...
作者已經移除這則留言。
Joe 提到...

當然,聯儲局取得巴巴馬幣後,巴巴馬幣仍有購買力,但政府又可再加印巴巴馬幣,將其貶值,聯儲局就得個吉了!林肯第二次當選後,竟想將林肯綠幣發行常態化,結果連任後41日就被刺殺。

大風暴 提到...

貨幣戰爭1可以有更詳細的分析

Joe 提到...

大兄,宋先生有講,但馬田大師講得更深入更仔細!

匿名 提到...

80後指數點解work?

回答j兄呢個point~這幫人多數都係打工仔/富二代~佢地既"護"主點護佢地~就係香港日後既政經模式~例如政府要靠阿爺護佢地,人仔業務就係一個好例子~ (licking the boots)

留意佢地消費模式,想唔通脹就假(short-term),如果日後靠呢班人(long-term), oh sxxx! 不過反而90後係未來既護主!(protector not being protected)

想從80後荷包搶錢~建議大手買入銀行股~立即賣出金銀要拒絕80後做金融/地產/保險業起你底~you know why~

匿名 提到...

(the protector, but unlike the 80s animals being protected)

Joe 提到...

.......想從80後荷包搶「錢」......

--------------------------------
你已說了,佔80後最多的是甚麼?是錢!不是金銀!你對投資市場的看法,只有股、商品、債,而不包括「錢」,但其實無論錢、股、商品、債,都只是儲存剩餘勞動價值的工具。所以想從80荷包搶錢的最佳方法,是令錢「貶值」!

金錢貶值,從事金錢業務,依賴放貸為生的銀行將會面對極大經營困難。

Joe 提到...

回答j兄呢個point~這幫人多數都係打工仔/富二代~佢地既"護"主點護佢地~就係香港日後既政經模式~例如政府要靠阿爺護佢地,人仔業務就係一個好例子~
-------------------------------
人仔業務,小弟馬田系列最後幾集會詳解,到時可再記論!

Joe 提到...

........想唔通脹就假........

---------------------------------------
高通賬期,如果遇上人民不信任政府,物價往往極速上升,從事放貸者,尤其是銀行,借了錢出去,收回來時購買力會大大縮減,極速加息又往往造成大規模違約及賴債,最後得個吉!最大得益者是提供生活必需的農業,所以應大手買入現價甚低的農地,或買入在通賬下多數(並不是一定)上升的有限資源,如金銀!

匿名 提到...

Joe兄, 真正是書到今生讀已遲!

80後指數點兄, 借問聲90後廿三十歲時天下與你何干?

Generation Next

匿名 提到...

Joe兄, 真正是書到今生讀已遲!

80後指數點兄, 借問聲90後廿三十歲時天下與你何干?

Generation Next

Joe 提到...

GN兄,要對方明言才知龍與鳳!前話通賬,後叫人買銀行股,完全不知通賬是怎麼一回事!通賬之下甚麼升得最快?這幾年幾個百份比的通賬已說明一切,白銀、棉花、銅、糖、米、麥等全數高速上升,近年去澳大利亞做礦工,年薪近100萬港元,詳情看下:http://big5.jrj.com.cn/gate/big5/finance.jrj.com.cn/biz/2011/04/2711269836149.shtml

要對付80後,不是令其不能從事金融業或保險,是要令他們不能做礦工做農夫!

各位有冇興趣去做礦工?女士們,對不起,今次冇你地份!但可搵個礦工嫁,男士們可娶個澳女(有好多華人),入藉做礦工,幾年應可圓置業夢!

Joe 提到...

礦工、農夫等是專門為80後男士而設之工種,50後60後太老,冇力,富二代就算有護主,去到礦場,都唔會變得大力d!

各位冇以為好鬼辛苦,我有親戚在澳洲識過礦工,福利好,安全高,仲有工人俱樂部,是女士獵男理想地。

Joe 提到...

去年有新聞說,24歲礦工年薪比伯南克還要高:
http://www.udn.com/2011/4/1/NEWS/WORLD/WOR2/6248436.shtml

金融業在高通賬之下,好快會像當年的IT行業沒落!因為高通賬很多時引致高息,高息會導致信貸收縮,信貸收縮會打擊以信貸為命根的行業,包括銀行地產保險。

Gordon 提到...

Joe兄,

驕傲和自大係無藥醫架,你真係好心地,絕症都試下醫.

澳洲做礦工係80~90後好好選擇, 168的imworker師兄係個邊住,第一手資料講出來,係堅科.
http://www.inv168.com/phpBB3/viewtopic.php?f=48&t=62407&p=1520572#p1520572

GN兄,

如果佢係00後咪解釋到囉.

匿名 提到...

Gordon, 請問那裏可以找到中國的m base 數據呢, thx
jerry

匿名 提到...

Joe 提到...
GN兄,要對方明言才知龍與鳳!
------------------

Joe, Gordon:

不如猜一猜80後指數兄從那裡來, 這位仁兄對八九十後現況那麼不順眼, 想應該已知天命,只待耳順後便能從心所慾,如何?

Generation Next

Wong Wai Leong 提到...

如果要達到如此的林肯綠幣, 那麼這個國家一定要受人民的監督,不然叫人民如何相信這個國家呢?

不過有些人民可能在沒有監察國家的權力下, 仍然會相信國家的.

這究竟是好還是壞? 合理還是不合理?

匿名 提到...

I m sure he works for finance sector why buy now not before?

匿名 提到...

What is "人民", a group of elite is 人民, worker in the factory is also "人民". Besides, the will of commoner can be easily manipulated by mass media or politician. So the best way to control the amount of money available may be peg it to the population of a country so that average amount of money per capita can remain more or less constant. To me, will of "人民" may not result in well-being of them

Cefull 提到...

做農夫... 才想起早排國內菜價太跌, 菜農上吊自殺的慘案.

Wong Wai Leong 提到...

很像張五常的論調,說什麼人民幣是和中國的年青知識份子掛釣

Wong Wai Leong 提到...

"may not" also means "may"
what is the probability?

匿名 提到...

不如話大陸人指數好過, 大陸人炒咩都會炒到燶, 記得當年炒英女皇郵票, 一有大陸人介入無幾耐就燶, 睇實d大6人幾時放貨就知d野幾時趺

匿名 提到...

大陸人甚麼都買, 這個大陸人指數毫無意義.

匿名 提到...

2008年以来的世界金融危机不仅没有丝毫缓解的迹象,而且还在愈演愈烈:

  1. 日本地震、海啸及核辐射虽然是偶发事件,但是其影响深远。日本负债率已经很高,灾后重建只能使经济结构进一步失衡,日本未来资金需求巨大,对世界经济复苏必会造成负面影响。

  2. 欧债危机恶化,欧银必将长期采取紧缩政策。欧盟为应对通胀不得不加息,必会进一步减弱对华贸易中的出口需求,同时导致资金回流欧美国家,这对包括中国在内的新兴市场经济将造成沉重打击。3、阿拉伯世界“民主化”风潮愈演愈烈,突尼斯、埃及已经巨变,利比亚、也门如火如荼,叙利亚、巴林风起云涌。这犹如80年代东欧、东亚及拉丁美洲的民主运动一样,正在形成一种风暴席卷全球,全球性大动乱已经在萌发的进程中。 这是90年代以来国际共济会主导下的全球性政治大变局和世界结构改组(“全球新秩序”)的最新一幕。

  国内情况,问题在日趋恶化:

  1. 房地产存在的巨大泡沫面临破裂——什么是房地产泡沫?始终未被说清楚。所谓泡沫,不是房地产价格,而是围绕房地产开发所形成的巨大的融资债务链。

  2. 地方政府及政府部门商业债务严重

  3. 通货膨胀严重,物价持续快速上升

  4. 热钱正在货币当局鼓励纵容下,滚滚涌进和滔滔外流

  5.国内企业倒闭和员工失业情况极其严重

  6 官场腐败已经肆无忌惮,社会矛盾日趋激烈

  加之全球性外部需求萎缩,对外贸易大衰退,沿海中小出口企业已出现大批倒闭的风潮,国内通胀严重,众多下层民众几乎无以为生。

  金融加息、提升准备金以及外汇热钱外流三重叠加,将导致货币流动性萎缩超出央行控制和市场预期。(据说目前沿海地区高利贷民间年利率已经高达100%。)

  无比严峻的高企物价形势使得再增发4万亿资金刺激景气已完全不可能。

  一旦房地产资金链断裂(定时炸弹已经启动时针),固定资产价格暴跌、地方及政府商务债务无法偿还、银行坏帐烂帐大量出现,以至银根奇紧,流动性枯竭,一批商业银行即会面临无款可放的倒闭危机。加之大量企业倒闭、失业人口急速增加,形成社会火药库———最终必会导致极其巨大的政治和社会风险。

  对策何在呢?目前的做法,仍然是继续实施共济会经济学为中国设计的既定方针:

  ———进一步听任私有化、市场化、自由化、权贵经济化以及加速推进金融对外全面开放化。

  那么,大海啸会在未来年代内意想不到的情况下以意想不到的形态突然发生。

  为期似乎并不太远。叹!
摘自 何新

Gordon 提到...

Jerry,

原來2011年中國M2已到75.8萬億了!資料來源自中国人民银行-2011年一季度中国货币政策执行报告。

http://wenku.baidu.com/view/ae3d51e881c758f5f61f67ef.html

匿名 提到...

大6人一唔玩金銀, 一窩蜂咁賣金銀樓股, 就死緊!

Gordon 提到...

大6人一唔玩金銀, 一窩蜂咁賣金銀樓股, 就死緊!
--------------------------
匿名,
我唔明喎,如果佢地唔玩金銀,又一窩蜂咁賣金銀樓股,唔通咁佢地會只係鍾意揸住d紙幣/電子貨幣數字,放係銀行收息?

Gordon 提到...

當然,聯儲局取得巴巴馬幣後,巴巴馬幣仍有購買力,但政府又可再加印巴巴馬幣,將其貶值,聯儲局就得個吉了!林肯第二次當選後,竟想將林肯綠幣發行常態化,結果連任後41日就被刺殺。
------------------------------

政府的領導要有超凡入聖的領導強勢才能有機會做到以上假設,史上極少極少(e.g.希魔)。因為,如果到時聯儲局要用國債換新幣後,政府再狂印新幣,將其貶值,新幣價必然不穩,甚至垃圾化,基本上國家差不多已必需是共產/軍國主義才有機會運作下去。

真期待你下一篇大作,看你和老馬的高見。

satan_wong 提到...

呵呵~~
甘我都要考慮下做礦工/農夫先得..
已經同女朋友計畫緊結婚大事..
我成日都同佢講想種d果樹,不過佢當我講緊笑..

匿名 提到...

其實我認為人民幣又好, 綠幣又好. 其基礎一定係政府/社會的穩定性, 如果人人安居樂業, 肯長期投資, 願意生兒育女, 甘呢隻無債項幣一定可以促進經濟. 仁但如果人心惶惶, 甘呢d同paper無分別的錢又有何用? 中國的未來隱憂就在於政黨的不穩定性, 甘人民幣的未來亦一樣. 反而我會想如果真係用綠幣形式的貨幣, 甘金銀可能真係變爛銅, 但當社會動盪, 金銀又無用多年, 難道我們真係要以物易物?

Daniel