2015年1月8日 星期四

法國「劫富濟貧」落幕



曾有人說,雖然歐美的貨幣系統會造成貧富不均,大量財富向愈來愈少數人集中的現象,但最終可以透過選舉制度,多數窮人以政治力量拿回富人手上部份財富,達至劫富濟貧,重新分配財富的效果,令社會不至走向衝突,或甚暴力革命。

法國的「75%富人稅」曾被抱有這種想法的稱道,結果踏入2015年前,法國政府宣布從元旦日起,實施了2年的富人稅正式取消。

縱合多方報導 ,最大原因是,富人稅實施以來,效益相當低,兩年來只收到約4.2億歐羅,只佔每年數十億財赤的0.5%,絕對杯水車薪。因為你有張良計,富人亦有過牆梯,想辨法千方百計避稅,包括移民、轉換國籍。2012年共有3.5萬人從法國離境去國外定居,其中有587名應交超級富人稅的法國人,其平均資產在660萬歐元左右,而其中的半數平均資產超過1250萬歐元。

另外,富人稅通過時,或許政客、富人等已預先做了手腳,留下漏洞。實施時,稅款是由雇員所在的企業或組織負責繳納,而非本人。這增加了經濟衰退中法國企業的負擔。於是僱員與僱主合作避稅。法國作家兼稅務專家Jean Philippe Delsoly近年寫的《為什麼我要離開法國》(上圖)提到:「一些人去了盧森堡和英國,但是大部分人都和公司達成了協議,在徵的兩年中,自我降薪,然後在之後的時間中進行調整。」

稅務負擔加重,嚇怕了許多投資者,加重法國企業時間及金錢成本,令這兩年法國經濟增長遲滯,財政赤字占GDP比重不斷攀升,失業高居不下。去年11月,法國失業人數再度增加2.74萬人,達到348.83萬人,創法失業人數最高紀錄。

結果,富人稅由當初全國上下七八成人支持,變成人人喊打的「過街老鼠」,到了去年年尾,法國最高法院更裁定富人稅違憲,下令把稅率減至50%。飽受非議下,這項協助法國總統奧朗德登上政壇高峰,被譽為「劫富濟貧」的政策,惟有徐徐落幕。

取消富人稅,意味法國政府收入也將減少,一切似乎正在即將到來的債務危機埋下地雷。有評論認為這是胡亂徵稅及稅務不公會導致難以估計後果。其實問題不是徵稅多少?而是政府開支,尤其是公務員薪金福利過於龐大。但要主政官僚自動減薪、減福利、辭職,而他們人口為數不少,實在很難實行。富人能夠成為富人,當然有其過人聰明之處。當富人徵稅行不通,現在又不是十七八世紀,可以向外略奪財富,下一步政府很可能將徵稅目標轉向普通民眾,這將加深通縮及社會衝突。歐美建構的福利富裕社會正在崩潰,感受到嗎?

8 則留言:

Lisa 提到...

香港個D泛民議員, 以為加大富人的稅, 就可以香港無窮人, 只是在幻想 !

HKSAR CHINA 提到...

仲話要全民退休保障,錢從何來?

HKSAR CHINA 提到...

MPF仲嫌剝削唔夠咩,又話強制醫療保險,做打工仔真係慘慘慘!

KOA 提到...

班友日日爭取香港民主(不是自由),自己仔女就去哂外國,買哂保險。

KOA 提到...

佢地根本唔相信市場、唔相信自由,只係將所有野簡化到一人一票,就叫民主自由。所謂一人一票既民主,其實只是一個外殼,每個發展成熟國家,已經發展出一套完善潛規則,將一人一票體制,化為少數人操控手段。班友日日響度叫,扮哂智者錦,其實有識之士反而怕左班友,選擇沈默。

Known 提到...

其實法國開徵富人稅,不管是對是錯,也起碼敢去嘗試。在香港這類稅根本連提都無人敢提。

在美國已有學者認為對富人開徵公義稅,可以令國家更和平及更可持續。股神巴老也提議過開徵類似富人稅的東西,也批評制度偏袒富人,不過最後也因為太大政治阻力而擱置。

John LEE 提到...

量入為出先係正道

Jo 提到...

可惜因為官僚、政治等因素,不容易做到!