tag:blogger.com,1999:blog-7814543764754729146.post8024437950964463311..comments2024-03-26T20:07:59.406+08:00Comments on 金甲蟲之路: 黃金、貨幣與政黨gogoldjoehttp://www.blogger.com/profile/10379385900130057274noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-7814543764754729146.post-60141887776690672012013-07-28T12:56:43.883+08:002013-07-28T12:56:43.883+08:00Thanks for pswong's sharing.Thanks for pswong's sharing.Wong Wai Leonghttps://www.blogger.com/profile/07283229731330206957noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7814543764754729146.post-21917495347873253762013-07-25T22:09:34.741+08:002013-07-25T22:09:34.741+08:00信貸貨幣的發行過程,自然地就會產生出商品及服務。因為信貸貨幣乃建基於借款人拿到貨幣後,基於還款的壓力...信貸貨幣的發行過程,自然地就會產生出商品及服務。因為信貸貨幣乃建基於借款人拿到貨幣後,基於還款的壓力,必須組織生產出獲市場認可的商品及服務。這樣,每一筆新增信貸貨幣,理論上都會有相應的商品及服務產生,通貨膨脹亦不會太高。<br /><br />但這只是理論而已,例如我們知道在某些國家只有尋租集團及壟斷集團才能以正常的利率拿到貸款,而它們又不怎麼生產商品及服務,只會吃喝玩樂、投機炒賣及興建大白象(不獲市場認可的商品及服務),以至新增的信貸貨幣並沒有相應的商品及服務產生,因此通貨膨脹直線上升。<br /><br />既然那些國家的信貸貨幣是沒有相應的商品及服務產生,咁就要迫果D沒有資格拿到信貸貨幣的人去生產商品及服務,否則信貸貨幣就會形同廢紙。怎樣個迫法?當然是養老社會化、醫療市場化、教育產業化及住房商品化,使大部分人必須營營役役地為尋租集團而勞動。<br /><br />的而且確,如果大部分人不是多勞少得,又怎能承托得住那些不勞而獲的尋租集團手上的貨幣的價值呢?貨幣的基礎不是美元、美債或黃金,而是獲市場認可的商品及服務;給你萬両黃金,但把你放在沙漠,什麼也換不到。所以尋租集團必須盡量防止其他人毋須付出商品及服務就能得到貨幣(即係福利),以進一步稀釋(尋租集團手上的)貨幣的價值。<br />pswonghttps://www.blogger.com/profile/09874661949890494684noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7814543764754729146.post-84883322233863461392013-07-25T22:05:53.440+08:002013-07-25T22:05:53.440+08:00幫手補充吓D貨幣銀行學。
央行「印錢」購買各類資產,如國債、外匯、企債、股票、MBS及貴金屬等,為...幫手補充吓D貨幣銀行學。<br /><br />央行「印錢」購買各類資產,如國債、外匯、企債、股票、MBS及貴金屬等,為社會注入「基礎貨幣」。在這裏,央行買回來的東西屬央行的資產,付出去的錢屬央行的負債;以成本入賬的情況下,資產等於負債。<br /><br />當然,數倍於基礎貨幣的「信貸貨幣」才是貨幣的大頭。而信貸貨幣則是由商業銀行發放貸款而形成的。當個人及團體拿到「基礎貨幣」,並存到商業銀行後,商業銀行再把貨幣借出去,而借款人再把貨幣存入商業銀行,就形成所謂的派生存款或信貸貨幣。在這裏,借出去的貸款(債權)屬商業銀行的資產,存款屬商業銀行的負債。<br /><br />而存款準備金則是為了限制銀行的放貸能力,假設存款準備金率是20%,銀行得到100元的存款必須留存20元,只能貸出80元。現在A往銀行存了100元,銀行將其中的80元放貸給B,B把貸來的80元又存入銀行(銀行存款變成180元),銀行再將其中的64元貸給了C,C又把64元存入銀行(存款變成244元),銀行再向D貸出51.2元...依此類推;A最初的100元,在銀行體系中最終可以變成500元的存款。當然這種安排是建基於所有存户不能同時提取現金。<br /><br />沒有金銀做後盾的信貸貨幣之所以能夠推動經濟,是因為每筆新增的信貸都意味着借款人為了還本付息必須組織各種生產要素,為市場提供商品或服務。這不單是針對商人的商業貸款,即便是對一般人的按揭貸款或消費信貸,借款人為了還錢,也會以受顧或自顧的方式為市場提供各種商品或服務。<br /><br />這種以銀行作為資金的提供者及需求者之間的橋樑稱為間接融資,而制度較健全及資訊較流通的社會,則可進一步依賴直接融資,即股票及債券市場。由市場對各種(能產生未來現金流的)資產及項目作出定價(折現值),讓人們因應自己的風險偏好作出投資,更好地利用閒置資金,令一些以往在銀行系統不可能得到融資的高風險項目,獲得融資,鼓勵創新。pswonghttps://www.blogger.com/profile/09874661949890494684noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7814543764754729146.post-32086975496124503372013-07-25T15:27:06.084+08:002013-07-25T15:27:06.084+08:00共產黨影響下的香港,左中右派都對香港沒多大意義,都是比人控制共產黨影響下的香港,左中右派都對香港沒多大意義,都是比人控制-https://www.blogger.com/profile/01506335619876291949noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7814543764754729146.post-65253859022216065322013-07-24T14:24:49.439+08:002013-07-24T14:24:49.439+08:00政黨的意識形態對公共政策有重影響,但香港很少人關心,只把精力放在反不反共上面!政黨的意識形態對公共政策有重影響,但香港很少人關心,只把精力放在反不反共上面!gogoldjoehttps://www.blogger.com/profile/10379385900130057274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7814543764754729146.post-89013824282765950572013-07-24T14:14:52.751+08:002013-07-24T14:14:52.751+08:00好文!
雖然講嘅係一D對政治有基本理解都會識嘅嘢,但香港好多人根本連呢D基本concept都唔識。一...好文!<br />雖然講嘅係一D對政治有基本理解都會識嘅嘢,但香港好多人根本連呢D基本concept都唔識。一味撐共=左,反共=右。<br /><br />By the way,好多所謂傳統右派政黨而家都變晒社會主義啦。好似咩美國republican政綱根本同democrats冇分別。講真,社會主義->擴大政府->政府更大權力->政客更大權力,喺世界大部份政府都俾罪犯騎劫嘅今日,D罪犯點會唔鍾意多啲權力呀?Jammyhttps://www.blogger.com/profile/17875681759449700379noreply@blogger.com