tag:blogger.com,1999:blog-7814543764754729146.post5485582704882162047..comments2024-03-26T20:07:59.406+08:00Comments on 金甲蟲之路: 兩圖獻GORDON兄gogoldjoehttp://www.blogger.com/profile/10379385900130057274noreply@blogger.comBlogger45125tag:blogger.com,1999:blog-7814543764754729146.post-19515940255093749712014-01-06T22:19:33.951+08:002014-01-06T22:19:33.951+08:001,被部份金融機構持有!
2,有幾種可能,但要想一想點講?1,被部份金融機構持有!<br />2,有幾種可能,但要想一想點講?gogoldjoehttps://www.blogger.com/profile/10379385900130057274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7814543764754729146.post-34539733392993540732014-01-06T18:00:50.967+08:002014-01-06T18:00:50.967+08:00現在多發的貨幣被吸收到哪裡去 ?
有什麼契機哪裡會崩提嗎 ?現在多發的貨幣被吸收到哪裡去 ?<br />有什麼契機哪裡會崩提嗎 ?Kendrick Chanhttps://www.blogger.com/profile/04706852830653490469noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7814543764754729146.post-57699332429897335002014-01-04T22:52:06.679+08:002014-01-04T22:52:06.679+08:00gordon的形容有意思!但我認為可略作修改,應是漏斗的口太窄,上面壓力又太大,漏漏下連個漏斗嘴都爆...gordon的形容有意思!但我認為可略作修改,應是漏斗的口太窄,上面壓力又太大,漏漏下連個漏斗嘴都爆裂,終於一發不可收拾,勁漏!gogoldjoehttps://www.blogger.com/profile/10379385900130057274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7814543764754729146.post-77085311143043130632014-01-04T21:43:02.100+08:002014-01-04T21:43:02.100+08:00消化完了,今次文章的總結,如果形象化地簡單講,貨幣供應與流速便是如一個大漏斗般,即使漏斗上面已有極大...消化完了,今次文章的總結,如果形象化地簡單講,貨幣供應與流速便是如一個大漏斗般,即使漏斗上面已有極大容量的物質儲蓄在那裡,但如果漏斗出口收得很細,流出量便會受到限制!<br />所以,如果要爆發超通,其中一個情況是漏斗上面太多物料了,去唔切便會突然滿瀉!Gordonhttps://www.blogger.com/profile/05500441871026512277noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7814543764754729146.post-13492482815261927182014-01-04T21:33:21.591+08:002014-01-04T21:33:21.591+08:00Jo兄,
今次不是電腦坏,是我回去強國了。而在強國是上不了Google blogs的,要翻牆才能上到...Jo兄,<br />今次不是電腦坏,是我回去強國了。而在強國是上不了Google blogs的,要翻牆才能上到。所以我上到168,但上唔到呢到,直至裝好翻牆軟件先掂。Gordonhttps://www.blogger.com/profile/05500441871026512277noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7814543764754729146.post-89441036410271974912014-01-02T23:02:44.519+08:002014-01-02T23:02:44.519+08:00gordon,你部電腦真係要搞搞佢,成日壞!gordon,你部電腦真係要搞搞佢,成日壞!gogoldjoehttps://www.blogger.com/profile/10379385900130057274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7814543764754729146.post-48482490493431828802014-01-01T22:22:43.532+08:002014-01-01T22:22:43.532+08:00終於攪掂番牆了!感謝jo兄厚意,先要點時間消化文章。終於攪掂番牆了!感謝jo兄厚意,先要點時間消化文章。Gordonhttps://www.blogger.com/profile/05500441871026512277noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7814543764754729146.post-22654264554205890072013-12-25T07:18:30.532+08:002013-12-25T07:18:30.532+08:00回sam,
到最後就不是經濟問題,而是政治問題了,到最後deflation就會破壞經濟,令生產力倒...回sam,<br /><br />到最後就不是經濟問題,而是政治問題了,到最後deflation就會破壞經濟,令生產力倒退,生產力倒退令商品數量減少,又會再演變出高通脹,甚至超通。無論是deflation或inflation都會導致政權及國家的解體,革命爆發,沒有政府backup,法幣崩潰,新政權建立,創立新法幣,循環不息……當然過程可以十分漫長。一個國家的解體可能要經歷一次又一次的deflation 及inflation,例如羅馬帝國。<br /><br />美國大蕭條的deflation時期,就差點爆發內亂。gogoldjoehttps://www.blogger.com/profile/10379385900130057274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7814543764754729146.post-45538822664369473992013-12-25T06:53:06.473+08:002013-12-25T06:53:06.473+08:00美元的圈套只有看中國吧!差不多只有靠中國全世界才有機會突圍 最緊是要穩定美元的圈套只有看中國吧!差不多只有靠中國全世界才有機會突圍 最緊是要穩定helmuthttps://www.blogger.com/profile/15838964867549609540noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7814543764754729146.post-3023538765586518032013-12-24T19:12:04.831+08:002013-12-24T19:12:04.831+08:00不過deflation,造成物價降低,相對鈔票變值錢,實在令人不敢想信,這種大便用廁紙也會變值錢,矛...不過deflation,造成物價降低,相對鈔票變值錢,實在令人不敢想信,這種大便用廁紙也會變值錢,矛盾Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07575734733997413319noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7814543764754729146.post-60035997787012708352013-12-24T19:08:14.009+08:002013-12-24T19:08:14.009+08:00超級有錢人再趁著deflation時,大買特買硬資產,最後超級有錢人變成超超超級有錢人,一般普通有錢...超級有錢人再趁著deflation時,大買特買硬資產,最後超級有錢人變成超超超級有錢人,一般普通有錢人或者打工仔,不敢投資或者消費,導致物品賣不出去,失業率就會提升,到最後將如何走出蕭條??我實在想不出來,是不是最會會演變成如此呢,請jo大哥指點,感謝Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07575734733997413319noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7814543764754729146.post-19439169139073069442013-12-24T14:05:09.829+08:002013-12-24T14:05:09.829+08:00但百姓不是相對資產沒有增加,而是正在減少!因為deflation但百姓不是相對資產沒有增加,而是正在減少!因為deflationgogoldjoehttps://www.blogger.com/profile/10379385900130057274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7814543764754729146.post-4966937255903697332013-12-24T13:31:35.475+08:002013-12-24T13:31:35.475+08:00大致上正確!大致上正確!gogoldjoehttps://www.blogger.com/profile/10379385900130057274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7814543764754729146.post-37754377908434693642013-12-23T21:02:26.585+08:002013-12-23T21:02:26.585+08:00因為大部份的錢都流到超級有錢人手裡
一般老百姓沒有相對增加資產,變成量入而出,當然金錢流速降低,不知...因為大部份的錢都流到超級有錢人手裡<br />一般老百姓沒有相對增加資產,變成量入而出,當然金錢流速降低,不知以上看法對不對,請jo大哥指點一二,感謝Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07575734733997413319noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7814543764754729146.post-58972735925899914942013-12-22T07:19:48.300+08:002013-12-22T07:19:48.300+08:00是否由通縮過度到高通脹,應該不只關用不用黄金或白銀當貨幣的問題,因為有些時期,人類用白銀做貨幣,也出...是否由通縮過度到高通脹,應該不只關用不用黄金或白銀當貨幣的問題,因為有些時期,人類用白銀做貨幣,也出現了高通脹,例如1500﹣1600年西班牙就因為大量白銀流入,引發高通脹。<br /><br />高不高通脹,視乎貨幣供給與相對商品數量的關係。<br /><br />讓我舉一例,假設有100個橙在市場流通,剛好市場上流通貨幣有100安士黄金,如此每個橙會值1安士黄金。如果黄金流通量升到200安士,橙數目不變,就會變成2安士黄金一個,橙的通脹100﹪。<br /><br />如果橙的數量升至300個,黄金數量也增加到300安士,橙依然只值1安士一個。<br /><br />用於黄金身上如是,用於紙幣身上亦一樣,當我們考慮是否有高通脹,不能只看貨幣供給,同時要考慮商品流通數量。<br /><br />商品流通數量涉及一國之生產力強弱,所以一國是否會高通脹,生產力是一大考慮。不能只看印多少鈔票,認為印鈔不斷,通脹不斷。如印鈔數目追不上商品數量增長,那就算印鈔不斷,物價亦會下跌。gogoldjoehttps://www.blogger.com/profile/10379385900130057274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7814543764754729146.post-85580204111919289042013-12-21T23:44:31.150+08:002013-12-21T23:44:31.150+08:00Joe: 美國1930年代發生通縮而沒有過度到超通膨大背景是當時的美元還假裝與黃金軟掛鉤Joe: 美國1930年代發生通縮而沒有過度到超通膨大背景是當時的美元還假裝與黃金軟掛鉤Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00122213511578722476noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7814543764754729146.post-20276586603132172832013-12-21T12:05:42.098+08:002013-12-21T12:05:42.098+08:00Inflation的因是貨幣供應增加
=======================
你這種說法...Inflation的因是貨幣供應增加<br /><br />=======================<br /><br />你這種說法也過於簡化!通脹是因為過多貨幣追逐過少商品,考慮時除了考慮貨幣供給是否增加,還要考慮商品數量增加多少!如果貨幣供應增加的同時,商品供應也大增,那通脹反會下跌!gogoldjoehttps://www.blogger.com/profile/10379385900130057274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7814543764754729146.post-69979413235948130242013-12-21T11:48:52.565+08:002013-12-21T11:48:52.565+08:00貨幣流速下跌是通縮重要參考,2008於美國出現的貨幣流速大跌至今已歷五年,而非你說的一兩年,這點也要...貨幣流速下跌是通縮重要參考,2008於美國出現的貨幣流速大跌至今已歷五年,而非你說的一兩年,這點也要留意!<br /><br />gogoldjoehttps://www.blogger.com/profile/10379385900130057274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7814543764754729146.post-14659995153039717022013-12-21T11:05:57.777+08:002013-12-21T11:05:57.777+08:00時間性是很重要的,1930年代美國也出現通縮,但七十多年過去,沒有超通。如果這次亦如此,我們可沒有命...時間性是很重要的,1930年代美國也出現通縮,但七十多年過去,沒有超通。如果這次亦如此,我們可沒有命等到超通。gogoldjoehttps://www.blogger.com/profile/10379385900130057274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7814543764754729146.post-31117510602625794152013-12-21T10:53:17.496+08:002013-12-21T10:53:17.496+08:00根據我目前可以觀察到的10多個國家,在hyperinflation之前,都是通縮的
=======...根據我目前可以觀察到的10多個國家,在hyperinflation之前,都是通縮的<br /><br />=============<br /><br />通縮可以一下子跳到超通,這的對的,但通縮維持時間各有長短,一定要留意。<br /><br />如果通縮時間非常長,例如30年或50年,那我們對金價的預期就要調整,不應放在價格上,而放在購買力之上。gogoldjoehttps://www.blogger.com/profile/10379385900130057274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7814543764754729146.post-23487602790210976082013-12-21T10:31:41.775+08:002013-12-21T10:31:41.775+08:00阿弟,超通與一般通脹是不同的,你究竟認為將來會通脹,還是超通?阿弟,超通與一般通脹是不同的,你究竟認為將來會通脹,還是超通?gogoldjoehttps://www.blogger.com/profile/10379385900130057274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7814543764754729146.post-35449710003076863742013-12-21T10:25:38.956+08:002013-12-21T10:25:38.956+08:00附上一點,根據我目前可以觀察到的10多個國家,在hyperinflation之前,都是通縮的附上一點,根據我目前可以觀察到的10多個國家,在hyperinflation之前,都是通縮的阿弟@投資世界https://www.blogger.com/profile/00165104532049473243noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7814543764754729146.post-26869762813108261242013-12-21T10:24:27.438+08:002013-12-21T10:24:27.438+08:00如果你對事情的看法定義永遠停留在眼前你看到的,你就無法看到真相。
有些東西是眼前看不到的。
通貨...如果你對事情的看法定義永遠停留在眼前你看到的,你就無法看到真相。<br /><br />有些東西是眼前看不到的。<br /><br />通貨膨脹<br /><br />通貨=流通貨幣<br />膨脹=毛了<br />通貨膨脹意思就是貨幣毛了。<br />現在這情況已經發生。<br /><br />問題只剩下傳輸至物價上漲過程,一般上會慢1-2年,蕭條時期會更久些。<br /><br />若無前瞻性,只看到眼前的數據,那麼當通膨來臨時,就高呼是無法預測的黑天鵝事件。<br /><br />實際上,這些都可以預測的。<br /><br />就如吃了骯髒的東西就會拉肚子。<br /><br />當你看到某人吃了骯髒東西後,拉肚子是可以預期的...你不能說他現在還生龍活虎,所以吃了骯髒的東西不會拉肚子。阿弟@投資世界https://www.blogger.com/profile/00165104532049473243noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7814543764754729146.post-18742623138376230602013-12-21T10:22:04.367+08:002013-12-21T10:22:04.367+08:00阿弟,將來我不知道會如何,債務不斷膨脹下去,最後必以超通結束,這是你的估計。
我要說的是,現在美國...阿弟,將來我不知道會如何,債務不斷膨脹下去,最後必以超通結束,這是你的估計。<br /><br />我要說的是,現在美國的貨幣流速打破了你認為「貨幣供給及累積增加必然會導致貨幣流速上升」這種說法,數據是實實在在放在眼前。gogoldjoehttps://www.blogger.com/profile/10379385900130057274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7814543764754729146.post-86001655701377135692013-12-21T10:17:10.123+08:002013-12-21T10:17:10.123+08:00阿弟,最重要是要解釋!人家的定義亦可以出錯,因為如果用那個定義,我們沒有辨法解釋,為何2013年美國...阿弟,最重要是要解釋!人家的定義亦可以出錯,因為如果用那個定義,我們沒有辨法解釋,為何2013年美國的貨幣供給及累積已經增加到史無出例的高,但貨幣流速卻跌到史無前例的低(除了大蕭條以外)?<br /><br />一種定義或說法,如果不能解釋現象,那種定義及說法可能有不足!gogoldjoehttps://www.blogger.com/profile/10379385900130057274noreply@blogger.com