2017年2月7日 星期二

黑人大叔舌戰反普者



智慧往往藏在最直接思考的庶民。黑人大叔分析得不錯,不少都說中要點,其中提到……如果反對者再逢普必反,將令國家走向分裂,將令政府引入軍事管制,限制言論自由。又提到……普普只是剛剛上任,甚麼都未做,你們反甚麼?(是否有點似曾相識?)

11 則留言:

Chi mei Chung 提到...

https://youtu.be/0adXNJEhV8g

又分析得好好 得閒可以睇下其實好多美國人都鍾意普普,而美國傳媒好多做假新聞去詆毁普普

BC 提到...

excellent video. many people are brain-washed to against Trump, Soros and Rothschild behind these protesters. I have spoken to local usa people who voted Trump, yes they do not want to speak openly their real thoughts because they don't want to be criticized irrationally by brain-washed people, therefore they vote silently.

Dick Choi 提到...

一開始到現在, 所謂反狂人, 由型式上及鋪排都十分十分似曾相識, 所以我由頭到尾都更不相信傳媒的報導。

林祖 提到...

YES!難得Dick兄都有同感!
不就是跟反梁振英同一手法了……有一大堆

1.未上任就反對其就任
2.用民調營造萬民不滿的形勢
3.施政百般阻撓,委任那官員,就開始對該官員進行攻擊,最新是攻擊勞工部長用黑工管家
4.各式各樣與施政無關的人身攻擊,例如斥其大男人、無風度,到白宮不顧妻子自已走
5.用各式各樣手法攻擊其親人,如第一夫人衣著,女兒經營生意有利益衝突
6.批評法官就是破壞三權分立,委任女婿就是用人唯親
7.批評某幾間傳媒機構就是破壞新聞自由,製造社會撕裂
8.想建油管就有環保組織出來反對,更出動原住民抗議

Dick Choi 提到...

Joe兄! 非常認同! 由改花名, 作民望, 反施政, 人身攻擊等, 完全一模一樣。只有一樣野毒媒未敢攻擊既就係選舉制度。

林祖 提到...

不同的是普普有一個較有力的民意基礎(他是通過行之有效二百多年選舉製度選出來)
而梁振英沒有,所以普普可以挾選票更主動地作出反擊
梁振英則較被動

可以預計,未來雙方衝突會比香港大很多

Dick Choi 提到...

話時話, 原則上如果普普大總统冇俾人暗殺, 最後勝利者, 我買普普赢!

匿名 提到...

完全認同Joe 兄

CS 提到...

有冇人知,中環中遠大厦,樓上有間賣熊貓金幣嘅舖,是否執左?
Website 冇左!
還是搬了????

Lisa 提到...

我昨天去過買小金貓, 全正常, 但網頁好似 DNS 出事 !

helmut 提到...

Joe兄說出我心底話