2011年9月30日 星期五

買黃金就是投政府不信任的一票(二)

上一次提到﹐買黃金就是投法定貨幣不信任的一票,就是向政府的強權作出制裁。因此黃金就是每一個熱愛自由人士的最親密戰友。如果我們向一萬個人﹐一百萬個人問他們是否喜歡自由﹐相信是沒有一個會說“不”的。人類每一次革命都一定是以獲得自由為口號的。法國大革命就是最典型的例子。當時喊的就是Liberty(自由)﹐Equality(平等)﹐Fraternity(博愛)這三個崇高的理想。問題亦就是出現在這裡。造物者好像是找著人類來開玩笑﹐因為以上的三個理想之中有兩個是互相排斥的。另一個問題就是後兩個與人性有出入。

“平等”與“博愛”應該是沒有相衝﹐兩者可以共存。但是﹐“手指屈入不屈出”﹐“肥水不流別人田”這類的民間格言﹐都是出自人的本性的。博愛精神至今還只停留在理想的階段﹐從來未曾能夠長時期實現於人類社會裡。至於平等﹐這簡直是說笑。凡女士都愛美﹐但上天就是偏要把美貌賜予小數的幸運兒。人人都愛聰明﹐幹勁﹐衝經﹐勇氣﹐健康﹐好的運情﹐但上天只挑選了一小數的人來受惠。

雖然如此﹐但人類就不罷休地﹐無數次﹐嘗試把大自然的定律扭轉﹐結果就是弄成人間大悲劇。最觸目的例子不過於老毛的文化大革命﹐和波爾布特(Pol Pot)的人性大改造。命運的輪盤﹐和人的自私心態﹐始終都會勝出。而狡猾的政客(Demagogues)﹐瘋狂的完美主義者(Utopists)﹐潛伏著的未來暴君(Tyrants-in-Waiting)﹐能帶來的只是短暫的美夢﹐跟着的就是漫長的惡夢。

至於“自由”這個理想﹐就既不能與“平等”和“博愛”共存﹐亦與兩者互相排斥。自由就是讓每個人發揮他與生俱來的休勢﹐及他努力得來的收穫。自由就是讓每個人承擔個人所作的一切選擇和決定﹐所謂種瓜得瓜。自由就是讓每個人享受他成功的收穫。自由就是人與人之間不能存在公平的。只有兩條死屍才享有平等,生命就是沒有平等的。人與人之間不公平﹐國與國之間亦是不公平的。有些國家資源多﹐有些國家沒有任何資源。有些地區有得天獨厚的好氣候﹐有的簡直是難以活著的。

共產主義制度(Communism)﹐納粹主義制度 (National Socialism, Corporatism)﹐社會主義制度(Socialism)﹐福利主義制度(Welfare State),全部都是一次再一次﹐徹底失敗的實驗。最終的後果就是貧富越來越懸殊(可大的諷刺﹗)﹐因為這些制度唯一能製造的就是一個特權階級。這個特權階級就是大政府﹐和大政府互分利益的大機構﹐以及靠著大政府吃大鑊飯的一眾人等。但是﹐好景不常。很快就會發現社會的資源都已被吃光。很快就會明白“有多久風流﹐有多久折墮”的大道理了。

今天西方社會的所謂Welfare State Capitalism (福利制度的資本主義)﹐又或者歐洲鼓吹的所謂The Third Way(第三條路線)﹐都不過是自欺欺人的謊言。至於我們祖國的“有中國特色的”什麼什麼﹐通通都與假奶粉﹐假雞蛋﹐假醬油一樣﹐就是得個“假”字。

所以話﹐人的最大問題就是“貪”﹐什麼都想得到﹐又要自由﹐又要平等﹐又要博愛﹐又要和諧﹐又要有個人進取﹐又要有大政府提供的“安全網”﹐又要馬兒好又要馬兒不吃草。沒有人願意接受事實。事實就是每一個理想都有個代價的﹐取其一就要捨其二。要平等就要喪失自由﹐要自由就要承擔個人的責任﹐承擔一切個人的選擇。可惜的是﹐很多人就寧可犧牲自由都要政府來保障他們的生活。但到頭來就是﹐自由又沒有了﹐政府的承諾又不能長久﹐社會保障最終亦漸漸消失﹐得不償失﹐雙重損失。

事實就是﹐這個世上沒有十全十美的事。年輕漂亮的美人兒為何要有蒼老的一天﹖出色的音樂家為何不能同時也是大名鼎鼎的科學家﹖一個聰明絕頂的科學家又為何有先天的缺陷﹐要終生坐在輪椅上呢﹖一個英明的少年又為何那麼短命呢﹖男人為何不能產子呢﹖女人為何每個月都要受身體結構的折磨呢﹖為什麼造物者不給予人類平等的看待呢﹖

我們不願意接受造物者的安排﹐我們要扭轉這個不公平的事實﹐我們要令聰明的人和愚蠢的人都變成平等﹐把努力的和懶惰的都變成平等﹐把有進取的和不求上進的都變成平等﹐我們要把男人變成女人﹐我們要把老人還童。這種固執的堅持﹐要與造物者抗爭 (Social Engineering)﹐不單只是荒天下之大謬﹐更往往為人類和社會製造悲劇的收場。

下回繼續…

Fateandthefuture

**************************
注意﹕如果可以簡單幾句的﹐小弟可以在此加插回應﹐否則就要日後以新的文章回答。

回應上一次的意見﹕大家有不同的角度來看任何事情是正常的,也是好的。小弟在此堅持己見只不過是讓其他人聽到另類的聲音。相信每個人,看完小弟的意見後,都有能力作自己的判斷。無論與何都很感謝各位的回應﹗

13 則留言:

jerry 提到...

寫得好, 如樓主有子女, 一定會被你教得好好, 做你地子女很幸福, 知世情懂分辨分析.
我最頂唔順天生天養, 和樣樣事事無大小要管這套, 可惜大多數人也如此. 如在香港, 大陸新移民行第一套只養不教, 好景d既二代香港人就行第二套, 變成怪獸父母, 直昇機父母.

差遠d, 狂沽金的, 其實最牛. 相對, 口講法治, 其實最想人治.

見習平衡者 提到...

命運的輪盤﹐和人的自私心態﹐始終都會勝出。

所以甚麼社會主義、共產主義注定會失敗。
大道之行,天下為公只是不切實際的理想。

可是,因為理想大過崇高,吾人就要放棄理想嗎?
人與禽畜,還是有分別的
難道因為理想不可達成,人類就非要接受弱肉強食的自然定律嗎?

jerry 提到...

1. Gold is a currency.
2. Gold is competitive to paper currency.
3. Gold is not a commodity
4. Gold is a barometer of fear.
5. Gold is a barometer of confidence in government.
6. Gold is insurance.
7. Gold is insurance against government gone mad.
8. Insurance is not something you trade.
9. Gold is the financial high ground when global debt problems exist.
10. Gold in your hand eliminates all counter party risk.
11. Every single currency is paper backed by nothing.
Stay the course. Nothing is solved, nor will it be.
Gold will be violent. Gold is nowhere near fully priced.
quote form 占聖care!!

jerry 提到...

見習平衡者, 你是哲學人. 但想太多了. 做人做得好活得唔難, 分析到吉定凶, 趨吉避凶, 巳ok. 其他諗太多易入魔想壞腦.

Generation Next 提到...

所以甚麼社會主義、共產主義注定會失敗。 大道之行,天下為公只是不切實際的理想。

可是,因為理想大過崇高,吾人就要放棄理 想嗎?

----------------
什麼注定失敗? 又事事先入為主了。有什麼主義是注定成功呢?

非黑即白。。。。。

理想崇高是好, 改善一下自己的寬己嚴人, 講套做套先吧。扮清高扮忍氣吞聲但又前言不對後語,這裡的看官可不儍啊。

哲學人是真的恭維了。

共勉之。

kidthief 提到...

FYI

KITCO US release 2012 silver cougar

見習平衡者 提到...

見習平衡者, 你是哲學人. 但想太多了. 做人做得好活得唔難, 分析到吉定凶, 趨吉避凶, 巳ok. 其他諗太多易入魔想壞腦.

回Jerry兄,
若然是這樣,各師兄也不會如此努力推廣黃金之優,紙幣之劣了。
人生在世,除了吃飽睡,睡飽吃外,該有更重要的事。
吾輩之業雖難竟全功,也當勉力一試,才不枉神安排吾人於世上走一遭。
介紹我兄一本書籍"天地一沙鷗",願我兄也能受其啟發,活得精彩。

jerry 提到...

謝,人生在世就是繁衍的意義,去地獄的路由片片好心舖成。

Generation Next 提到...

Jerry 兄;

一針見血,頗合老莊之道,吾欽佩。

但這對學行人來說,未免太深奧了,他路還長呢,慢慢來吧。

Generation Next 提到...

吾輩之業雖難竟全功,也當勉力一試,才不枉神安排吾人於世上走一遭。
=========

現在連宗教話題也來了。

習平兄政治、家人、宗教三點都來齊了。說套做套,寬己嚴人,事事先入為主,也言語間自命不凡,真是相當全面。

見習平衡者 提到...

有人斷章取義,見到個神字就說是宗教?
反智又文盲,仲要小朋友,更虛度光陰!
請返幼稚園重新諗過中文

Generation Next 提到...

習平兄,

唉, 對閣下出言相諷的又何只不材一人呢? 除了說別人反智,又可會自我反思?

誰當誰是小朋友, 心裡有數吧!

被人臭罵覺得莫明其妙, 不是又扮被屈, 就是要學過中文了。

光陰嗎? 你沒虛渡過? 有成就嗎?其實這蠻好玩的。

對中你的沒能答, 吵架就識, 誰小朋友多一些?

又係共勉之

Generation Next 提到...

“平等”與“博愛”應該是沒有相衝﹐兩者可以共 存。但是﹐“手指屈入不屈出”﹐“肥水不流別人 田”這類的民間格言﹐都是出自人的本性的。 博愛精神至今還只停留在理想的階段﹐從來未 曾能夠長時期實現於人類社會裡。至於平等﹐ 這簡直是說笑。凡女士都愛美﹐但上天就是偏 要把美貌賜予小數的幸運兒。人人都愛聰明﹐ 幹勁﹐衝經﹐勇氣﹐健康﹐好的運情﹐但上天只挑 選了一小數的人來受惠。
###################

Fate 兄,

愚看也並不是上天特地挑選少數人來受惠, 這世上本沒善惡美醜貴賤, 全部是人的主觀意志強加於自然造出來的。注意『自然』並非現在咱們翻譯洋文nature的自然, 也不是自然科學的自然,愚想指出的是自然而然的像佛經所謂的“法爾如是”。

如果沒人推崇美, 甚至制定美的標準,何以會有醜?沒人推崇某些物品為貴重,何以會有賤物? 沒人推崇道德, 何以有下流?