2011年5月5日 星期四

馬田大師黃金循環(第二集)

前一集已指出,馬田大師的黃金65年周期循環中,有兩種波──政府波及民間波,那一種波做主導,信心就會向那一方傾斜。馬田大師經常強調,黃金是對沖政府崩潰的最有力工具,在民間波中,人民對政府失去信心,就會奔向黃金,令黃金購買力上升,反之背棄黃金,購買力下跌。

那是否表示只在民間波(Private Confience wave)才投資黃金(例如1934至1970),否則就不買呢?事情當然沒有這麼簡單,所以大師在《Gold $5000+》就講過,「what I am saying seem to be difficult to understand」,又講金市是「a very critical market to understand」。

在大師心目中,政府波與民間波就像太極,一陰一陽,一黑一白,並存共生!還記得《Gold $5000+》第10頁那幅圖嗎?似不似兩條絲帶?不錯,政府波與民間波就像一條絲帶的兩面,彼此互相對立,互相角力,但又共同構成一條絲帶!在政府波裡,不代表信心完全屬於政府,民間波一樣會反抗,且每每於政府波誕生初期攻擊政府威信,直至政府波走到頂峰,才會完全消退,但當政府波去到頂峰,又會迅速敗亡,在一些危機影響下,快速轉向新一個誕生的民間波。

那如何看到在某個波段裡,對立波段的走向呢?例如,當1970年-1999年是政府波時,同時期的民間波又如何反擊?

很簡單!將我在第一集所畫的圖整個像菲林片一樣底面反轉,或者將大師在《Gold $5000+》第10頁的圖的PhaseA底面反轉就是了!不過,反轉了以後,就不能再以上一集提及的波段時期去區分,因為兩種波段是「相互並生」,每種波段的影響力會延伸,不是一到轉戾點就立即消失,例如在1970-1999年的政府波裡,同時會受到上一個民間波(1934-1970)的影響。我們所處的民間波(1999-2035)亦同時會受到上一個政府波(1970-1999)的影響,上個政府波(1970-1999)又會再受到1934-1970的民間波影響。

那影響力有多長呢?大師整理數據後,發現65年黃金循環周期裡,每個波段並非「均等地」以32.5年劃分,而是以一短一長運行,短的是29年,長的是36年,合共65年。政府波運行29年,就到民間波運行36年,政府波影響力17年,民間波影響力10年。政府波影響力完全消退時,黃金購買力見底,民間波影響力完全消退時,黃金購買力見頂。連影響力計算在內,不論是民間波或政府波都剛剛好是46年(29+17=46 / 36+10=46)。

是否很玄很難明呢?不要緊!仔細看看大師所畫之圖,慢慢就會感受到「信心起伏的韻律」,而更.....更.....更重要是馬田大師閱讀了大批歷史資料後,發現在幾百年裡,每個波段由誕生至影響力完結的46年期間,貨幣系統都會發生一些影響力巨大的變故,沒有一種貨幣係統可以永遠穩定,無獨有偶,這與《富爸爸買重貴金屬》作者麥克馬龍尼的看法基本一致,齋講難明,歷史是最好的佐證!

1/ 1869年經濟危機後,民間波做主導,之後46年間全球確立了金本位,放棄了金銀雙位制。

2/ 1905年政府波做主導,後46年間,政府改變了金本位制度,將金本位兌換由$20升到$35,美國禁止民間兌換黃金,只准許國家兌換,確立布雷森體系。

3/ 1934年民間波開始做主導,之後46年期間,1971年全球一起進入浮動匯率制(Floating Exchange Rate System),金本位及布雷森體系瓦解。

4/ 1970年政府波做主導,之後46年期間,1999年歐元誕生,中國實行重大匯率改革。

馬田大師不僅發現,每一波的由開始主導,到46年後消亡,期間貨幣統會產生改變,他更發現當每一波走向消亡的最後兩三年,就會出現經濟危機,危機有長有短。

1840年政府波後的46年,1886年後發生了全球性經濟衰退。

1869年民間波後的46年,1932年後發生了美國經濟大蕭條。

1905年政府波後的46年,1951年美國通過全新聯邦儲備法,國債步入巨大熊市。

1934年民間波後的46年,1980年息率狂升,全球各地發生多次經濟危機。

看到了嗎?現在我們雖處於民間波,但仍然受到1970年後主導的政府波影響,1970+46=2016,到2016年,政府波會正式消亡,將有重要事發生,馬田大師已做出了預測,就是類似1951年的國債危機,而這次跟上一次可能有點不同,上次是美國,而今次是國際性的,他在《How & When》一文第4頁已指出,「What we are facing is a collaspe of the global debt structure.」

當我們綜合每一個波段的影響力來分析,就會發現,波段的運行不單可以用我第一集畫的圖為分期,同時可以發展出多一個分期,就是《Gold $5000+》第10頁的PhaseB走勢了。第一個分期是以政府波先行,民間波隨之,政府波短,民間波長,但要記住,兩波「共生並存」,所以將第一個分期像菲林一樣底面反轉後,大師追查了歷史數據後,竟發現巧合地,變成民間波短,政府波長模式運行,而各自同樣以短波29年,長波36年運行,合共亦是65年。(見上圖)

那我們究竟是處於第一個分期,還是處於第二個分期呢?哈哈哈,很難理解吧,我的理解很簡單,試試幻想取出一把剪刀,將PhaseB的絲帶按PhaseA的分期去剪,那就會較易明白了,例如把由1951年至1980年的民間波在1970年位置剪下去,變成兩段,1951-1970一段,1970-1980年又一段,前一段19年,後一段10年,剛好29年,19年那段不要,將10年那段按年份貼在PhaseA上,那就發現,這一段民間波,剛好是1934-1970民間波影響力的一個延伸時期,兩者合一,36年+10年,亦剛好是46年。

我發現,每個民間波延伸期的的10年,1970-1980年,1905-1915年,1840-1950年,當民間波影響力完全消失時,亦正好是黃金購買力見頂之時,之後黃金購買力就會迅速回落。如此看,黃金的運行亦有機會由2016開始升到2045年見頂,而由1999年開始計起的民間波,到2045年影響結束,剛好亦是46年,這46年內,應該會再產生一個全新貨幣體系,但不知你我有沒有命仔經歷?

是不是非常神奇?我都覺得很神奇!不明白不要緊,嘗試看多幾次,慢慢就會明白!我不知馬田大師用了多少時間去參透出這種歷史起伏循環,但有一點可肯定,個人天份很重要!他為了投資而走去研究歷史,無意發掘出這理論,再透過著書立說,及於互聯網上發佈,給民間知道,我覺得本身就是推動民間波運行的一種推動力,天理往往就是如此循環。

所以有歷史學家認為,馬田大師的理論某程度上印證了德國哲學家黑格爾歷史觀,就是人類社會的型式沒有所謂最終型式,一個模式否定另一種模式後,又有另一種模式出來否定它,所謂「否定之否定」,推動人類不斷進步前進,資本主義否定了共產,有特色的社會主義又會出來否定它,不過前進後,就不會再是共產了,而是一種全新模式。如果有心再去研究,更會發現《易經》所說64卦象的循環與馬田大師的循環亦有類同之處,兩極生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦........當然,這是題外話!

信心在政府與民間之間游走,沒有人能掌控及憑空製造的黃金(包括政府),在馬田大師心目中,它是量度信心走向的最重要指標,是對沖政府崩潰的最有力工具,所以操控黃金成了政府與人民間角力的磨心,當中充滿了風聲血雨..........請看下集分解!

83 則留言:

gogoldjoe 提到...

PS:如無意外,這裡應是第一個華語媒體介紹馬田理論,希望我理解沒有錯,有意見,絕對歡迎表達,一起完善馬田大師理論!

Charen 提到...

第一個拜讀完Joe兄的華文版, 好滿足

fubjj 提到...

真係要睇多幾次先得
joe兄研究的心血真係要出書

匿名 提到...

咁我做第三個啦...yeah

匿名 提到...

Joe兄,小弟有野諗唔到,如Phase A 政府波係1999年完結,影響力伸延有17年,即係2016年政府波影響力完全消退,黃金購買力先會見底,即係話而家開始至2016年黃金的購買力仲會下跌? 如果係咁的話,即係10年來黃金"價格"上升都係假象?購買力都係不斷下跌? 小弟表達能力低劣,希望JOE兄能明白

匿名 提到...

I am looking forward to see your next art piece!

honson 提到...

精彩。。。

helmutt 提到...

多謝joe兄 我本人愛看哲學 真的和黑格爾的正反合和易經陰消陽長 很相象 真理有時是一樣的 束西方也是 佩服joe兄的心血

匿名 提到...

我個人認為黃金白銀會唔會是繼續上升至2016年為止, 而之後會下跌呢? 因為大家唔好忘記...黃金今次係由1999年開始上升的...1999+17=2016.

我唔知我嘅理解能力是否有錯, 請大家多多指教.

Marco

Lisa 提到...

我只信宋鴻兵 !

匿名 提到...

係嘅LISA師姐.

小弟
Marco

wahd 提到...

Lisa, 咁宋鴻兵話將來貨幣會係黃金加炭排放,知唔知係點玩法呢?

匿名 提到...

Lisa,你真有性格! 佩服!

nlpsonia

wahd 提到...

睇完一次真係未明到。。。

chapman 提到...

感謝,joe大的無私分享,實在令人敬佩!

匿名 提到...

唔...係唔係 1999~2016 呢 17年, 政府波未完全消退前, 所以黃金都只係反復向上,時進時退. 但當政府波消退以後 (2016後)大事發生 到時黃金 就如脫彊野馬 直到2045 ?

--

匿名 提到...

Thanks for your sharing! Need to read twice (or more) to understand...

PC

gogoldjoe 提到...

還有第三集未講!很有趣的,每一波有影響力延伸,亦有蘊釀期,蘊釀期,力量就會開始發作,如果你以phaseB的角度看,2016年會由政府波轉向民間波,但早於2016年,民間波就會開始發作。所以,B可貼落A,同樣亦可剪A貼落B,但36年如何斬開呢?小弟還在計,但已可預計到很精彩!

匿名 提到...

好...期待Joe o既好文

--

honson 提到...

JOb兄這二編文章.....付出不少心血

gogoldjoe 提到...

望住幅圖,望左十幾日,連老婆都笑,問我做乜大學時唔勤力d,而家至拎番晒d力史書出來睇!(哈哈)

gogoldjoe 提到...

其實馬田大師的理論係好傳統民間智慧,當人人都在講金時,連掃地阿嬸都在講金時,個個信晒黃金,唔信政府時,民間波見頂,當個個都唔信黃金,個個覺得係爛銅時,政府波見頂,就係咁簡單!只不過大師將佢結合力史去解讀!

將b貼落a,或者將a貼落b,連蘊釀期及影響期一齊貼之後,原來最後得出兩條一模一樣的絲帶,兩條絲帶其實又係一條,太極生兩儀,兩儀各自cut開生四象.......

匿名 提到...

倫敦銀 / 美元 36.886

little one 提到...

By Ben Rooney, staff reporter
February 10, 2011: 4:37 PM ET

NEW YORK (CNNMoney) -- The International Monetary Fund issued a report Thursday on a possible replacement for the dollar as the world's reserve currency.

The IMF said Special Drawing Rights, or SDRs, could help stabilize the global financial system.

http://money.cnn.com/2011/02/10/markets/dollar/index.htm
===========================================
Hi all, I'm new here and just started reading the blog entries... I found the above news and so pasted it here, as it may of interest to you. :)

little one 提到...

And also this news which talks about 2016:

http://money.msn.com/top-stocks/post.aspx?post=359e72b8-8531-44a9-a190-d1246d5556bd

The 'Age of America' is ending

China will surpass the US as the world's largest economy soon -- sooner than most people expected, according to an IMF report.

By Kim Peterson on Mon, Apr 25, 2011 2:36 PM

The "Age of America" is ending in just five years.

That's according to forecasts from the International Monetary Fund, which has set 2016 as the year when China's economy officially surpasses that of America as the world's largest.

Lisa 提到...

回wahd,
我都唔知炭排放點玩, 不過唔曬理咁多, 宋鴻兵說過金銀可以去到一萬美元, 就唔好理其他野啦, 只要每次回吐有錢就會買貨 ! 投資就係咁簡單 !

匿名 提到...

36.6平淡倉, Bye~~~

Alex

Curious 提到...

Does anybody buy the idea that collapse of USD and war in middle east will finally lead to World War III. And then ONE world government, one world currency and one world bank will appear to rescue the whole world and enslave all citizen on earth by debt?

諾克 提到...

你呢個alex, 又話以後唔上來同我地呢班死硬派講野, 跟住轉個頭就狂晒戰績去話比人知你沽倫敦銀賺左10元差價咁大把!!!

係度炫耀賺廢紙, 睇你幾時比人一獲打沉你

gogoldjoe 提到...

大兄唔使咁勞氣,玩開倫敦銀既通常都係細細注買,醒目都唔敢訓身,賺得幾多?不過佢識得睇實個實貨市場玩已算醒目,以後佢應會經常來!(預左),

Cefull 提到...

甲蟲族唔係咁目光短淺, 基本上你短炒賺錢我唔羨慕, 蝕錢我亦唔會可憐你. 玩期貨孖展ETF 等其實即係玩由銀行家定的遊戲規則, 一定會將會遊戲規則定到對銀行家最有利的, 散戶長玩必輸.
點解買實金實銀? 其中一個最重要的原因是實貨無法濫發, 遊戲規則銀行家無法任意改變. 作為散戶的我, 這個遊戲長遠來說對我最有利. 除非佢地有新科技可以濫發金銀(好難咯), 否則根本不會改變我只買實金實銀, 拒絕借貸買貨的投資態度.

chapman 提到...

高風險高回報,輸贏也是自己的事.祝alex長贏長有.
自問玩唔起那些遊戲.也不覺得要冒高風險.

做金銀甲蟲,最好就是[有覺好瞓]嘛!

Wong Wai Leong 提到...

JOE兄:

黑格爾是唯心論還是唯物論的代表?
據我所知,否定的否定定律是唯物論的.而印象中黑格爾好像是唯心論的代表. 兩者是否有衝突?

匿名 提到...

買金買銀完全係用嚟對抗政權倒塌, 我就唔信美元最後唔會消失喺呢個世上...我點都打倒會有新美元出場. 再者, 今次唔係美國咁簡單, 更恐怖的是全球債務問題要一一解決! 點先可以冇哂呢啲債務? 1)devaluation; 2)hyperinflation 3)某中央銀行消失 (FEDERAL RESERVE BANK)

總之, 有金條銀條就肯定您可以繼續過人世, 冇嘅話就請自己諗計啦. 係咁多~

Marco

匿名 提到...

愈跌愈見鬼

諾克 提到...

國際銀行家終極干預金銀行動已經展開了, 殺拉登前戲, 巴菲索羅主攻(幾百億美元沽期金, 期銀), 交易所背後支持(提高孖展, 迫弱者平倉), joe哥所講的大時代來臨了

老實講, 我30幾元買銀, 現在跌回34元, 如果跌破30元, 會使我很不安

諾克 提到...

補充一句,主席伯南克預告商品價格升勢短暫,,這是發施號令的開始.

匿名 提到...

Joe兄 , LISA姐. Bosco兄

索羅斯認為現時"通貨緊縮的可能降低",狂沽黃金白銀,他曾說過:「真正的通縮壓力及對通脹的恐懼,有利金價續升.......。」

我知通脹有利金價升值... 貨幣貶值...

我想問問:
1-為什麼索羅斯認為"通縮壓力",有利金價升?
2-黃金最怕通縮,通縮一來到,黃金會跌?
3-黃金仍被視為「避風港」,但黃金係「貨幣資產」,通縮時,CPI等數據一路下滑,物價跌,貨幣購買力上升,貨幣,資產二元性地升貶,唔駛持有太多資產.?
4-美國為刺破全球泡沫做準備,為了將資本打回美國?
5-QE推高石油、糧食價格,推高通脹,各國加息最終刺破泡沫,熱錢撤離,基礎貨幣減少,貨幣被動緊縮,資產泡沫加速下跌,資金(包括熱錢、外商投資、本國資金)加速外逃,最終美元升值,黃金下跌?
6-這個美元彈回,金銀大跌,愈跌愈見鬼,資金走向仍是美元為重?
 
aquarius

匿名 提到...

各位:在加拿大的KITCO已經剩餘6種白銀貨物可以買賣.

Marco

honson 提到...

回大風兄,
升有時,跌有期....銀價高低,唔係我地呢的小蟻民可以左右.

匿名 提到...

To Marco:

加拿大也有KITCO嗎?是實體店還是網上呢?

匿名 提到...

加拿大有KITCO, 總店在Quebec. 分店在美國, 我住喺多倫多, 自我得知呢個blog後, 我一有$就上kitco個網到買白銀.

Marco

匿名 提到...

白銀喺亞洲時段有上升的勢頭

Marco

匿名 提到...

回大風兄:
不安是因為唔知買邊隻銀產品(銀幣 / 銀磚)好?

閒人

匿名 提到...

上kitco個網到買白銀,他們會郵寄到你的地址麼?

匿名 提到...

Hi, marco

我想問係Canada Kitco買銀,係咪有min charge? Seems 要cad$1000...

Tks!

Da

匿名 提到...

會郵寄到我的地址!

Da: 係...至少$1500 in CAD.

匿名 提到...

Oh....too much!

Tks ur info.

Da

匿名 提到...

Joe兄 , LISA姐. Bosco兄

索羅斯認為現時"通貨緊縮的可能降低",狂沽黃金白銀,他曾說過:「真正的通縮壓力及對通脹的恐懼,有利金價續升.......。」

我知通脹有利金價升值... 貨幣貶值...

我想問問:
1-為什麼索羅斯認為"通縮壓力",有利金價升?
2-黃金最怕通縮,通縮一來到,黃金會跌?
3-黃金仍被視為「避風港」,但黃金係「貨幣資產」,通縮時,CPI等數據一路下滑,物價跌,貨幣購買力上升,貨幣,資產二元性地升貶,唔駛持有太多資產.?
4-美國為刺破全球泡沫做準備,為了將資本打回美國?
5-QE推高石油、糧食價格,推高通脹,各國加息最終刺破泡沫,熱錢撤離,基礎貨幣減少,貨幣被動緊縮,資產泡沫加速下跌,資金(包括熱錢、外商投資、本國資金)加速外逃,最終美元升值,黃金下跌?
6-這個美元彈回,金銀大跌,愈跌愈見鬼,資金走向仍是美元為重?
 
Ps:小弟信資產泡沫刺破,熱錢外逃,資金走向美元,更多的回流熱錢買回美債,縮小欠債,實現財富易手,通縮出現,美債危機消失,資金更多的流向美元,黃金仍不貶值??


aquarius

匿名 提到...

PS: 索羅斯預見通貨緊縮!

aquarius

匿名 提到...

"ECM"系吸引力法則的思想波,意識可以改變結果,實相,自己去創造這個實相only.
"拜讀"???拜??洗5洗拜??

不喜勿插 歡迎良性討論

匿名 提到...

有朋友在艾賓做野,早前飲大兩杯報料話有大荼飯,佢無講到好清楚,但聽佢既口氣,這一波白人既跌勢係艾賓架有計劃有組織既行動,只是看不過眼他們如此渣壓人地既血汗錢,唔方便講太多太揚,以免有麻煩…

匿名 提到...

i also think stock markets will go down instead of going up,bcos inflation is high, more seems a stagflation, and will see depression later! but martin said dow will see 3xxxx in few years!?
but if assets price go down, meaning they can buy more assets at low price with their money from selling expensive assets at high prices! isnt it better than keepping at this prices giving chances for others to sell off? in that case...gold will plunge also?

金錢一一 提到...
作者已經移除這則留言。
匿名 提到...

金錢一一提到... 美元之所以成為世界貨幣是因為其價值响98年之前都符合呢個條件...


98年之後發生什麼東西?


mimi

Gordon 提到...

joe兄,
到31時,我就要番利昌連本帶利提貨啦,到時利昌見啦, 嘻嘻.

"委託利昌保管我的實貨,暫時寄存於他們24小時嚴密監控的金庫內". 我都認為個銀價差不多時候有技術性反彈,想等跌浪到$30~$31再托多D番來"

金錢一一 提到...

To Mimi Sorry 寫錯咗,應該係08年!

金錢一一 提到...

對於最近銀價急升急跌,小弟在想:如果貨幣嘅作用係買賣雙方交易時用來衡量貨物價值嘅reference,咁貨幣本身嘅價值應該很穩定至可以令買賣雙方都相信。美元之所以成為世界貨幣是因為其價值响2008年之前都符合呢個條件,就算話佢貶值但基本上都係貶值得很線性嘅。若果話白銀有貨幣嘅特性嘅話,咁淨係睇呢幾個月嘅價值已經好唔線性啦,就算話係人為操控也好,迫倉之類也好,俾人搞到已經要扣分啦。黃金响呢方面明顯優勝得多,即係話去衝擊黃金嘅難度好高,高到世上無人做得到。

富媽講過投資要買樣嘢可以令自己瞓覺瞓得好,白銀响呢方面真係要扣分!

匿名 提到...

咁如果
2008年之前美元都符合呢個條件,點解黃金2001-2008升ge?

mimi

諾克 提到...

只要讀通有關銀行家的秘密,貨幣的運作,就天下大事就可以得到解釋

嘉芙蓮 提到...

據民間就業服務機構ADP 雇主 Services週三發佈的報告顯示墨西哥在今年1月到3月間共買入價值超過40億美元的黃金,成為最近一個削減美元儲備並增持黃金的新興經濟體。俄羅斯與泰國在同時期亦增持近20億美元黃金.

匿名 提到...

"拜讀"是迷信!讀是讀,點解拜????迷信!崇拜狂

金錢一一 提到...

好似穩約感覺到,邊個想放棄美元行金本位美國就打邊個咁,利比亞係例子。唔通富媽話最怕打仗係呢D?

匿名 提到...

金錢一一 提到...
好似穩約感覺到,邊個想放棄美元行金本位美國就打邊個咁,利比亞係例子。唔通富媽話最怕打仗係呢D?

oh? 利比亞想行金本位? mimi

嘉芙蓮 提到...

bài dú ㄅㄞˋ ㄉㄨˊ
拜读(拜讀) 
读别人作品或书信的敬词。《老残游记》第十二回:“儜也该做首诗,我们拜读拜读。” 郭沫若 《落叶·第五信》:“昨天接到你很亲切的信,我欢喜地拜读了。” 冰心 《晚晴集·悼郭老》:“我在二十年代,就拜读过 郭老 的新诗。”

abooboo 提到...

"拜讀"是迷信!讀是讀,點解拜????迷信!崇拜狂<-- 你中文差姐

見習平衡者 提到...

有朋友在艾賓做野,早前飲大兩杯報料話有大荼飯,佢無講到好清楚,但聽佢既口氣,這一波白人既跌勢係艾賓架有計劃有組織既行動,只是看不過眼他們如此渣壓人地既血汗錢,唔方便講太多太揚,以免有麻煩…

第一)What's艾賓?
第二)只要參透"金銀有限,美元無窮"ge道理,大鰐打壓極都係有限數。

匿名 提到...

艾賓=ibank 你中文差姐!

匿名 提到...

RE: 索羅斯預見通貨緊縮!

aquarius

------------------------
People like Paulson and Bernanke said, via the so-called TARP, that the Too-Big-To-Fall financial institutions must be saved at all cost!

It turned out to be true partly, but at exactly what cost? Will it finally turn out to the other way?

There are two sides; one is the US$ including all its conceptual variants, lets call it the "product". The other refers to those TBTFs at the Wall Street, let's call them the "machine". Both are sitting near the waterfall now, which to save?

The machine produces and consumes products at the same time to survive. But there is a big dilemma for their onwer seeing them near the waterfall, i.e., saving one will kill the other.

Reducing product supply will maintain or even uplift the present value of the product, but it will starve the machine to death
vs.
Increasing product supply keeps the machine to survive, but the product value waterfalls

Chinese says it is better keeping the "green mountain" so there is no running out of "wood logs". Which is the mountain and which is the wood logs?

Soros says deflation is seen at the horizon, let' follow the steps of the giants

Generation Next

匿名 提到...

RE: 索羅斯預見通貨緊縮!

aquarius

------------------------
People like Paulson and Bernanke said, via the so-called TARP, that the Too-Big-To-Fall financial institutions must be saved at all cost!

It turned out to be true partly, but at exactly what cost? Will it finally turn out to the other way?

There are two sides; one is the US$ including all its conceptual variants, lets call it the "product". The other refers to those TBTFs at the Wall Street, let's call them the "machine". Both are sitting near the waterfall now, which to save?

The machine produces and consumes products at the same time to survive. But there is a big dilemma for their onwer seeing them near the waterfall, i.e., saving one will kill the other.

Reducing product supply will maintain or even uplift the present value of the product, but it will starve the machine to death
vs.
Increasing product supply keeps the machine to survive, but the product value waterfalls

Chinese says it is better keeping the "green mountain" so there is no running out of "wood logs". Which is the mountain and which is the wood logs?

Soros says deflation is seen at the horizon, let' follow the steps of the giants

Generation Next

匿名 提到...

RE: 索羅斯預見通貨緊縮!

aquarius

------------------------
People like Paulson and Bernanke said, via the so-called TARP, that the Too-Big-To-Fall financial institutions must be saved at all cost!

It turned out to be true partly, but at exactly what cost? Will it finally turn out to the other way?

There are two sides; one is the US$ including all its conceptual variants, lets call it the "product". The other refers to those TBTFs at the Wall Street, let's call them the "machine". Both are sitting near the waterfall now, which to save?

The machine produces and consumes products at the same time to survive. But there is a big dilemma for their onwer seeing them near the waterfall, i.e., saving one will kill the other.

Reducing product supply will maintain or even uplift the present value of the product, but it will starve the machine to death
vs.
Increasing product supply keeps the machine to survive, but the product value waterfalls

Chinese says it is better keeping the "green mountain" so there is no running out of "wood logs". Which is the mountain and which is the wood logs?

Soros says deflation is seen at the horizon, let' follow the steps of the giants

Generation Next

見習平衡者 提到...

我中文的確差,我淨係識寫"投資銀行"你識寫"艾賓"你叻d
講起中文差,上面有位大哥話"拜讀"=迷信
唔知佢有無聽過拜訪/拜託/拜會?
如果有,就應該知道拜讀係表示尊敬嘅意思。
仲有i bank在我看來至少有三個意思
Investment bank/Internet bank/international bank
串人前講野清楚少少先

Charen 提到...
作者已經移除這則留言。
匿名 提到...

1拜AA中文差! 2拜AA串人前講野清楚少少先! 3拜AA迷信!

1谷弓..2谷弓.....3谷弓!

旁邊學 提到...

>>"拜讀"是迷信!讀是讀,點解拜????迷信!崇拜狂...

「拜」者 「敬」]也,(拜讀)的拜並非閣下以為迷信婆婆拜神果個拜呀!請君切勿望文生義呀,觀察事物亦不可浮於表面啊!敬請慎言自重!

註:「拜」詞典釋義: [敬] have the honour to read

見習平衡者 提到...

1拜AA中文差! 2拜AA串人前講野清楚少少先! 3拜AA迷信!

1谷弓..2谷弓.....3谷弓!

你條友真係無可救藥,教精你中文重要咁嘅態度。
早知唔咁浪費時間教你,等你出去俾人笑。
重有,我何迷信之有?

Cefull 提到...

有無人知今次大鱷拋了多少盎司實銀? 佢地仲有幾多貨在手?

匿名 提到...

今晚請左個艾賓老死食飯飲野收料… 又要洗幾百蚊情報費了… >_<

見習平衡者 提到...

Banker靠得住
乜都會上樹呀^_^||!

Jay 提到...

aquarius:

好似無師兄理你咁!以小弟僅有嘅知識,唔知可唔可以答到你。

1. 為什麼索羅斯認為"通縮壓力",有利金價升?
>>> 索佬就係睇死伯佬唔會比通縮出現,所以一見到通縮嘅苗頭,一定會開印鈔機,咁你話金價點會唔升?

2. 黃金最怕通縮,通縮一來到,黃金會跌?
>>> 理論上係,但通縮會出現係美國嗎?記住,美國係全球最多黃金嘅國家!

3. 黃金仍被視為「避風港」,但黃金係「貨幣資產」,通縮時,CPI等數據一路下滑,物價跌,貨幣購買力上升,貨幣,資產二元性地升貶,唔駛持有太多資產.?
>>> 回望「沙士」時,cash is king!

4. 美國為刺破全球泡沫做準備,為了將資本打回美國?
>>> 我認為基本上每一個泡沫嘅爆破都有美國嘅影子係當中。就拿今次商品小災,高盛係第一個發聲嘅人。若商品向下、兼歐洲有危機、亞洲緊縮,資金自不然要回美國。

5. QE推高石油、糧食價格,推高通脹,各國加息最終刺破泡沫,熱錢撤離,基礎貨幣減少,貨幣被動緊縮,資產泡沫加速下跌,資金(包括熱錢、外商投資、本國資金)加速外逃,最終美元升值,黃金下跌?
>>> 同4,但美元嘅短暫升值只係資金為安全而泊岸,若世界經濟繼續向上,資金總有流出的一天。而美元運行的大下降通道,到時到候都會有反彈嘅行情,有陣時係要配合發債、有時係為左維持美元嘅地位!

6. 這個美元彈回,金銀大跌,愈跌愈見鬼,資金走向仍是美元為重?
>>> 你指係金同銀都係paper,但要認清嘅係,呢度好多師兄都係渣實貨;佢地買實貨嘅原因係有一個信念 --- 紙貨幣系統會crash。所以,由paper市場引致嘅現貨下跌只會令佢地更興奮。

小弟信資產泡沫刺破,熱錢外逃,資金走向美元,更多的回流熱錢買回美債,縮小欠債,實現財富易手,通縮出現,美債危機消失,資金更多的流向美元,黃金仍不貶值??
>>> 我相信你是認為美元會繼強,咁樣我點樣解釋都係口同鼻x。我勸你可以望下宋鴻兵的書,唔係叫你信哂,係睇嘅同時,可以對照下現家美國政府同wall street班艾賓嘅行動係點。我相信,聽其言不如觀其行。我之前都唔係太信入邊內容,但美國嘅動作令我越來越明佢賴債嘅願望!

匿名 提到...

Jay兄:
感謝答覆, 我已讀宋鴻兵的書,我不認為美元會太強...但不能否認美元強的可能性.任一假定最終是可能性...我喜歡從相反面思索問題證明實情, 1-7 確實是我不懂...無師兄理我..或許我不喜歡擦鞋..也沒有形形色色的讚美措辭..或者他們僅答覆跟他們一樣視野的問題....但我認為打開的討論包含不同的視野可幫助我們理解問題的整體性.
再一次
感謝唯一回答我的Jay兄

aquarius

gogoldjoe 提到...

回acquarius,我會特地為你寫一篇,但給我一點時間,對不起,一時看漏了你的問題!

匿名 提到...

感謝Joe兄

aquarius